Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5226/2022

г. Благовещенск

07 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о возложении обязанности

при участии в заседании:  от истца: ФИО1 – дов. от 12.09.2022 № 10

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» возложить обязанности исполнить мероприятия, предусмотренные приложением № 3КС концессионного соглашения от 20 августа 2020 года в соответствии с графиком мероприятий для комплекса котельной по адресу: 

<

...> на 2020 -2021 годы:

произвести замену вакуумного насоса ВВН2-50 № 2, стоимость мероприятия 1 753 918, 31 руб.:

произвести замену транспортерной ленты № 1, стоимость мероприятия 248 282, 10 руб.;

 установить   новый частотный   преобразователь   HYUNDAI   N   700V   1100HF, стоимость мероприятия 417 167 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-600-4T0300G/0370P, стоимость мероприятия 117 076 руб.;

произвести замену дымососа ДН-19 при котле КВТС-20-150 № 2, стоимость мероприятия 1 383 599, 6 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-500-4T0750G/0900P, стоимость мероприятия 230 625 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-500-4T1600G/2000P, стоимость мероприятия 485 335 руб.;

произвести ревизию и замену кранов в количестве 50 шт. D от 80 мм. до 159 мм, с частичной заменой примыкающего трубопровода L -150 D -100 мм., стоимость мероприятия 500 000 руб.

Ответчик указал об исполнении обязательств по концессионному соглашению в полном объеме.

Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области отзыв на иск не представила.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области отзыв на иск не представило.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

20 августа 2020 года между МКУ Администрация рп. Новобурейский (Концедент), ООО «Интерлес» (Концессионер), Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области было заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения , централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 5 Закона Амурской области от 24.12.2020 № 665-ОЗ "О преобразовании городских и сельских поселений Бурейского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Бурейский муниципальный округ Амурской области" органы местного самоуправления муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Бурейского   района,   Алексеевского,   Виноградовского,   Долдыканского,   Малиновского,

Райчихинского, Родионовского, Старорайчихинского, Успеновского сельсоветов и рабочих поселков (поселков городского типа) Бурея, Новобурейский, Талакан.

В соответствии с п. 3.1.2. Устава МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа установленном порядке осуществляет владение, пользование и распоряжение объектами, находящимися в собственности Бурейского муниципального округа, в том числе земельными участками, а также осуществление функций по приватизации объектов собственности Бурейского муниципального округа, обеспечивает от имени округа представление и защиту его имущественных прав и интересов в отношении земель и иных объектов муниципальной собственности округа.

16.05.2022 заключено дополнительное соглашение о правопреемстве к концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования рп. Новобурейский Бурейского района Амурской области от 20.08.2020 года.

Согласно п. 4.16 концессионного соглашения, концессионер обязан осуществить инвестиции в реконструкцию, модернизацию объектов Соглашения в объемах и сроки, указанные в приложении № ЗКС.

Предельный размер расходов на реконструкцию и (или) модернизацию объектов Соглашения, осуществляемых в течение всего срока действия Соглашения Концессионером, составляет ежегодно 6 000 000 руб. в период 2020-2024 годы.

Согласно п.4.11 мероприятия, подлежащие выполнению Концессионером в очередном календарном году, определяются и согласовываются сторонами в срок до 15 декабря года, предшествующего календарному, в соответствии с предусмотренными финансовыми расходами Концессионера.

26.05.2022 года в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» была проведена проверка исполнения мероприятий необходимых в рамках концессионного соглашения: для комплекса котельной ул. Советская, д. 57 на 2020-2024 годы, в результате которой установлено, что, в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования рп. Новобурейский концессионером ООО «Интерлес» за период с 2020 года по 2021 год не исполнены следующие обязательные мероприятия:

замена вакуумного насоса ВВН2-50 № 2, стоимость мероприятия 1 753,91831 тыс. рублей;

замена транспортерной ленты № 1, стоимость мероприятия 248,28210 тыс. рублей;

установка нового частотного преобразователя HYUNDAI N 700V 1100HF, стоимость мероприятия 417,167 тыс. рублей;

установка нового частотного преобразователя ESQ-600-4T0300G/0370P,стоимость мероприятия 117,076 тыс. рублей;

замена дымососа ДН-19 при котле КВТС-20-150 № 2, стоимость мероприятия1 383,5996 тыс. рублей;

установка нового частотного преобразователя ESQ-500-4T0750G/0900P, стоимость мероприятия 230,625 тыс. рублей;

установка нового частотного преобразователя ESQ-500-4T1600G/2000P, стоимость мероприятия 485,335 тыс. рублей;

ревизия и замена кранов в количестве 50 шт. D от 80 мм. до 159 мм, с частичной заменой примыкающего трубопровода L -150 D -100 мм. Стоимость мероприятия 500,00 тыс. рублей.

10 июня 2022 года в адрес ООО «Интерелес» направлено требование об обосновании причин неисполнения мероприятий, предусмотренных концессионным соглашением и рассмотрении вопроса о переносе сроков реализации мероприятий на 2022 год.

Как следует из ответа ООО «Интерлес», оборудование и материалы установлены согласно норм и правил, что подтверждается актом, а также сметным расчетом стоимости оборудования и материалов с учётом установки на сумму 31 938 930  руб.

Вместе с тем, концессионным соглашением не предусмотрено выполнение работ Концессионером по реконструкции и (или) модернизации объектов Соглашения свыше суммы предельного размера расходов.

Кроме того, суд Определениями от 20.09.2022, 12.10.2022 суд предложил сторонам представить в суд сведения об исполнении (неисполнении) ответчиком обязанности по выполнению работ, являющихся предметом спора.

Истцом в материалы дела представлены письмо № 2284 от 04.10.2022, которым ответчику было предложено принять участие в проверке исполнения условий концессионного соглашения (письмо получено ответчиком 04.10.2022, входящий № 171). В связи с неявкой представителя ответчика, акт составлен в отсутствие представителей ответчика. Указанным актом зафиксировано неисполнение ответчиком условий концессионного соглашения в объемах заявленных требований. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий спорного соглашения, постольку требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307,309, ГК РФ, ст.10 Федерального Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях». При этом суд устанавливает трехмесячный срок для исполнения судебного акта.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 10.06.2022 № 1105, ответ на претензию – письмо № 169 от 14.06.2022).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 000 руб., истец освобожден от ее уплаты, госпошлина относится на ответчика, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность 

произвести замену вакуумного насоса ВВН2-50 № 2, стоимость мероприятия 1 753 918, 31 руб.;

произвести замену транспортерной ленты № 1, стоимость мероприятия 248 282, 10 руб.;

 установить   новый частотный   преобразователь   HYUNDAI   N   700V   1100HF, стоимость мероприятия 417 167 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-600-4T0300G/0370P, стоимость мероприятия 117 076 руб.;

произвести замену дымососа ДН-19 при котле КВТС-20-150 № 2, стоимость мероприятия 1 383 599, 6 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-500-4T0750G/0900P, стоимость мероприятия 230 625 руб.;

установить   новый частотный   преобразователь   ESQ-500-4T1600G/2000P, стоимость мероприятия 485 335 руб.;

произвести ревизию и замену кранов в количестве 50 шт. D от 80 мм. до 159 мм, с частичной заменой примыкающего трубопровода L -150 D -100 мм., стоимость мероприятия 500 000 руб.

в трехмесячный срок со дня вступления настоящего Решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун