АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, 

<

...>, тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 октября 2025 года Дело № А55-27635/2025 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению  

Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" к Федеральному казенному предприятию "Завод имени Я.М. Свердлова"  

с участием третьего лица – Акционерного общества «РН-Транс» о взыскании штрафа  

при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.12.2024 от третьего лица – не явился Установил: 

Акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» штрафа по договору поставки спирта этилового № А6332224/0202Д от 16.02.2024 в размере 37 500 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «РН- Транс».  

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (Истец, Поставщик) и ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки спирта этилового № А632224/0202Д 15.01.2025 (далее — Договор).  

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик обязуется поставить, a Покупатель принять и оплатить спирт этиловый по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам, в порядке и сроки согласно условиям, предусмотренным Договором и дополнительными соглашениями к нему.  

Во исполнение Дополнительного соглашения № А632224/0202Д009 от 15.01.2025 к Договору Поставщик 30.01.2025 отгрузил в адрес Ответчика спирт этиловый.  

Поставка осуществлялась в вагонах оп железной дороге со станции ж/д Новокуйбышевская Куйбышевская ж.д. подъездной путь завода до станции ж/д Дзержинск Горьковская ж.д.  

Пунктом 5.10 Договора установлено, что Покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление порожних вагонов в срок, не превышающий 3 (трех) суток с даты прибытия груженых вагонов грузополучателю на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) Поставщику (перевозчику).  

Срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно отметок перевозчика в транспортных железнодорожных накладных (квитанций) – дата прибытия груженых вагонов и отметок перевозчика в памятках приемосдатчика (ГУ-45) – дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Перевозчику, либо согласно расчета, сформированного на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОAO «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.  

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) Поставщику (перевозчику).  

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

В случае выявления Поставщиком сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик производит расчет штрафа на основании данных ГВИ ОAO «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) Поставщику (перевозчику) и направляет Покупателю претензию.  

Из абз. 5 п. 5.10 Договора следует, что в случае выявления Покупателем отличия даты прибытия груженых вагонов по сведениям ГВИ ОAO «РЖД» от даты, указанной железнодорожной накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной, представляемой Покупателем (Грузополучателем). В случае выявления Покупателем отличия дат передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя (Грузополучателя) Поставщику (Перевозчику), указанных в базе данных ГВЦ ОAO «РЖД», от дат, указанных в памятке приемосдатчика (ГУ-45) (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты) время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приёмосдатчика (ГУ-45) и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки». В указанных случаях Покупатель вправе обратиться к Поставщику за корректировкой времени сверхнормативного простоя (суммы неустойки).  

Абзацем 6 п. 5.10 Договора установлено, что стороны подтверждают, что сведения о датах в перевозочных документах (штемпель перевозочном документе) и памятках приёмосдатчика (ГУ-45) (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день часы, месяц, минуты) имеют преимущественное значением перед данными автоматизированного банка данных ГВИ ОАО «РЖД».  

Согласно п. 10.5 Договора, в редакции изменений № 1 от 18.12.2024, в случае допущения Покупателем простоя вагонов, предоставленных Поставщиком на станции выгрузки сверх сроков, установленных пунктами 5.9 и 5.10 Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить штраф за сверхнормативное пользование вагонами в размере:  

- до 31.12.2024 - 2 100 (две тысячи сто) рублей (НДС не облагается) за один вагон; 

- с 01.01.2025 - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей (НЛС не облагается) за один вагон,  

за каждые, в том числе неполные сутки превышения нормативного времени  

нахождения вагонов на станции назначения.  

Оплата штрафа производится в претензионном порядке, с приложением расчета периода простоя, в течение 30 (тридцати), календарных дней с даты получения претензии.  

В нарушение условий Договора, железнодорожные вагоны, указанные, в расчете, находились у Покупателя свыше установленных сроков, в связи с чем размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов составляет 66 000 руб.  

В адрес Ответчика было направлено письмо об оплате штрафа № 36/111 от 26.03.2025 , с приложением расчета и счета на оплату № 205 от 26.03.2025.  

Платежным поручением № 196747 от 06.05.2025 Ответчик произвел частичную оплату суммы штрафа в размере 28 500 руб.  

Таким образом, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов в феврале 2025 составляет – 37 500 руб. (66 000 руб.- 28 500 руб.).  

В адрес Ответчика была направлена претензия исх, № ИСХ-0В-01550-25 от 14.05.2025. Претензия была получена Ответчиком 20.05.2025. что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44621408000771.  

Кроме того в целях обеспечения Договора, Истом осуществлялась поставка спирта эолового в вагонах-цистернах, принадлежащих АО «РН-Транс». на основании заключенного между АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (Клиент) и АО «РН-Транс» (Экспедитор) договора транспортной экспедиции при организации внутрироссийских перевозок. № 4350023/1280/74632223/1303Д от 20.12.2023 (далее - Договор транспортной экспедиции), согласно которому Экспедитор обязуется за вознаграждение оказывать Клиенту транспортно-экспедиционные услуги, связанные с грузоотправлением грузов.  

В соответствии п. 6.3 Договора транспортной экспедиции, в случае превышения нормативных сроков нахождения Вагонов Экспедитора на станциях назначения (выгрузки), находящихся на территории Российской Федерации, Экспедитор вправе предъявить Клиенту, а Клиент обязуется уплатить Экспедитору неустойку в размере: -1 500 руб. (НДС не облагается) за вагон в сутки при перевозках спиртов в вагонах-цистернах.  

В адрес Истца со стороны АО «РН-Транс» выставлены претензионные требования за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на сумму 266 000 руб., возникшие, в том числе, в результате нарушения Ответчиком срока возврата порожних цистерн в размере 66 000 руб. (исх. № ИСХ-0710-02859-25 от 26.03.2025).  

В результате нарушения Ответчиком срока возврата порожних вагонов-цистерн у Истца возникла ответственность перед АО «РН-Транс» по возмещению штрафных  

санкций, предусмотренных Договором транспортной экспедиции.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В обоснование возражений на исковое заявление Ответчик ссылается на то, что 07.03.2025 в адрес Горьковского ТЦФТО-структурного подразделения ЦФТО - филиала ОАО «РЖД» Ответчиком направлено письмо № 61-91-56, согласно которому в феврале 2025 на подъездном пути Предприятия вагоны простаивали по причинам, связанным с работой ОАО «РЖД».  

По мнению Ответчика, в соответствии с данным письмом, исходя из п.5.10 Договора, сверхнормативного срока пользования вагонами № 76792613 (дата прибытия - 06.02.2025; готовность к отправке - 07.02.2025), № 76792050 (дата прибытия - 06.02.2025, готовность к отправке - 07.02.2025) ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» не было допущено.  

Срок сверхнормативного пользования вагоном № 76793215 за период с 10.02.2025 по 13.02.2025 составил 4 сут. (дата прибытия - 06.02.2025; готовность к отправке - 13.02.2025). Оплата неустойки за сверхнормативный простой вагона (4 сут.) произведена в размере 6 000 руб.  

В связи с работой ОАО «РЖД», а именно отказом в согласовании в системе Этран, сверхнормативный простой вагонов №№ 76792020, 76792613, 76793215 в количестве 29 сут. допущен не по вине ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова».  

Суд считает данные доводы Ответчика необоснованными на основании следующего.  

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Договором, которым регулируются отношения между Истцом и Ответчиком, предусмотрено освобождение Покупателя от ответственности за нарушение срока нахождения вагонов у Покупателя (грузополучателя) в строго определенных случаях, которые перечислены в абз. 7 п. 5.10 Договора:  

- ЛОГ-контроль и/или отсутствие технической/технологической возможности станции назначения,  

- отсутствие заготовок перевозочных документов. 

Указанный перечень причин, по которым вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, является исчерпывающим.  

Подтверждением вышеуказанных оснований является предоставление Покупателем надлежаще заверенных копий Актов общей формы (ГУ-23), памяток приемосдатчика (ГУ-45) и ведомостей подачи и уборки вагонов (ГУ-46).  

Однако Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о некорректности произведенного Истцом расчета, а именно копий Актов общей формы (ГУ-23), ведомостей подачи и уборки вагонов (ГУ-46), памяток приемосдатчика (ГУ-45).  

Кроме того, довод о допущении простоя вагонов не по вине Ответчика также несостоятелен.  

В силу положений ст. 55, 56 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ), подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей регулируются договорами на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования и на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиком с грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожного пути необщего пользования.  

В силу ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.  

Ответчик, выступая в качестве грузополучателя груза, перевозимого ж/д транспортом, и осуществляя действия по его приемке, выступает в отношениях с перевозчиком по обслуживанию путей необщего пользования, подаче и уборке вагонов самостоятельно, в связи с чем несет ответственность перед Истцом за действия третьих лиц по исполнению своих обязательств.  

Истец как поставщик спирта этилового, не является участником отношений по маневренным работам с вагонами, по их подаче и уборке, и, следовательно, не может влиять ни на выгрузку вагонов, ни на уборку вагонов с подъездных путей, поскольку за выгрузку отвечает грузополучатель.  

По смыслу положений ст. 56 УЖТ РФ организация взаимодействия грузополучателя (владельца путей необщего пользования) с перевозчиком, в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами с момента прибытия груженых вагонов на станцию и до момента их отправки со станции в порожнем состоянии является обязанностью Покупателя.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком и его контрагентами обязанностей по  

взаимодействию с железнодорожной станцией в силу п. 3 ст. 401 и ст. 403 ГК РФ не должно влечь негативные последствия для Истца.  

На основании изложенного, суд считает доказанным факт допущения Ответчиком сверхнормативного пользования вагонами.  

Таким образом, требования о взыскании штрафа по договору поставки спирта этилового № А6332224/0202Д от 16.02.2024 за сверхнормативное пользование вагонами в размере 37 500 руб. подлежат удовлетворению.  

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, Р Е Ш И Л: 

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Федерального казенному предприятию "Завод имени Я.М. Свердлова" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ИНН 

<

***>) штраф в размере 37500 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.А. Бойко