Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-968/2025

г. Нальчик

05 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

 Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Местной администрации Майского муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Майский, 

к  публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г.Пятигорск

о взыскании задолженности по договору в размере 6 354, 02 рублей, 

УСТАНОВИЛ :

Местная администрация Майского муниципального района КБР (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" о взыскании задолженности по договору в размере 6 354, 02 рублей, из которых: 0,06 копеек - основной долг, пени - 6 353, 96 рублей по состоянию на 26.11.2024.

Определением суда от 28.02.2025 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 24.03.2025. Сторонам предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 15.04.2025.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В связи с отпуском судьи Х.Н. Шогенова, на основании определения зам.председателя  Арбитражного суда КБР  от 21.04.2025,  дело №А20-968/2025  перераспределено на рассмотрение судье А.Ю. Маировой.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Учитывая, что указанные в определении от 28.02.2025 сроки истекли, арбитражный суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 23.04.2025 по делу принял решение в виде резолютивной части. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.04.2025.

24.04.2025 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу №А20-968/2025.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между администрацией (арендодатель) и ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Каббалкэнерго» (арендатор) заключен договор аренды муниципального электросетевого имущества от 31.10.2019.

Дополнительным соглашением от 28.05.2020 во вводную часть договора внесены изменения, вводная часть изложена в следующей редакции: Местная администрация Майского муниципального района КБР (арендодатель) и ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» заключили настоящий договор о нижеследующем:».

По условиям договора, в целях обеспечения транспорта электрической энергии от источников энергии к потребителям в границах Майского муниципального района в соответствии с принятыми нормами эксплуатации, арендодатель передает арендатору в аренду муниципальное электросетевое имущество (далее – Имущество) согласно Приложению №1 к договору (п.2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора имущество передается в рабочем состоянии, отвечающим требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым промышленным зданиям, сооружениям и оборудованию, используемому для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей в соответствии с назначением арендуемого имущества и условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3. договора акт приема-передачи имущества составляется и подписывается арендатором и арендодателем в качестве Приложения №2 и является неотъемлемым приложением к договору.

Размер арендной платы за пользование имуществом, переданным по договору по результатам открытого аукциона на право заключения договора аренды электросетевого имущества, определен согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды электросетевого имущества от 23.10.2019 №40 и составляет 996 478 рублей в год (без учета НДС) (п.6.1.1. договора). 

В соответствии с пунктом 6.1.2. размер арендной платы за пользование имуществом, переданным по договору в соответствии с пунктом 11.2 договора оформляется в качестве дополнительного соглашения к договору аренды.

В соответствии с пунктом 6.1.3 договора итоговый размер арендной платы за пользование муниципальным имуществом, переданным по договору в месяц (без учета НДС) определен как сумма размера арендной платы, установленной в соответствии с п.п. 6.1.1. и 6.1.2. договора.

В соответствии с пунктом 6.2. договора арендная плата должна быть уплачена (внесена) арендатором (без налога на добавленную стоимость) с момента подписания договора и акта приема-передачи ежемесячно, равными долями, не позднее 15 числа отчетного месяца путем перечисления платы на счет УФК по КБР.

В соответствии с пунктом 4.3.3 договора арендатор обязан своевременно перечислять арендную плату в размерах и в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с пунктом 6.7. договора за несвоевременное внесение арендной платы, в соответствии с п.п.6.2 договора, арендатор уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа по арендной плате за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем уплаты, установленным п. 6.2. договора.

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 31.10.2019.

Администрация указывает, что ответчик своевременно не вносил арендную плату за муниципальное имущество (объекты электросетевого хозяйства), по состоянию на 26.11.2024 за ним образовалась задолженность в размере 0,06 рублей.

Администрация направила ответчику претензию от 26.11.2024 № 533 с требованием о погашении задолженности и неустойки, которая последним не исполнена, что послужило основанием для обращения администрации в арбитражный суд с иском.

Договор, заключенный между сторонами, является договором аренды, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 614 Гражданского кодекса предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт пользования ответчиком недвижимым имуществом, переданным по акту приема – передачи муниципального электросетевого имущества, подтвержден материалами дела.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, в нарушение указанных норм, исковые требования не оспорены, документы, опровергающие доводы истца, не представлены. 

Ответчик не представил доказательств уплаты задолженности по договору аренды, как не представил и контррасчет арендных платежей.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Учитывая изложенное, требование истца в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 0,06 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истец просит взыскать пени в сумме 6 353 рублей 96 копеек за период с 10.12.2019 по 18.05.2023.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 6.7. договора за несвоевременное внесение арендной платы, в соответствии с п.п.6.2 договора, арендатор уплачивает пени в размере 0,5% от не перечисленного в срок платежа по арендной плате за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем уплаты, установленным п. 6.2. договора.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным

Поскольку факт просрочки внесения платежей подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании пеней в сумме 6 353 рублей 96 копеек за период с 10.12.2019 по 18.05.2023 подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Местной администрации Майского муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский  удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Пятигорск в пользу Местной администрации Майского муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Майский задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 31.10.2019 в размере 6 354, 02 рублей, из которых: 0,06 копеек - основной долг, 6 353, 96 рублей - пени  по состоянию на 26.11.2024.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Пятигорск в доход бюджета РФ 10 000 рублей государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова