Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-52392/2025

06 апреля 2026 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баранец Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ"

к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области,

при участии третьего лица: ИП ФИО2, ООО «Фитнес Одинцово»,

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

об обязании

в судебном заседании участвуют представители:

от заявителя - ФИО3, дов-ть от 22.12.2025, удостоверение,

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 дов-ть от 12.03.2025, паспорт РФ, диплом,

от иных третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской с заявлением к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо), с требованиями:

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Одинцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в непринятии мер по передаче имущества и неосуществление

проверки в отношении имущества ООО Фитнес Услуги», ранее освобождённого от ареста,

Обязать Одинцовский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Московской области, Судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ФИО1 передать от ответственного хранителя Индивидуального предпринимателя ФИО2 - собственнику ООО «Фитнес Услуги» следующее имущество, переданное на ответственное хранение в ходе исполнительного производства № 205113/23/50026-ИП и освобожденное от ареста (исключено из описи) Решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023 года по делу № А41-94475/22, с составлением соответствующего Акта приема-передачи имущества:

№ позиции в Описи Местонахождение Наименование Кол-во 1 Гардероб Стойка гардеробная с дверцей белый глянец 1 35 Холл и рецепшн Диван угловой красный 2 36 Холл и рецепшн Кресло красное 2 38 Холл и рецепшн Стойка ресепшен белая глянцевая, шт 1 39 Холл и рецепшн Панель телевизионная 1 48 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 50 ячеек белый глянец 1 49 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 54 ячейки белый глянец 1 60 Бар Кресло мягкое розовое 15 65 Бар Диван синий 8 70 Бар Барная стойка 1 78 Бар Стол белый 1 105 Подсобное помещение клининг Пылесос Торнадо 1 112 Прачечная Тележка для белья 1 115 Женская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 122 Женская раздевалка, 1этаж Пурифайер со стендом и телевизором1

126 Женская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 2 127 Женская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 75 131 Мужская раздевалка, 1этаж Пурифайер со стендом и телевизором1

133 Мужская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 135 Мужская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 74 137 Мужская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 1 138 Раздевалка для девочек, 1 этаж Клиентские шкафы 7 156 Детский бассейн Стойка ресепшен 1 161 Взрослый бассейн Стойка ресепшен 1 167 Взрослый бассейн Кресло плетеное с подушками 2 172 2 этаж, тренажерный зал Стойка ресепшен 1 176 2 этаж, тренажерный залПурифайер со стойкой телевизора 54см. 1 231 Боксерский ринг Боксерский ринг 1 233 Боксерский ринг Тележка на колесиках 1 234 Боксерский ринг Маты 38 238 Тренерская раздевалка женская Шкаф для одежды

металлический на 2 ячейки 15

250 Холл, 3 этаж Пурифайер с телевизионной стойкой 1

252 Мужская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 256 Мужская раздевалка, 3этажПурифайер с телевизионной стойкой 1 272Детский клубИгровой лабиринт с аркой при входе в детский клуб 1 284 Детский клуб Столик детский пластиковый 4 285 Детский клуб Стульчик детский пластиковый 11 286 Детский клуб Мольберт детский 4 293Персональные тренировки, детский клуб Мольберт детский 2 297 Детская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 340 Помещение боулинга Пинцеттер 3 341 Помещение боулинга 4 дорожки боулинга в сборе 1

342 Помещение боулинга Детали деревянные для боулинга и дорожек,

механизм подачи шаров 1

518 Тренажерный зал, 2 этаж Обратные опоры д/штанги с

ограничителями (д/рамы 3221) , пар 1

546 Физкультурный зал, 3 этаж Ворота для минифутбола 1.

Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ

ФССП России по Московской области ФИО1 провести проверку

имущества, освобожденного от ареста, переданного на ответственное хранение

индивидуальному предпринимателю ФИО2 в ходе

исполнительного производства № 205113/23/50026-ИПпо адресу хранения

имущества: Московская область, Одинцовский район, п. ВНИИССОК, ул.

ФИО5, д. 17, с составлением соответствующего Акта проверки

сохранности арестованного имущества.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, участвует ИП ФИО2

Александрович, ООО «Фитнес Одинцово».

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в

отсутствие представителей заинтересованных лиц, и третьих лиц, извещенных

о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при отсутствии

письменных возражений о рассмотрении спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2019 по

делу № А41-69490/2019 между ИП ФИО2 и ООО "ФИТНЕС

ОДИНЦОВО" утверждено мировое соглашение.

На основании поступившего заявления, Арбитражным судом Московской

области выдан исполнительный лист ФС № 024390449 от 09.01.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВИП № 2

ГУФССП России по Московской области от 04.09.2020 возбуждено

исполнительное производство № 19888/20/50049-ИП.

Предметом исполнения является задолженность в размере 21159331,59

руб.

В рамках исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО «Фитнес Одинцово».

Не согласившись с действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, ООО «Фитнес корпорация ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Фитнес Одинцово» (ответчик 1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик 2) об освобождении имущества от ареста, исключения из описи о наложении ареста, составленного ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 ГУФССП России по Московской области ФИО6 по акту от 18.09.2020 в рамках исполнительного производства от 04.09.2020 № 19888/20/50049-ИП.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023 по делу А41-94475/22 требования общества с ограниченной ответственностью «Фитнес услуги» удовлетворены.

Судом освобождено (исключить из описи) имущество:

п/ № № позиции в описи Местонахождение Наименование Кол-во Серийный номер

1. 1 Гардероб Стойка гардеробная с дверцей белый глянец 1 без номера

2. 3 Гардероб Раскладная стойка гардеробная 1 без номера

3. 11 Отдел по работе с клиентами МФУ 1 без номера 4. 31 Касса Счетчик банкнот 1 без номера

5. 34 Холл и рецепшн Пуфик красный 20 без номера 6. 34 Холл и рецепшн Пуфик красный 1 без номера 7. 35 Холл и рецепшн Диван угловой красный 2 без номера

8. 36 Холл и рецепшн Кресло красное 2 без номера

9. 38 Холл и рецепшн Стойка ресепшен белая глянцевая, шт 1 без номера

10. 39 Холл и рецепшн Панель телевизионная 1 без номера 11. 43 Холл и рецепшн МФУ 1 без номера

12. 47 Холл и рецепшн Стеклянный витраж на зеркальных тумбах 1 без номера

13. 48 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 50 ячеек белый глянец 1 без номера

14. 49 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 54 ячейки белый глянец 1 без номера

15. 50 Холл и рецепшн ФИО7 ХТ-46С, шт. 1 без номера 16. 52 Холл и рецепшн Зонтница кованая 1 без номера

17. 60 Бар Кресло мягкое розовое 15 без номера 18. 61 Бар Стул барный розовый 2 без номера 19. 65 Бар Диван синий 8 без номера

20. 70 Бар Барная стойка 1 без номера

21. 77 Бар Стульчик детский пластиковый белый 1 без номера

22. 78 Бар Стол белый 1 без номера

23. 105 Подсобное помещение клининг Пылесос Торнадо 1 без

номера 24. 108 Прачечная Стиральная машина Вязьма-ВО 3О 1 без номера

25. 109 Прачечная Стиральная машина Вязьма-ВО 40 1 без номера 26. 110 Прачечная Сушильная машина Вязьма-ВС 25 1 без номера 27. 112 Прачечная Тележка для белья 1 без номера

28. 115 Женская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 без номера

29. 116 Женская раздевалка, 1 этаж Пуфик кожзам 2 без номера 30. 118 Женская раздевалка, 1 этаж Весы напольные медицинские 1

без номера

31. 122 Женская раздевалка, 1 этаж Пурифайер со стендом и телевизором 1 без номера

32. 123 Женская раздевалка, 1 этаж Часы настенные 1 без номера 33. 124 Женская раздевалка, 1 этаж Колонка музыкальная 1 без

номера 34. 125 Женская раздевалка, 1 этаж Фен 6 без номера

35. 126 Женская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 2 без

номера 36. 127 Женская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 75 без

номера 37. 128 Мужская раздевалка, 1 этаж Часы настенные 1 без номера

38. 131 Мужская раздевалка, 1 этаж Пурифайер со стендом и телевизором 1 без номера

39. 132 Мужская раздевалка, 1 этаж Весы напольные медицинские 1 без номера

40. 133 Мужская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 без номера

41. 135 Мужская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 74 без

номера 42. 136 Мужская раздевалка, 1 этаж Фен 3 без номера

43. 137 Мужская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 1 без

номера 44. 138 Раздевалка для девочек, 1 этаж Клиентские шкафы 7 без

номера 45. 142 Раздевалка для девочек, 1 этаж Фен 1 без номера

46. 146 Раздевалка для мальчиков, 1 этаж Фен 2 без номера 47. 156 Детский бассейн Стойка ресепшен 1 без номера

48. 159 Детский бассейн Электронное табло время температура 1 без

номера 49. 160 Детский бассейн Звуковые колонки 4 без номера

50. 161 Взрослый бассейн Стойка ресепшен 1 без номера 51. 162 Взрослый бассейн Электронное табло время температура 1

без номера

52. 164 Взрослый бассейн Шезлонг белый пластиковый ротанг 3 без номера

53. 167 Взрослый бассейн Кресло плетеное с подушками 2 без номера

54. 171 Взрослый бассейн Робот пылесос с тележкой 1 без номера

55. 172 2 этаж, тренажерный зал Стойка ресепшен 1 без номера

56. 176 2 этаж, тренажерный зал Пурифайер со стойкой телевизора 54 см. 1 без номера

57. 184 Кабинет функциональной диагностики Кушетка медицинская 1 без номера

58. 185 Кабинет функциональной диагностики Стол рабочий 1 без номера

59. 189 Кабинет функциональной диагностики Принтер НР 1 без номера

60. 190 Кабинет функциональной диагностики Весы напольные медицинские 1 без номера

61. 191 Кабинет функциональной диагностики Ростомер 1 без номера

62. 193 Кабинет функциональной диагностики Прибор Диамант 1 без номера

63. 194 Массажный кабинет 1 Массажный стол 1 без номера 64. 200 Массажный кабинет 1 ФИО8 для белья, шт 1 без номера

65. 201 Массажный кабинет 1 Музыкальный центр Филипс 1 без номера

66. 206 Массажный кабинет 2 Массажный стол 1 без номера 67. 213 Массажный кабинет 2 ФИО8 для белья, шт 1 без номера

68. 218 Кабинет фитнес менеджера Кресло кожзам 4 без номера 69. 221 Кабинет фитнес менеджера Компьютер 3 без номера 70. 231 Боксерский ринг Боксерский ринг 1 без номера

71. 233 Боксерский ринг Тележка на колесиках 1 без номера 72. 234 Боксерский ринг Маты 38 без номера

73. 238 Тренерская раздевалка женская Шкаф для одежды металлический на 2 ячейки 15 без номера

74. 250 Холл, 3 этаж Пурифайер с телевизионной стойкой 1 без номера

75. 252 Мужская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 без номера

76. 253 Мужская раздевалка, 3 этаж Фен 2 без номера 77. 256 Мужская раздевалка, 3 этаж Пурифайер с телевизионной стойкой 1 без номера

78. 261 Женская раздевалка, 3 этаж Фен 3 без номера 79. 263 Женская раздевалка, 3 этаж Весы напольные 1 без номера 80. 265 Женская раздевалка, 3 этаж Пуфик кожзам 2 без номера

81. 268 Детский клуб Телевизор Самсунг с кронштейном 60" 1 без номера

82. 272 Детский клуб Игровой лабиринт с аркой при входе в детский клуб 1 без номера

83. 284 Детский клуб Столик детский пластиковый 4 без номера 84. 285 Детский клуб Стульчик детский пластиковый 11 без

номера

85. 286 Детский клуб Мольберт детский 4 без номера 86. 293 Персональные тренировки, детский клуб Мольберт детский 2

без номера

87. 297 Детская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 без номера

88. 340 Помещение боулинга Пинцеттер 3 без номера 89. 341 Помещение боулинга 4 дорожки боулинга в сборе 1 без

номера

90. 342 Помещение боулинга Детали деревянные для боулинга и дорожек, механизм подачи шаров 1 без номера

91. 349 Салон красоты, помещение 1 Полка настен стекло из 3-х элементов, шт 1 без номера

92. 505 ВИП зал Стойка под бодибары 1 без номера

93. 546 Физкультурный зал, 3 этаж Ворота для минифутбола 1 без номера

от ареста, наложенного ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 ГУФССП России по Московской области ФИО6 по акту от 18.09.2020 в рамках исполнительного производства от 04.09.2020 № 19888/20/50049-ИП.

Заявитель в обосновании заявленных требований указывает, что в соответствии с актом приема-передачи имущества от 25.09.2023, часть имущества, освобожденного от ареста, была передана представителям ООО «Фитнес Услуги» от представителей АО «315 УНР», являющейся собственником помещения, где хранилось выдаваемое имущество.

Поскольку согласно акту приема-передачи имущества была передана лишь часть имущества, Истец подготовил и направил судебному приставу-исполнителю ФИО1 заявление с просьбой оказать содействие в рамках исполнительного производства и защитить нарушенные права, свободы и законные интересы ООО «Фитнес Услуги».

11.04.2025 в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области было направлено: заявление о передачи имущества, освобожденного от ареста, заявление о проверки арестованного имущества, что подтверждается почтовой квитанцией и описью к ней.

Вместе с тем, по состоянию на 23.06.2025 года, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не осуществил необходимые мероприятия по возврату собственнику имущества, ранее переданного на ответственное

хранение согласно решению суда, а также не провел должный осмотр указанного имущества.

Считая незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, заявитель обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 ст. 329 АПК РФ установлено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "(в редакции 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения РФ» (далее – Закон № 118-ФЗ) на судебных приставов возлагается обязанность по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 Закон № 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов

других органов и должностных лиц и организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава- исполнителя; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные указанным Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Порядок и основания возбуждения исполнительного производства предусмотрены статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом.

По смыслу ст. ст. 1, 12, 13 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель, реализуя возложенную на него задачу по принудительному исполнению судебных актов, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего совершает исполнительные действия, в том числе принимает меры принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-

исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе наложить арест на имущество должника.

На основании ст. ст. 69 и 80 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Исходя из положений п. п. 7, 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, по общему правилу сведения о принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных органов и организаций. Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что 18.09.2020 судебным приставом исполнителем МО по ВИП № 2 ГУФССП России по Московской области был наложен арест имущество ООО «Фитнес Услуги» в рамках исполнительного производства 2055113/23/50026-ИП.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023 по делу А41-94475/22 требования общества с ограниченной ответственностью «Фитнес услуги» удовлетворены.

Судом освобождено (исключить из описи) имущество:

п/ № № позиции в описи Местонахождение Наименование Кол-во

Серийный номер

1. 1 Гардероб Стойка гардеробная с дверцей белый глянец 1 без номера

2. 3 Гардероб Раскладная стойка гардеробная 1 без номера 3. 11 Отдел по работе с клиентами МФУ 1 без номера 4. 31 Касса Счетчик банкнот 1 без номера 5. 34 Холл и рецепшн Пуфик красный 20 без номера 6. 34 Холл и рецепшн Пуфик красный 1 без номера

7. 35 Холл и рецепшн Диван угловой красный 2 без номера 8. 36 Холл и рецепшн Кресло красное 2 без номера 9. 38 Холл и рецепшн Стойка ресепшен белая глянцевая, шт 1 без

номера

10. 39 Холл и рецепшн Панель телевизионная 1 без номера 11. 43 Холл и рецепшн МФУ 1 без номера 12. 47 Холл и рецепшн Стеклянный витраж на зеркальных тумбах 1 без номера

13. 48 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 50 ячеек белый глянец 1 без номера

14. 49 Холл и рецепшн Локерный шкаф на 54 ячейки белый глянец 1 без номера

15. 50 Холл и рецепшн ФИО7 ХТ-46С, шт. 1 без номера 16. 52 Холл и рецепшн Зонтница кованая 1 без номера 17. 60 Бар Кресло мягкое розовое 15 без номера 18. 61 Бар Стул барный розовый 2 без номера 19. 65 Бар Диван синий 8 без номера 20. 70 Бар Барная стойка 1 без номера 21. 77 Бар Стульчик детский пластиковый белый 1 без номера 22. 78 Бар Стол белый 1 без номера 23. 105 Подсобное помещение клининг Пылесос Торнадо 1 без

номера

24. 108 Прачечная Стиральная машина Вязьма-ВО 3О 1 без номера 25. 109 Прачечная Стиральная машина Вязьма-ВО 40 1 без номера 26. 110 Прачечная Сушильная машина Вязьма-ВС 25 1 без номера 27. 112 Прачечная Тележка для белья 1 без номера 28. 115 Женская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 без номера

29. 116 Женская раздевалка, 1 этаж Пуфик кожзам 2 без номера 30. 118 Женская раздевалка, 1 этаж Весы напольные медицинские 1 без номера

31. 122 Женская раздевалка, 1 этаж Пурифайер со стендом и телевизором 1 без номера

32. 123 Женская раздевалка, 1 этаж Часы настенные 1 без номера 33. 124 Женская раздевалка, 1 этаж Колонка музыкальная 1 без

номера

34. 125 Женская раздевалка, 1 этаж Фен 6 без номера 35. 126 Женская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 2 без

номера

36. 127 Женская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 75 без номера

37. 128 Мужская раздевалка, 1 этаж Часы настенные 1 без номера 38. 131 Мужская раздевалка, 1 этаж Пурифайер со стендом и телевизором

1 без номера

39. 132 Мужская раздевалка, 1 этаж Весы напольные медицинские 1 без номера 40. 133 Мужская раздевалка, 1 этаж Диван круглый кожзам бежевый 4 без номера

41. 135 Мужская раздевалка, 1 этаж Клиентские шкафы 74 без номера

42. 136 Мужская раздевалка, 1 этаж Фен 3 без номера 43. 137 Мужская раздевалка, 1 этаж Приставная столешница 1 без номера

44. 138 Раздевалка для девочек, 1 этаж Клиентские шкафы 7 без номера

45. 142 Раздевалка для девочек, 1 этаж Фен 1 без номера 46. 146 Раздевалка для мальчиков, 1 этаж Фен 2 без номера 47. 156 Детский бассейн Стойка ресепшен 1 без номера 48. 159 Детский бассейн Электронное табло время температура 1 без номера

49. 160 Детский бассейн Звуковые колонки 4 без номера 50. 161 Взрослый бассейн Стойка ресепшен 1 без номера 51. 162 Взрослый бассейн Электронное табло время температура 1 без номера 52. 164 Взрослый бассейн Шезлонг белый пластиковый ротанг 3 без номера

53. 167 Взрослый бассейн Кресло плетеное с подушками 2 без номера

54. 171 Взрослый бассейн Робот пылесос с тележкой 1 без номера

55. 172 2 этаж, тренажерный зал Стойка ресепшен 1 без номера 56. 176 2 этаж, тренажерный зал Пурифайер со стойкой телевизора 54 см. 1 без номера

57. 184 Кабинет функциональной диагностики Кушетка медицинская 1 без номера

58. 185 Кабинет функциональной диагностики Стол рабочий 1 без номера

59. 189 Кабинет функциональной диагностики Принтер НР 1 без номера

60. 190 Кабинет функциональной диагностики Весы напольные медицинские 1 без номера

61. 191 Кабинет функциональной диагностики Ростомер 1 без номера

62. 193 Кабинет функциональной диагностики Прибор Диамант 1 без номера

63. 194 Массажный кабинет 1 Массажный стол 1 без номера 64. 200 Массажный кабинет 1 ФИО8 для белья, шт 1 без номера 65. 201 Массажный кабинет 1 Музыкальный центр Филипс 1 без

номера

66. 206 Массажный кабинет 2 Массажный стол 1 без номера

67. 213 Массажный кабинет 2 ФИО8 для белья, шт 1 без номера 68. 218 Кабинет фитнес менеджера Кресло кожзам 4 без номера 69. 221 Кабинет фитнес менеджера Компьютер 3 без номера 70. 231 Боксерский ринг Боксерский ринг 1 без номера 71. 233 Боксерский ринг Тележка на колесиках 1 без номера 72. 234 Боксерский ринг Маты 38 без номера

73. 238 Тренерская раздевалка женская Шкаф для одежды металлический на 2 ячейки 15 без номера

74. 250 Холл, 3 этаж Пурифайер с телевизионной стойкой 1 без номера

75. 252 Мужская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 без номера

76. 253 Мужская раздевалка, 3 этаж Фен 2 без номера

77. 256 Мужская раздевалка, 3 этаж Пурифайер с телевизионной стойкой 1 без номера

78. 261 Женская раздевалка, 3 этаж Фен 3 без номера 79. 263 Женская раздевалка, 3 этаж Весы напольные 1 без номера

80. 265 Женская раздевалка, 3 этаж Пуфик кожзам 2 без номера

81. 268 Детский клуб Телевизор Самсунг с кронштейном 60" 1 без номера

82. 272 Детский клуб Игровой лабиринт с аркой при входе в детский клуб 1 без номера

83. 284 Детский клуб Столик детский пластиковый 4 без номера 84. 285 Детский клуб Стульчик детский пластиковый 11 без

номера

85. 286 Детский клуб Мольберт детский 4 без номера 86. 293 Персональные тренировки, детский клуб Мольберт детский 2

без номера

87. 297 Детская раздевалка, 3 этаж Столешница приставная 1 без номера

88. 340 Помещение боулинга Пинцеттер 3 без номера 89. 341 Помещение боулинга 4 дорожки боулинга в сборе 1 без

номера

90. 342 Помещение боулинга Детали деревянные для боулинга и дорожек, механизм подачи шаров 1 без номера 91. 349 Салон красоты, помещение 1 Полка настен стекло из 3-х элементов, шт 1 без номера

92. 505 ВИП зал Стойка под бодибары 1 без номера 93. 546 Физкультурный зал, 3 этаж Ворота для минифутбола 1 без номера.

25.09.2023, часть имущества, освобожденного от ареста, была передана представителям ООО «Фитнес Услуги» от представителей АО «315 УНР», являющейся собственником помещения, где хранилось выдаваемое имущество.

Заявитель указывает, 11.04.2025 в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области было направлено: заявление о передачи имущества, освобожденного от ареста, заявление о проверки арестованного имущества, что подтверждается почтовой квитанцией и описью к ней.

Вместе с тем, по состоянию на 23.06.2025 года, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не осуществил необходимые мероприятия по возврату собственнику имущества, ранее переданного на ответственное хранение согласно решению суда, а также не провел должный осмотр указанного имущества.

В ходе рассмотрения спора от третьего лица ФИО2 поступил отзыв, в котором указывалось, что заявителем пропущен срок исполнения решения суда по дела № А41-94475/22.

Также третье лицо указывало, что ранее Арбитражным судом Московской области рассмотрено дело А41-19438/24 по заявлению ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" к ИП ФИО2, об обязании Ответчика передать Истцу удерживаемое имущество с проверкой комплектности и работоспособности (монтаж при необходимости, отсутствие повреждений и дефектов, вызванных действиями ответчика и/или третьих лиц, по демонтажу и разборке имущества, в связи с неоднократным перемещением, а так же ненадлежащими условиями хранения (температурный режим и иное) в течении 3-х календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Передаче актов от специализированных организаций по демонтажу и монтажу имущества, с целью оформления перемещения имущества истцом. Возложении расходов на монтаж для проверки и демонтаж имущества для вывоза на ответчика в размере 50 000 руб. По результатам рассмотрения спора в удовлетворении исковых требований отказано.

Рассмотрев доводы заявителя и третьего лица, судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Ранее Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело № А41-19438/24 по заявлению ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" к ИП ФИО2, об обязании Ответчика передать Истцу удерживаемое имущество с проверкой комплектности и работоспособности (монтаж при необходимости, отсутствие повреждений и дефектов, вызванных действиями ответчика и/или третьих лиц, по демонтажу и разборке имущества, в связи с неоднократным перемещением, а так же ненадлежащими условиями хранения (температурный режим и иное) в течении 3-х календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Передаче актов от специализированных организаций по демонтажу и монтажу имущества, с целью оформления перемещения имущества истцом. Возложении расходов на монтаж для проверки и демонтаж имущества для вывоза на ответчика в размере 50 000 руб. По результатам рассмотрения спора в удовлетворении исковых требований отказано.

Вступившим в законную силу решением суда по делу А40-1943824/24 установлено, что Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, согласно которым Истцу предоставлялись возможности по вывозу спорного

имущества, а именно: согласно письму № б\н от 15.09.2023 (РПО:14301087001311) – 20.09.2023, 21.09.2023, с 25.09.2023 по 27.09.2023; согласно письму № б\н от 27.09.2023 (РПО: ED364038846RU) – с 10.10.2023 по 12.10.2023; согласно письму № б\н от 19.10.2023 (РПО:14300288005739) – с 24.10.2023 по 26.10.2023; согласно письму № б\н от 26.10.2023 (РПО: ED364037956RU) – с 31.10.2023 по 02.11.2023 ; акт приема передачи имущества от 25.09.2023 г.

В ходе рассмотрения спора судом по делу А41-1943824/24, сделаны выводы о том, что Истец уклонялся от вывоза спорного имущества с места хранения. В указанные даты явку своих представителей для вывоза имущества не обеспечил. Объективных доказательств препятствия Ответчиком по вывозу спорного имущества с места хранения Истцом в материалы дела не представлено.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу судебным актом по делу А41-1943824/24, установлен факт принятия третьи лицом мер по передаче ранее арестованного имущества, а также факт уклонения заявителя от получения товара.

Судом также установлено, что заявителем в материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 25.09.2023 составленный на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу А41-94475/2022 и постановления о снятии ареста с имущества, вынесенного 20.07.2023 ведущим приставом-исполнителем МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области.

Из указанного акта видно, что заявителем частично получено имущество.

Между тем, акт приема-передачи имущества не содержит каких-либо замечаний по имуществу, которое частично заявителем не было получено. Отметок об отсутствии имущества не проставлено.

Суд указывает, что решение суда по делу А41-94475/22 было исполнено судебным приставом-исполнителем, о чем было вынесено постановление о снятии ареста с имущества 20.07.2023 (имеется ссылки в акте приема-передачи имущества от 25.09.2023).

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств обращения в период с 25.09.2023 по 10.04.2025 в адрес судебного пристав-исполнителя о передачи имущества.

Исходя из пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предметом иска являются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а основанием иска - фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований.

Право формирования требований, их предмета, основания и размера принадлежит исключительно заявителю (статьи 4, 41 и 125 АПК РФ).

Часть 1 статьи 49 АПК РФ во взаимосвязи с частью 5 статьи 170 АПК РФ обязывает арбитражный суд принять решение именно по заявленным требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 N 254-О).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 N 1196-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 АПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства арбитражный суд рассматривает спор исходя из того предмета и тех оснований, которые заявлены истцом (заявителем). При этом суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Заявителем в материалы дела не представлено надлежащее ходатайство об уточнении заявленных требований.

Таким образом, судом рассматривается требования заявителя с учетом конкретного предмета заявленных требований (о признании незаконным бездействия), и представленных документов.

Суд указывает, что предметом рассматриваемых требований является бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Одинцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в непринятии мер по передаче имущества и неосуществление проверки в отношении имущества ООО Фитнес Услуги», ранее освобождённого от ареста.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) ( абз. 3 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Межу тем, судом не установлено бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 Одинцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в непринятии мер по передаче имущества и неосуществление проверки в отношении имущества ООО Фитнес Услуги», ранее освобождённого от ареста.

Кроме того, суд также отмечает, в соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Статьей 122 Закона об исполнительном производстве установлен десятидневный срок подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как следует из заявления, о не получении арестованного имущества заявителю стало известно 25.09.2023 (с даты составления акта приема- передачи).

Между тем, в период с 25.09.2023 по дату 23.06.2025 прошло более 1 года 9 месяцев.

С учетом изложенного на дату обращения в суд, заявителем пропущен срок на обжалование действий (бездействий) должностного лица судебных приставов-исполнителей.

Суд также указывает, что предметом рассматриваемых требований не является признание незаконным бездействий по не рассмотрению ранее направленных ходатайств (заявлений) о передаче имущества освобожденного от ареста, о проверке арестованного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. При этом согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении

пропущенного срока; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им этим правом либо нет. В пределах указанных сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание постановления административного органа.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, определяя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, с другой.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, определенный данной статьей. Право установления этих причин и их оценка принадлежит суду.

При этом по смыслу закона уважительные причины пропуска срока - это объективные, не зависящие от лица препятствия для совершения процессуального действия, которые имеют место в период, в течение которого следует совершить данное процессуальное действие.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.11.2004 N 367-О указал, что само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм АПК РФ, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин его обосновывающих.

С учетом приведенных норм права, арбитражный суд вправе восстановить пропущенный срок лишь на основании заявленного ходатайства с обоснованием причин его пропуска.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование в материалах дела отсутствует, уважительных причин пропуска срока не установлено.

Пропуск срока на подачу заявления об оспаривании постановления административного органа, а также отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева