Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4156/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен  24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ Верещагин Александр Леонидович (адрес:  Россия 161300, город Тотьма, Вологодская область, Тотемский район, ул. Красная д.32, кв. 17, ОГРН:319352500006379);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК-МОДУЛЬ" (адрес:  Россия 197110, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ ЛЕВАШОВСКИЙ, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, К.342, ОФ.501/1, ОГРН:  1107847088007);

о взыскании 150000 рублей,

при участии: от истца -  не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ИП ФИО2 (далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СТК-МОДУЛЬ»  (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 150000 руб. задолженности.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

         По утверждению истца, за период с 14.04.2020 по 08.07.2020 им были оказаны услуги по перевозке грузов, ответчик обязанности по оплате не исполнил, размер задолженности составляет 150000 руб.

        В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

        В качестве доказательств в материалы дела представлены копии договоров-заявок, транспортных накладных.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статьи  8 Федерального Закона от 08.11.2007 года №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее Устав), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.   

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Согласно договорам-заявкам оплата перевозки осуществляется на основании товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя о приеме груза в течение 10 банковских дней.

            По оценке суда истец не доказал заявленного требования.

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (часть 9 статьи 75 АПК РФ).

Копии транспортных накладных в качестве допустимых доказательств не могут быть приняты, поскольку совершенно не читаемы.

Определением от 24.03.2021 истцу было поручено  представил в суд товарно-транспортные накладные или транспортные накладные в надлежащем (читаемом) виде.

Этого поручения истец не исполнил.

          В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

        На основании изложенного суд заключил, что лишь договоров-заявок не достаточно для вывода о доказанности заявленного иска.

         В иске надлежит отказать. Судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

          Судья Радынов С.В.