АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> 

http://www.irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-16026/2024

14 августа 2025 года

г. Иркутск

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665708, 

<

...> (Центральный Ж/Р), д. 9а) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании: 

от административного органа: не явились, извещены; 

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились, извещены

установил:

Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское», административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Административный орган, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, дополнительных пояснений и документов суду не представил.

Лицо, привлекаемое к ответственности, так же надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, письменный отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156, главой 25 АПК РФ по имеющимся доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Из материалов дела следует, что 16.05.2025 инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Братское» в ходе проверочных мероприятий, проведенных в магазине «Развилка», расположенному по адресу: г. Братск, д.п. Дунайка, СНТ «Яблонька», где деятельность осуществляет ИП ФИО1, выявлен факт оборота (хранения) алкогольной продукции, а именно: напиток пивной в пластиковой бутылке, емкостью 1,35 л, крепостью 6.5% об., дата розлива: 18.07.2024, изготовитель: ООО «Гринлайн – регион22», г. Новосибирск, стоимостью 150 руб., в количестве 24 ед., пиво светлое «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 1.1 л, крепостью 4% об., дата розлива: 19.04.2025, изготовитель: ООО «ПК Балтика», г. Санкт-Петербург, стоимостью 150 руб., в количестве 18 ед., пиво светлое «Немецкое лайт» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4% об., дата розлива: 17.04.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 180 руб., в количестве 9 ед., пиво настоящее классическое светлое «Братское оригинальное» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4,7% об., дата розлива: 24.04.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 160 руб., в количестве 21 ед., пиво светлое «Жигулевское» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4,5% об., дата розлива: 26.03.2025, изготовитель: ООО «Трехсосенский», г. Самара, стоимостью 150 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Жигулевское Правильное 1978» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,6% об., дата розлива: 29.04.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, в количестве 7 ед., пивной напиток «Чешское от ФИО2» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,3% об., дата розлива: 16.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», стоимостью 190 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Ячменное фирменное» в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, крепостью 4,0% об., дата розлива: 31.03.2025, изготовитель: ОАО «Томское пиво», г. Томск, стоимостью 180 руб., в количестве 12 ед., пиво светлое «Брюдерлих» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 7,8% об., дата розлива: 12.05.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 150 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Трое в лодке» в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, крепостью 4,9% об., дата розлива: 08.05.2025, изготовитель: ОАО «Томское пиво», г. Томск, стоимостью 240 руб., в количестве 6 ед., пивной напиток «Бочкарев Немецкое» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,5% об., дата розлива: 24.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, стоимостью 160 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Охота крепкое» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 8,1% об., дата розлива: 29.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, стоимостью 160 руб., в количестве 9 ед., пиво «ГолдМайнБир» в пластиковой бутылке, емкостью 1,15 л, крепостью 4,6% об., дата розлива: 24.04.2025, изготовитель: АО «АБ ИнБенЭфес», г. Клин, стоимостью 160 руб., в количестве 7 ед., пиво «Белый медведь крепкое» в стеклянной бутылке, емкостью 0,45 л, крепостью 8% об., дата розлива: 06.03.2025, изготовитель: АО «АБ ИнБенЭфес», г. Клин, стоимостью 80 руб., в количестве 20 ед.; без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

Выявленная и находящаяся в указанной торговой точке алкогольная продукция проверяющими сотрудниками полиции осмотрена и изъята, о чем составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.05.2025 и протокол изъятия вещей и документов от 16.05.2025.

Уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Братское» 08.07.2025 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № АП 620561 об административном правонарушении, в соответствии с которым деяние предпринимателя, выразившееся в обороте (хранении) алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, квалифицировано как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. 

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ). 

Согласно пункту 7 статьи 2 данного закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. 

Статьей 26 установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. 

Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Таким образом, исходя из приведенных взаимосвязанных положений статей 10.2, 16, 25 и 26 Закона № 171-ФЗ, для признания алкогольной продукции находящейся в незаконном обороте достаточно установления одного лишь обстоятельства полного или частичного отсутствия названных выше сопроводительных документов.

Следовательно, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.  

При осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект должен в обязательном порядке располагать товарно-сопроводительными документами на эту продукцию.

Такие сопроводительные документы должны находиться непосредственно в торговой точке в целях удостоверения легальности оборота алкогольной или спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или контролирующему органу.     

Из материалов следует, что в момент проведения проверки магазина «Развилка», расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Братск, д.п. Дунайка, СНТ «Яблонька», где ИП ФИО1 осуществляет свою предпринимательскую деятельность, предприниматель в отсутствие какой-либо сопроводительной документации, удостоверяющей легальность производства и оборота алкогольной продукции, допустил оборот (хранение с целью дальнейшей розничной продажи) следующей алкогольной продукции: напиток пивной в пластиковой бутылке, емкостью 1,35 л, крепостью 6.5% об., дата розлива: 18.07.2024, изготовитель: ООО «Гринлайн – регион22», г. Новосибирск, стоимостью 150 руб., в количестве 24 ед., пиво светлое «Большая кружка» в пластиковой бутылке, емкостью 1.1 л, крепостью 4% об., дата розлива: 19.04.2025, изготовитель: ООО «ПК Балтика», г. Санкт-Петербург, стоимостью 150 руб., в количестве 18 ед., пиво светлое «Немецкое лайт» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4% об., дата розлива: 17.04.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 180 руб., в количестве 9 ед., пиво настоящее классическое светлое «Братское оригинальное» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4,7% об., дата розлива: 24.04.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 160 руб., в количестве 21 ед., пиво светлое «Жигулевское» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 4,5% об., дата розлива: 26.03.2025, изготовитель: ООО «Трехсосенский», г. Самара, стоимостью 150 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Жигулевское Правильное 1978» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,6% об., дата розлива: 29.04.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, в количестве 7 ед., пивной напиток «Чешское от ФИО2» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,3% об., дата розлива: 16.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», стоимостью 190 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Ячменное фирменное» в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, крепостью 4,0% об., дата розлива: 31.03.2025, изготовитель: ОАО «Томское пиво», г. Томск, стоимостью 180 руб., в количестве 12 ед., пиво светлое «Брюдерлих» в пластиковой бутылке, емкостью 1,3 л, крепостью 7,8% об., дата розлива: 12.05.2025, изготовитель: АО «Гелиос», г. Братск, стоимостью 150 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Трое в лодке» в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, крепостью 4,9% об., дата розлива: 08.05.2025, изготовитель: ОАО «Томское пиво», г. Томск, стоимостью 240 руб., в количестве 6 ед., пивной напиток «Бочкарев Немецкое» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 4,5% об., дата розлива: 24.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, стоимостью 160 руб., в количестве 9 ед., пиво светлое «Охота крепкое» в пластиковой бутылке, емкостью 1,2 л, крепостью 8,1% об., дата розлива: 29.03.2025, изготовитель: ООО «Объединенная пивоварня холдинг», г. Санкт-Петербург, стоимостью 160 руб., в количестве 9 ед., пиво «ГолдМайнБир» в пластиковой бутылке, емкостью 1,15 л, крепостью 4,6% об., дата розлива: 24.04.2025, изготовитель: АО «АБ ИнБенЭфес», г. Клин, стоимостью 160 руб., в количестве 7 ед., пиво «Белый медведь крепкое» в стеклянной бутылке, емкостью 0,45 л, крепостью 8% об., дата розлива: 06.03.2025, изготовитель: АО «АБ ИнБенЭфес», г. Клин, стоимостью 80 руб., в количестве 20 ед..

Сопроводительная документация, подтверждающая легальность производства и оборота выявленной алкогольной продукции, не представлена и в суд. 

Факт хранения алкогольной продукции без сопроводительных документов предпринимателем по существу не оспаривается и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколами осмотра и изъятия от 16.05.2025, видеозаписью. 

Кроме того, в объяснениях, данных 08.07.2025 при составлении протокола № АП 620561 об административном правонарушении, ИП ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. 

Таким образом, нарушение предпринимателем требований пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, выразившееся в обороте алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, административным органом доказано и подтверждено материалами дела.

Каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших предпринимателю исполнить требования законодательства, не установлено, вследствие чего деяние ИП ФИО1 в соответствии со статьями 1.5, 2.4 КоАП РФ является виновным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 не допущено и судом не установлено. 

Протокол № АП 620561 об административном правонарушении от 08.07.2025 составлен в присутствии предпринимателя и подписан им, права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные КоАП РФ, при составлении протокола предпринимателю разъяснены.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что рассматриваемое правонарушение не является впервые совершенным индивидуальным предпринимателем, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2022 по делу № А19-23644/2022, от 06.07.2023 по делу № А19-12173/2023, от 10.08.2023 по делу № А19-14536/2023, от 16.08.2023 по делу № А19-14537/2023, от 30.08.2023 по делу № А19-15912/2023, от 18.10.2023 по делу № А19-19997/2023, от 30.10.2023 по делу № А19-22184/2023, от 13.11.2023 по делу № А19-22185/2023, от 12.12.2023 по делу № А19-22445/2023, от 14.11.2023 по делу № А19-22446/2023, от 03.11.2023 по делу № А19-22451/2023, от 14.11.2023 по делу № А19-22452/2023, от 25.12.2023 по делу № А19-22766/2023, от 14.12.2023 по делу № А19-23650/2023, от 19.12.2023 по делу № А19-24937/2023, от 12.12.2023 по делу № А19-25917/2023, от 25.12.2023 по делу № А19-26494/2023, от 14.12.2023 по делу № А19-26496/2023, от 14.12.2023 по делу № А19-26497/2023, от 25.12.2023 по делу № А19-26494/2023, от 18.07.2024 по делу № А19-13407/2024, от 14.08.2024 по делу № А19-15532/2024, от 14.11.2024 по делу № А19-23379/2024, от 08.07.2025 по делу № А19-12588/2025, А19-12589/2025, которыми установлено совершение ИП ФИО1 аналогичных правонарушений.

Кроме того, совершенное правонарушение представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку легальность происхождения алкогольной продукции, реализуемой предпринимателем, вызывает сомнения.   

Учитывая изложенное, административное наказание в виде административного штрафа за совершенное предпринимателем правонарушение не подлежит замене на предупреждение. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

В то же время на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

ИП ФИО1 допущено повторное однородное правонарушение, при этом за совершенные ранее административные правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (решения суда от 14.08.2024 по делу № А19-15532/2024, от 14.11.2024 по делу № А19-23379/2024, от 08.07.2025 по делам № А19- 12588/2025, № А19-12589/2025). 

В этой связи суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.   

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание цели и принципы административного назначения, суд считает возможным назначить предпринимателю административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 15 000 руб., что является соразмерным совершенному деянию. 

Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, которой согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, назначаемое судьей. 

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией. 

Как следует из пункта 15 постановления Пленума № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2, 3 статьи 29.10 КоАП РФ, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах, вещах, на которые наложен арест.

Согласно пункту 15.1 вышеназванного постановления, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции – в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу статьи 3.7 КоАП РФ, статьи 25 Закона № 171-ФЗ не может быть применена в данном случае.

Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018.

В рассматриваемом случае алкогольная продукция, обнаруженная в ходе проверки и изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.05.2025, признается находящейся в незаконном обороте, является предметом административного правонарушения, что является основанием ее передачи соответствующей организации для уничтожения в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            решил:

 индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 19.04.2019, дата и место рождения:  27.01.1962, с. Гараханлы Таузского района Азербайджана, адрес: 

<

...>) привлечь к административной ответственности части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25714000, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 18811601331019000140, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, УИН 18880338250606205618. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в арбитражный суд.    

Изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.05.2025 алкогольную продукцию направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья                                                                                                       Е.С. Ломаш