Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-80545/2020-181-606

22 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 22 июня 2020 г.                                                              

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Хабарова К.М.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ"

к  ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"

ТРЕТЬИ ЛИЦА: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ",

АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"

о взыскании задолженности в размере 3 064 631 руб. 12 коп., неустойки в размере 26 864 руб. 92 коп., 

при участии: 

от Истца: Кольцо А.С. по доверенности № 75-ЭЭДБ от 04.02.2020г.,

от Ответчика: не явился, извещен.,

от Третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым к публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по договорам №DPMV-T-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 от 24.01.2014 и №DPMV-T-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 от 24.01.2014  в размере 33 064 631 руб. 12 коп., неустойки за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 в размере 26 864 руб. 92 коп., неустойки, рассчитанной в соответствии с п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начиная с 02.03.2020г. по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам иска.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, АО «АСТ» посредством электронной подачи поданы письменные пояснения, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом, ООО «Энергоэффект ДБ», продавцом, ответчиком, ПАО «Волгоградэнергосбыт», покупателем, и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АТС) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-T-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 от 24.01.2014 и №DPMV-T-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 от 24.01.2014 (далее –ДПМ ВИЭ) по условиям которых продавец обязался поставлять мощность покупателю, а покупатель принять и оплатить и мощность.

Расчетный период для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц (п. 7.1. договоров).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истцом поставлена мощность за период с 01.12.2019 г. по 31.01.2019 г. на сумму  3 064 631 руб. 12 коп.

Передача и принятие мощности за период поставки с декабря 2019 по январь 2020 подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе сведениями АО «Центр финансовых расчетов».

Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент), покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей для договоров предоставления электрической энергии и мощности являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Исходя из п. 2.2. Регламента, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3. Регламента, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредиторами по соответствующим договорам.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате мощности на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 3 064 631 руб. 12 коп. за период с 01.12.2019 по 31.01.2020.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента оплатить принятую энергию, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд установил, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной мощности в сумме 3.625.430руб.56коп. законно, доказано и подлежит удовлетворению

Согласно п. 11 договоров в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Расчет неустойки составляет 26 864 руб. 92 коп. за период с 01.12.2012 по 31.01.2020.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из абзаца 1 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в соответствии с условиями договора, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки  в размере 26 864 руб. 92 коп., а также неустойки, рассчитанной в соответствии с п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начиная с 02.03.2020г. по день фактической оплаты долга,  является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 9,41,65,70,110, 123, 156, 167-171 , 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ" (ИНН 

<

***>) 3 064 631 руб. 12 коп. (Три миллиона шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один рубль 12 копеек) – задолженности, 26 864 руб. 92 коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек) – неустойки, неустойку, рассчитанную в соответствии с п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начиная с 02.03.2020г. по день фактической оплаты долга,  а также  38 457руб.00коп. (Тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 00 копеек) – судебных расходов по государственной пошлине. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                 К. М. Хабарова