АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7554/2021

16 ноября 2023 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Майковой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «АГРОТОП» (249910, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества  "АГРОТОП" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.10.2021 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.10.2022 (резолютивная часть объявлена 14.10.2022) в отношении закрытого акционерного общества «АГРОТОП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулирумеая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2.

Определением суда от 14.07.2023 произведена замена судьи Шестопаловой Ю.О. на судью Майкову Л.А.

25.09.2023 года от  временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего от 11.09.2023 года, доказательств публикаций и понесенных расходов, протокола № 1 собрания кредиторов ЗАО «АГРОТОП» от 20.09.2023 года с приложениями, реестра требований кредиторов ЗАО «АГРОТОП», анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ЗАО «АГРОТОП» и иных документов.

07.11.2023 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Одновременно временный управляющий ходатайством от 07.11.2023 просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 09.11.2023 года, объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 16 ноября 2023  года.

10.11.2023 года Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «АГРОТОП».

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание (до и после перерыва) не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6   ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 17 907 121 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. 

Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому в результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.09.2023, принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.09.2023, принято решение об избрании в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, – Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией на основании ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, давшего свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «АГРОТОП»  прекратить. 

Признать закрытое акционерное общество «АГРОТОП» (249910, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.05.2024 года.

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «АГРОТОП» утвердить члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 581; адрес для корреспонденции: 248915, г. Калуга, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления закрытого акционерного общества «АГРОТОП», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления закрытого акционерного общества «АГРОТОП» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 мая 2024 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Решение  подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                                                            Л.А. Майкова