Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-21317/2019

12 мая 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амертаевой Д.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Златоуст, ОГРН  1127404000404 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго», г. Златоуст,  ОГРН 1117404001076, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала», г.Екатеринбург, ОГРН 1056604000970, о  признании недействительным акта технической проверки № 74-169-221 от 24.08.2018г.,  взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала» сумм неосновательного обогащения в размере 639 221 руб. 73  коп., процентов в размере 10 532 руб. 56 коп.  

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании 378 726 руб. 96 коп.,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Златоустовский мясокомбинат», г.Златоуст, ОГРН 1137404002548, акционерного  общества «Златоустовский машиностроительный завод», г.Златоуст, ОГРН  1097404000594 , общества с ограниченной ответственностью «Конкур», г.Златоуст, ОГРН  1087404000056, Латыевой Анны Владимировны, публичного акционерного общества  «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732, общества с ограниченной  ответственностью «Энергоучет», г.Челябинск, ОРГН 1087447005568, ИНН 7447131246,  общества с ограниченной ответственностью «ПК Энергоучет», г.Челябинск, ОГРН  1127447007071, ИНН 7447209742, общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания», г.Челябинск, ОРГН 1177456069548, общества с  ограниченной ответственностью «Производственная фирма «МОССАР»», г. Маркс  Саратовской обл., ОГРН 1056405414394, общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Инкотекс», г.Москва, ОГРН 5087746597835.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным акт технической проверки № 74-169-221 от  24.08.2018г.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», ОГРН 1127404000404,  неосновательное обогащение в размере 637 111 руб. 54 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами с 01.07.2019 г. по 02.11.2022 г. в размере 110 524,84 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 995 руб. 00 коп.  

Продолжить ответчику, открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «Стройиндустрия», начисление процентов за пользование чужими  денежными средствами с 03.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала», г.Екатеринбург, ОГРН 1056604000970, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 958 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»,  ОГРН 1117404001076, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия», ОГРН 1127404000404, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6000 руб. 00 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.И. Кирьянова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.