Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196320/21-100-1503

г. Москва

12 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи И.М. Григорьевой, единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (ИНН:3016059510) 

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523) 

о взыскании 3 647 181,24 коп. 

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании основного долга в размере 3 647 181 руб. 24 коп. за июнь 2021 по Договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10005215- UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-01C-10, Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 05.10.2017 № KOM-30006915- LUKASTRH-VOLGOGEN-21-VV-1, 41.

Стороны, будучи извещенным, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.   

Учитывая надлежащее уведомление истца, ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом – ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (Продавец) и ответчиком – ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Покупатель) заключены Договор о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10005215- UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-01C-10, Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 05.10.2017 № KOM-30006915- LUKASTRH-VOLGOGEN-21-VV-1, 41

В соответствии с указанными договорами продавец передает покупателю, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров купли-продажи, договоров о присоединении и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка).

Как усматривается из материалов дела, что истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию и мощность за июнь 2021 года на общую сумму 3 647 181 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Расчеты за мощность между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. 

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной электроэнергии и мощности, наступил. 

Истец указывает, что задолженность ответчика по оплате поставленной электроэнергии и мощности за период июнь 2021 года составляет общую сумму 3 647 181 руб. 24 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился за судебной защитой.

Ответчик, будучи в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему мощности, арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил. 

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 Российской Федерации,  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 51, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523) в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (ИНН:3016059510) сумму основного долга в размере 3 647 181 (три миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 24 коп. за июнь 2021 по Договору о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10005215- UGKTGKN8-VOLGOGEN-0169-AD-01C-10, Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 05.10.2017 № KOM-30006915- LUKASTRH-VOLGOGEN-21-VV-1, 41 236 (сорок одна тысяча двести тридцать шесть) руб. расходов истца по оплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

                                                                                                                         И.М. Григорьева