АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-10277/2019

г. Йошкар-Ола

9» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 9 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Рогожиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника  гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола,  место жительства: 

<

...>)  

о признании ее несостоятельной (банкротом) с участием представителей: от должника – не явился, надлежаще извещен, от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен, от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен, 

от органа по контролю (надзору) Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл  – не явился, надлежаще извещен  

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

25.12.2019 заявление должника принято арбитражным судом для проверки  его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).  

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объ- явлена 20.02.2020) в отношении должника, гр. ФИО2, введена ре- структуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника  утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межре- 

гиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Един- ство», о чем 29.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1,  л.д. 160-165).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах проведения процедуры банкротства отложено на 09.07.2020.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем раз- мещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел»  и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.  

ФИО2 в судебное заседание явилась. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил хо- датайство об отложении судебного разбирательства на один месяц (т. 2, л.д. 93).  

Арбитражный суд признал необоснованным ходатайство заявителя об отложении судебного заседания и отказал в его удовлетворении по следующим ос- нованиям.  

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может от- ложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных дей- ствий.  

Ходатайство об отложении судебного разбирательства обосновано неза- вершенностью мероприятий по формированию конкурсной массы должника.  

Между тем 25.06.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фик- тивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов (т.2, л.д. 10-91).  

Арбитражный суд установил, что в материалы дела необходимые докумен- ты представлены в полном объеме, о совершении иных процессуальных дей- ствий участниками спора не заявлено.  

Следовательно, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.  

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участву- ющих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд  признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и  процессуальным основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Феде- ральным законом.  

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в хо- де проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредито- 

ров, ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО  «Совкомбанк», в общем размере 382 245 руб. 20 коп., в том числе основной долг  в сумме 368 778 руб. 83 коп., неустойки, пени, штрафы в сумме 13 466 руб. 37  коп. (т.2, л.д. 17-25). Требования не погашены на дату судебного разбирательства.  

Согласно сведениям, полученным из государственных органов, в собствен- ности должника находится земельный участок для индивидуального жилищного  строительства площадью 1246 кв. м., транспортные средства и иное движимое  имущество у должника не выявлено (т. 2, л.д. 56).  

ФИО2 имеет официальный доход в виде заработной платы в размере примерно 24 000 руб. ежемесячно, получателем пенсий и пособий не явля- ется (т. 2, л.д. 65-67).  

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены 

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства  свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.  

Первое собрание кредиторов, назначенное 16.06.2020, признано несостояв- шимся из-за отсутствия кворума (т. 2, л.д. 14).  

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются  признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несо- стоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в  материалы дела не представлены.  

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не  представлен.  

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании  гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации  долгов подлежит прекращению.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при приня- тии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего  и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов не принималось решение о выборе иного финансового управляющего.  

В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2.  

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего состав- ляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, при- меняемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).  

Вязникова Е.Н. при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. (т.1, л.д.  6).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела  уплаченная госпошлина относится на должника.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия  настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают  предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника.  

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.  

2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор.  Йошкар-Ола, место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию  имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 9 января 2021 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, г. Краснодар, ул. Кубан- ская Набережная, д. 1/0) ФИО3 (адрес для направления  корреспонденции финансовому управляющему: 424033, 

<

...>) с 9 июля 2020 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.  

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским  процессуальным законодательством.  

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осу- ществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут  осуществляться должником лично.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «11» января  2021 года в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл,  расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный  зал № 4 (кабинет 302).  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии  гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по  контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья Л.В. Рогожина