РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103959/23-27-749

г. Москва

19 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН - МОСТ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ФИО2 

<

...>/ЭТАЖ I,II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ЛЕГКИХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ "БАСТИОН" (141051, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, МЫТИЩИ Г, НОВОСЕЛЬЦЕВО Д, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ, ВЛД. 97, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001)

о взыскании денежных средств в размере 1 030 771 рублей 00 копеек

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2023 г. по 22.09.2023 г.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН - МОСТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ЛЕГКИХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ "БАСТИОН" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки в размере 475 536 руб. 91 коп.

После перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОБАН - МОСТ» (далее - Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЛМК «Бастион» (далее - Поставщик) заключен договор поставки строительных материалов №СТР-181-КПСТРОЙМАТ-05.22 от 30.05.2022 г. (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки поставить, а Покупатель - обеспечить приемку и оплатить Строительные материалы, указанные в Спецификации.

Согласно п. 2. спецификации №1 от 30.05.2022 г. (далее - Спецификация) общая сумма поставки составляет 12 953 088 руб. 75 коп.

Пунктом 3 Спецификации определен порядок оплаты: авансирование 70% в течение 15 банковских дней, с момента предоставления Поставщиком Покупателю банковской гарантии.

Банковская гарантия предоставлена Ответчиком 04.07.2022 г.

Истец произвёл перечисление авансового платежа 07.07.2022 г. в размере 70% от стоимости Товара, что составляет 9 067 162 руб. 13 коп.

Согласно п.4 спецификации №1 от 30.05.2022 г. к Договору поставки №СТР-181-КПСТРОЙМАТ-05.22 от 30.05.2022 г. срок поставки Товара - 60 рабочих дней с момента внесения авансового платежа.

Ответчик должен был обеспечить поставку Товара в полном объеме до 29.09.2022 г. В нарушение условий Договора Поставщиком в полном объёме исполнены обязательства 26.01.2023 г.

Пунктом 8.3. Договора установлено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, в том числе, в случае недопоставки Товара/партии Товара Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с нарушением сроков поставки Ответчику направлена претензия №175 от 21.02.2023 г. Ответчиком оплата неустойки не произведена.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств по поставке товара подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика неустойки имеются.

Согласно расчету истца сумма договорной неустойки за период с 02.10.2022 г. по 26.01.2023 г. составила 475 536 руб. 91 коп.

Доводы ответчика отклоняются судом на основании следующего.

Договор поставки строительных материалов № СТР-1816-КПСТРОЙМАТ-05.22 от 30.05.2022 г. (далее - Договор) содержит общие условия, относящиеся к поставке Товара.

Согласно условиям Договора Стороны, вправе согласовать любые условия поставки, не противоречащие действующему законодательству, включая наименование, ассортимент, количество, сроки, комплектность, качественные характеристики, требования к Продукции и прочее (пункт 1.3. Договора).

Спецификация №1 от 30.05.2022 г. к Договору (далее -Спецификация) не содержит разделение по срокам изготовления продукции и срокам поставки, как утверждает Ответчик.

Пунктом 4 Спецификации стороны согласовали срок поставки - 60 рабочих дней с момента внесения авансового платежа.

Авансовый платеж вносится после исполнения Ответчиком обязательств по предоставлению банковской гарантии.

Спецификация не содержит условия по направлению заявки Поставщику. Исполнение обязательств по поставке осуществлялось без направления заявок на основании условий, согласованных в Спецификации.

В п.9 сторонами согласовано место доставки - ПК938, а не склад Ответчика.

В отношении недоказанности нарушения сроков поставки и неверного расчета неустойки истец пояснил следующее.

Срок поставки 60 рабочих дней с момента внесения авансового платежа в размере 70% после предоставления банковской гарантии.

Фактическая дата выплаты авансового платежа 07.07.2022 г., т.е. до истечения 15 банковских дней после предоставления банковской гарантии.

Максимальный срок поставки 29.09.2022 г.

Неустойка за нарушение сроков поставки предусмотрена п.8.3. Договора и составляет 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет неустойки произведён начиная с 02.10.2022 г. по день фактической поставки Товара.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически и методологически верным.

В рассматриваемом случае суд считает, что установленный предусмотренный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки. 

Оснований для установления иного размера неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЗАВОД ЛЕГКИХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ "БАСТИОН" (141051, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, МЫТИЩИ Г, НОВОСЕЛЬЦЕВО Д, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ, ВЛД. 97, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001) в пользу ООО "АВТОБАН - МОСТ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ФИО2 

<

...>/ЭТАЖ I,II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001) неустойку в размере 475 536 руб. 91 коп., расходы по уплате государственно пошлины в размере 12 511 руб.

Возвратить ООО "АВТОБАН - МОСТ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ФИО2 

<

...>/ЭТАЖ I,II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 797 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова