ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-32629/2015

город Ростов-на-Дону

18 декабря 2019 года

15АП-12153/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2019 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей В.Л. Новик, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2019;

от ответчика: представитель не явился;

от третьих лиц: представители не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН1052306488057) 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу № А32-32629/2015 

по иску акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН1052306488057) 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), государственного автономного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Краснодарский информационно-технологический техникум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества «Конструкторское бюро «Селена» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об обязании передать земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Краснодарский приборный завод «Каскад» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – ответчик, территориальное управление), в котором просило: 

– признать право собственности общества на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

...>, со следующими кадастровыми номерами: 23:43:0140004:21, площадью 791 кв. м; 23:43:0140004:22, площадью 363 кв. м; 23:43:0140004:23, площадью 3527 кв. м; 23:43:0140004:24, площадью 2440 кв. м; 23:43:0140004:25, площадью 3757 кв. м; 23:43:0140004:26, площадью 16849 кв. м; 23:43:0140004:27, площадью 2791 кв. м; 23:43:0140004:28, площадью 285 кв. м; 23:43:0140004:29, площадью 2827 кв. м и 23:43:0140004:30, площадью 159 кв. м (уточненные исковые требования по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ; от иска в части земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:18 площадью 7838 кв.м истцом заявлен отказ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 22.11.2016, признано право собственности общества на спорные земельные участки (10). Производство по делу в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:18 прекращено. С территориального управления в пользу общества взыскано 60 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, обществу выдана справка на возврат из бюджета 12 000 рублей государственной пошлины. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2017 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А32-32629/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский информационно-технологический техникум», акционерное общество «Конструкторское бюро «Селена» (далее – третьи лица).

Кроме того, при новом рассмотрении истцом заявлено ходатайство об объединении дел № А32-32629/2015 и № А32-40867/2016 в одно производство.

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находилось дело № А32-40867/2016, предметом рассмотрения которого являлись требованияАО «Краснодарский приборный завод «Каскад» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Определением суда от 23.08.2017 на основании статьи 130 АПК РФ дела № А32-32629/2015 и № А32-40867/2016 объединены в одно производство, делу присвоен номер № А32-32629/2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 производство по делу в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:18 площадью 7838 кв.м прекращено. В остальной части иска отказано. Акционерному обществу «Краснодарский приборный завод «Каскад» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 12000 руб.

Акционерное общество «Краснодарский приборный завод «Каскад» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило решение суда от 16.05.2019 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новый судебный акт. 

Постановлением апелляционного суда от 11.10.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по настоящему делу отменено в части отказа в удовлетворении иска, в данной части принят новый судебный акт. Признано право собственности акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» на земельные участки, расположенные по адресу:

<

...>:

- с кадастровым номером 23:43:0140004:21, площадью 791 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:22, площадью 363 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:23, площадью 3527 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:24, площадью 2440 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:25, площадью 3757 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:26, площадью 16849 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:27, площадью 2791 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:28, площадью 285 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0140004:29, площадью 2827 кв.м; 

- с кадастровым номером 23:43:0140004:30, площадью 159 кв.м.

С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» взыскано 60 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу № А32-32629/2015 оставлено без изменения. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 названной статьи).

При вынесении постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос по входящему в предмет иска требованию о признании права собственности акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, в связи с чем данный вопрос рассматривается в порядке статьи 178 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил в резолютивной части постановления дополнительно указать на признание права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ в течение дня до 16.00 час. объявлялся перерыв.

После перерыва лица, участвующие в деле, ппявку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим, обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Как следует из материалов дела, в предмет иска входят требования о признании права собственности общества на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

...>, со следующими кадастровыми номерами: 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м; 23:43:0140004:21, площадью 791 кв. м; 23:43:0140004:22, площадью 363 кв. м; 23:43:0140004:23, площадью 3527 кв. м; 23:43:0140004:24, площадью 2440 кв. м; 23:43:0140004:25, площадью 3757 кв. м; 23:43:0140004:26, площадью 16849 кв. м; 23:43:0140004:27, площадью 2791 кв. м; 23:43:0140004:28, площадью 285 кв. м; 23:43:0140004:29, площадью 2827 кв. м и 23:43:0140004:30, площадью 159 кв. м

При разрешении требования о признании права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20 апелляционный суд установил следующее.

Краснодарскому приборному заводу «Каскад» (государственное предприятие) выдан Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 135121 кв. м для эксплуатации зданий и сооружений приборного завода и здания профессионального технического училища. Правоустанавливающим документом в Государственном акте, зарегистрированном в Книге записей государственных актов 04.12.2017 за номером 1713, указано постановление Мэрии города Краснодара № 1872 от 06.10.1997.

В соответствии с утвержденным распоряжением Правительства РФ от 26.08.2004 № 1124-р, приказом ФАУГИ от 16.03.2005 № 588-р Прогнозным планом приватизации федерального имущества на 2005 год ОАО «Краснодарский приборный завод «Каскад» приватизировал имущественный комплекс ФГУП «Краснодарский приборный завод «Каскад»; 27.12.2005 в государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице ОАО «Краснодарский приборный завод «Каскад» путем реорганизации ФГУП «Краснодарский приборный завод «Каскад» в форме его преобразования.

В приложение № 1 (состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «Краснодарский приборный завод «Каскад») к распоряжению ТУ ФА по УФИ по Краснодарскому краю №588-р от 12.12.2005 за номером 1.1.1 включен земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 площадью 10,22985 га, находящийся по ул. Московской, 81, в г. Краснодаре, предназначенный для эксплуатации зданий и сооружений приборного завода, ранее используемый на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Передаточным актом, утвержденным территориальным управлением 12.12.2005, территориальное управление сдало, а общество – приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс федерального предприятия, в том числе вышеназванный участок с кадастровым номером 23:43:01 40 004:0003, площадью 10,22985 га. В акте приема-передачи указано, что перечисленное в нем имущество передается в собственность акционерного общества, из его стоимости формируется уставный капитал, который разделен на определенное количество акций предприятия.

Разница между площадью земельного участка по государственному акту и площадью приватизированного обществом земельного участка составляет 3,28225 га – 24,2912 % от площади земельного участка по государственному акту.

Распоряжением управления Росимущества от 03.04.2009 № 291-р утвержден раздел земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:43:01 40 004:0003, площадью 135 121 кв. м, расположенного в Прикубанском округе 

<

...>, с разрешенным использованием – для эксплуатации зданий и сооружений приборного завода и здания профессионально-технического училища, находящегося в собственности Российской Федерации, с учетом ранее образованных земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:01 40 004:0007 и 23:43:01 40 004:0012, путем образования новых участков (16), в числе которых спорные участки (11) с кадастровыми номерами 23:43:0140004:20, 23:43:0140004:21, 23:43:0140004:22, 23:43:0140004:23, 23:43:0140004:24, 23:43:0140004:25, 23:43:0140004:26, 23:43:0140004:27, 23:43:0140004:28, 23:43:0140004:29 и 23:43:0140004:30.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, приведенным в письме управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от 11.02.2009, из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:3 площадью 134 990 кв. м (ул. Московская, 79/11), были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0140004:7 площадью 3599 кв. м (ул. Московская, 81) и 23:43:0140004:12 (частично из земельного участка 23:43:0140004:9) площадью 3884 кв. м (ул. Московская, 81), находящиеся в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании ГОУНПО «Профессиональный лицей № 41», а также земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:8 площадью 131 044 кв. м (ул. Московская, 81), находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Краснодарский приборный завод «Каскад».

В свою очередь, из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:8 сформированы земельные участки (16), расположенные по ул. Московской, 81, в том числе спорные участки (11) с кадастровыми номерами 23:43:0140004:20, 23:43:0140004:21, 23:43:0140004:22, 23:43:0140004:23, 23:43:0140004:24, 23:43:0140004:25, 23:43:0140004:26, 23:43:0140004:27, 23:43:0140004:28, 23:43:0140004:29, 23:43:0140004:30.

16.10.2009 в ЕГРП внесены записи о праве собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0140004:20, 23:43:0140004:21, 23:43:0140004:22, 23:43:0140004:23, 23:43:0140004:24, 23:43:0140004:25, 23:43:0140004:26, 23:43:0140004:27, 23:43:0140004:28, 23:43:0140004:29 и 23:43:0140004:30, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Московская, 81.

Полагая, что не имелось правовых и фактических оснований для государственной регистрации в 2009 году права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки (11), переданные в 2005 году в собственность обществу в процессе преобразования федерального предприятия и приватизации его имущественного комплекса, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего дела подлежит установлению факт образования истребуемых земельных участков (11) в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 площадью 10,22985 га, переданного по указанному выше передаточному акту.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 судебной коллегией установлено, что определением от 31.10.2018 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца и назначил по делу дополнительную судебную землеустроительную экспертизу, в результате которой экспертом сделаны следующие выводы.

Первый вопрос: Если земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 имел площадь большую, чем 10,22985 га, установить из первичных землеустроительных и иных документов координаты поворотных точек и конфигурацию земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 в части площади 10,22985 га, которые вошли в план приватизации (распоряжение управления Росимущества №588-р от 12.12.2005) этого земельного участка из площади 134990 кв. м или иной площади, превышающей площадь 10,22985 га.

Вывод: В связи с тем, что по результатам проведенных исследований невозможно установить границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 10,22985 га, экспертом даны ответы по вхождению границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 площадью 22 кв.м в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 134990 кв. м.

Второй вопрос: Входил ли земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20 всей своей площадью в площадь 10,22985 га земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 или частично и в какой части своей площади.

Вывод: Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20 площадью 22 кв.м полностью входит в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 13,50 га.

Третий вопрос: Если не входил или входил в части, вошла ли в земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20 площадь земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0140004:9, 23:43:0140004:8 и 23:43:0140004:0012.

Вывод: Установлено полное вхождение границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 площадью пересечения 22 кв.м в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:8.

Четвертый вопрос: Входит ли в площадь земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 земельный участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования ГОУНПО «Профессиональный лицей №41» (в настоящее время ГАПОУ «Краснодарский информационно-технологический техникум»).

Вывод: Земельный участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования ГОУНПО «Профессиональный лицей №41» (в настоящее время ГАПОУ «Краснодарский информационно-технологический техникум») не входит в площадь земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 не входит.

Таким образом, в рамках проведенного экспертного исследования установлено, что фактически земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:0003, в государственном кадастре недвижимости имел неизменную площадь с момента постановки на государственный кадастровый учет – 134990 кв.м.

При этом по передаточному акту реорганизованному обществу передан земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 площадью 102298 кв.м. Определить границы и местоположение спорного земельного участка в части площади 10,22985 га, которые вошли в план приватизации (распоряжение управления Росимущества № 588-р от 12.12.2005) в настоящий момент не представляется возможным ввиду отсутствия документов, определяющих местоположение границ земельного участка в указанной площади.

В ходе рассмотрения настоящего спора ни суду первой, ни судам апелляционной и кассационной инстанций стороны не представили документы, которые определяли местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 на момент реорганизации общества. Между тем, общество спорными земельными участками открыто и непрерывно владеет, пользуется, а также несет бремя собственника этих земельных участков; на них располагаются производственные здания и строения, принадлежащие обществу на праве собственности и в совокупности образующие имущественный комплекс.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (письмо управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от 11.02.2009) из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:3 площадью 134990 кв.м образованы земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0140004:7 площадью 3599 кв.м и 23:43:0140004:12 (частично из земельного участка 23:43:0140004:9) площадью 3884 кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:8 площадью 131044 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:9 не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 13,50 га, однако земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:12 образован из двух земельных участков – с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 и с кадастровым номером 23:43:0140004:9.

Экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:12 входит в площади 381 кв.м в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 13,50 га.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:12 образован из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:3 в площади 381 кв.м и из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:9 в площади 3503 кв.м.

Следовательно, из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:3 площадью 134990 кв.м были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0140004:7 площадью 3599 кв.м, 23:43:0140004:12 в площади 381 кв.м (остальная площадь участка сформирована за счет земельного участка 23:43:0140004:9) и земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:8 площадью 131044 кв. м (3599 кв. м + 381 кв.м + 131044 кв. м = 135024 кв.м, разница с исходной площадью составляет 34 кв.м, что является нормальной погрешностью при кадастрировании участка).

В свою очередь, из земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:8 сформированы земельные участки (16), в числе которых спорные участки (11) с кадастровыми номерами 23:43:0140004:20, 23:43:0140004:21, 23:43:0140004:22, 23:43:0140004:23, 23:43:0140004:24, 23:43:0140004:25, 23:43:0140004:26, 23:43:0140004:27, 23:43:0140004:28, 23:43:0140004:29, 23:43:0140004:30.

Земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0140004:7 площадью 3599 кв.м и 23:43:0140004:12 площадью 3872 кв.м поставлены на кадастровый учет для лицея – 05.09.2005, предоставлены распоряжением главы муниципального образования г. Краснодар № 207-р на праве постоянного (бессрочного) пользования ГОУНПО «Профессиональный лицей № 41». При этом право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Краснодарский приборный завод «Каскад» на указанные земельные участки в суммарной площади 3980 кв. м (3599 кв.м + 381 кв.м) прекращено. Эксперт указал, что данные земельные участки лицея в спорные по настоящему делу земельные участки не входят.

Экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:9 не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 13,50 га, равно как и спорные земельные участки (11) не входят в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:9.

Таким образом, спорные земельные участки (в том числе земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20) входят границами только в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:8, имеющего площадь 131 044 кв.м. В свою очередь земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:8 входит всей свой площадью 13,11 га в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:0003 в площади 13,50 га.

По смыслу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание полное вхождение границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 площадью 22 кв.м в границы земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:8 и отсутствие доказательств вхождения границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140004:20 в границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0140004:7, 23:43:0140004:9 и 23:43:0140004:12, а также непрерывное владение и пользование истцом спорными земельными участками, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать право собственности акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН1052306488057) на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0140004:20, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маштакова

Судьи В.Л. Новик

Б.Т. Чотчаев