10228_9994196  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24111/22

22 ноября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ЛОТА» ИНН 6161087123 ОГРН 1196196008777  

 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ростовской области  

 о взыскании неосновательного обогащения 399 397 рублей 09 копеек, процентов за  пользование чужими денежными средствами 11 916 рублей 26 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публично правового образования Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ростовской области за счет казны в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛОТА» ИНН 6161087123 ОГРН 1196196008777 задолженности 399  397 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 11 916  рублей 26 копеек, судебных расходов 11 226 рублей, всего 422 539 рублей 35 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна