Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114208/2019

05 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС" (197372, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КАМЫШОВАЯ, ДОМ 6, КОРПУС 4, КВАРТИРА 97, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о признании вышедшей из состава участников общества, обязании общества предоставить документы

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.10.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС"  (далее- ответчик) о признании ФИО1 вышедшей из состава участников общества, обязании в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС № 15 по Санкт- Петербургу все необходимые документы и заявление по форме Р14001 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС".

Определением суда от 27.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству, в отсутствие  возражений сторон, на 29.01.2020.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

Истец в иске просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу. Ходатайство отклонено, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 51 АПК РФ основания для его удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕР-ТРАНС», ОГР 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, улица Камышовая, дом 6, корпус 4, квартира 97 (дaлee - Общество, ООО «ПИТЕР-ТРАНС») зарегистрировано в качестве юридического лица 04 апреля 2016 года.

Участниками Общества являлись ФИО3 с долей в размере 1/3, номинальной стоимостью 10 000 руб., ФИО1 с долей в размере 1/3,  номинальной стоимостью 10 000 руб.,  ФИО4 с долей в размере 1/3, номинальной стоимостью 10 000 руб. Генеральным директором Общества был избран ФИО4.

 ФИО1 02.07.2019 года направила в адрес ООО «ПИТЕР-ТРАНС» нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников  Общества. Однако, заявление о выходе из Общества не было получено ООО «ПИТЕР-ТРАНС», в связи с чем было отправлено обратно в адрес отправителя 06.08.2019 года и получено ФИО5 23.08.2019 года. Иным образом связаться с Генеральным директором Общества не представляется возможным, на телефонные звонки ФИО4 не отвечает, на связь не выходит.

Право участника выйти из Общества установлено статьей 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ). Уставом Общества (пункт 7.1) данное право не ограничено.

Согласно пункту 6.1 статьи 23 Закона № 14-ФЗ в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 данного Закона его доля переходит к обществу. Как следует из подпункта 2 пункта 7 статьи 23 Закона № 14-ФЗ, доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» временем подачи заявления о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества следует рассматривать день передачи таким участником соответствующего заявления совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному) или работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день его поступления в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные  в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ООО «ПИТЕР-ТРАНС» уклоняется от получения заявления о выходе из общества (корреспонденцию не получает и т.д.), ФИО1 полагает, что она утратила статус участника Общества с момента истечения срока хранения заявления на почте и возврата отправления обратно ФИО1, а именно с 06.08.2019.

Пунктом 7.1 статьи 23 Закона № 14-ФЗ установлено, что документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть предоставлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение месяца со дня перехода доли или части доли к Обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лип, с момента их государственной регистрации.

По состоянию на настоящий момент ФИО1 по прежнему указана в ЕГРЮЛ как один из участников ООО «ПИТЕР-ТРАНС», что свидетельствует о не исполнении Обществом своей обязанности по подаче соответствующего заявления в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу и нарушении прав ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

признать ФИО1 вышедшей из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС" с 06.08.2019.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС" в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу все необходимые документы и заявление по форме Р14001 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР-ТРАНС" в пользу ФИО1 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С. Салтыкова