АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3632/2019

г. Ярославль

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Молочные активы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   929150.24  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.01.2019

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молочные активы" о взыскании 929 150,24 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

26.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Молочные активы" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" /Поставщик/ заключен Договор поставки № 26/04-2018, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию и продукты ее переработки (далее - Товар). Товар поставляется насыпью, железнодорожным и авто транспортом партиями. Объем каждой отгружаемой партии товара и его спецификация (количество, ассортимент, цена) согласовываются в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

В силу п. 3.1 Договора цена и базис поставки товара оговариваются в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.1 Договора условия платежа оговариваются в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В силу п.п. 10.1, 10.2 Договора все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются путем конструктивных переговоров. При невозможности достижения согласия путем переговоров, все спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

05.10.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору поставки № 26/047-2018 от 26.04.2018, согласно п.п. 1 – 6 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий Товар: Наименование: Кукуруза фуражная. Цена единицы Товара устанавливается 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, с НДС за тонну. Количество: 50 (пятьдесят) тонн +/-10%. Общая стоимость Товара с учетом доставки до пункта назначения: 600 000 (шестьсот тысяч) руб., с НДС. Базис поставки: автомобильным транспортом. Документы, подтверждающие качество Товара: удостоверение качества, ветеринарное свидетельство. Форма оплаты: безналичный расчет, 100% оплата в течении 7 банковских дней с момента поставки. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент выдачи Товара грузоперевозчиком грузополучателю. Сроки и порядок отгрузки: Поставщик производит отгрузку Товара: до 12 октября 2018 г. Начала отгрузки: отгрузка осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Реквизиты грузополучателя: 249123, Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Дополнительного соглашения, стороны несут ответственность, предусмотренную условиями Договора поставки № 26/04-2018 от 26 апреля 2018 года.

10.10.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к договору поставки № 26/047-2018 от 26.04.2018, согласно п.п. 1 – 6 которого Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает следующий Товар: Наименование: Кукуруза фуражная. Цена единицы Товара устанавливается 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, с НДС за тонну. Количество: 300 (триста) тонн +/-10%. Общая стоимость Товара с учетом доставки до пункта назначения: 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) руб., с НДС. Базис поставки: автомобильным транспортом. Документы, подтверждающие качество Товара: удостоверение качества, ветеринарное свидетельство. Форма оплаты: безналичный расчет, 100% оплата в течении 7 банковских дней с момента поставки. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент выдачи Товара грузоперевозчиком грузополучателю. Сроки и порядок отгрузки: Поставщик производит отгрузку Товара: до 31 октября 2018 г. Начала отгрузки: отгрузка осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора. Реквизиты грузополучателя: 249123, Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Дополнительного соглашения, стороны несут ответственность, предусмотренную условиями Договора поставки № 26/04-2018 от 26 апреля 2018 года.

Во исполнение условий Договоров согласованный товар был  поставлен ответчику на общую сумму 2 458 080,00 руб.

Покупатель оплатил поставленный товар частично.

Претензией исх. № 19/12 от 19.12.2018 истец просил ответчика оплатить задолженность по состоянию на 10.01.2019 в размере 857 360,00 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 800 000,00 руб.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: универсальными передаточными документами к счетам-фактурам № 480 от 10.10.2018 на сумму 600 720,00 руб., № 483 от 12.10.2018 на сумму 624 480,00 руб., № 484 от 14.10.2018 на сумму 615 120,00 руб., № 496 от 16.10.2018 на сумму 617 760,00 руб., имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на общую сумму 1 658 080,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 4170 от 16.10.2018 на сумму 100 720,00 руб., № 4528 от 09.11.2018 на сумму 500 000,00 руб., № 4506 от 09.11.2018 на сумму 1 000 000,00 руб., № 425 от 29.12.2018 на сумму 57 360,00 руб.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 800 000,00 руб. 

Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2018 год.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 129 150,24 руб. за период с 20.10.2018 по 22.02.2019.

В соответствии с п. 9.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты партии товара более чем на три дня, против сроков, указанных в п.4. настоящего Договора, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, по расчету суда за указанный истцом период размер неустойки составит 130 707,60 руб., однако, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Также, истец просит взыскать расходы на оказание услуг представителя в сумме 10 000,00 руб.

Согласно ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде  относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании разъяснений, данных в п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пунктам 3 и 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

В подтверждение размера и факта выплаты расходов в материалы дела представлены: договора на оказание юридических услуг № 13 от 18.02.2019, расходный кассовый ордер № 25 от 18.02.2019 на сумму 10 000,00 руб.

В силу разъяснений в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов

Ответчик по делу о чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя не заявил.

Доказательств, подтверждающих чрезмерность указанных расходов, суду не представлено. 

При рассмотрении заявления суд оценивает обоснованность доводов заявителя, фактический объем выполненных представителем работ, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, сложность дела.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, суд считает разумными и обоснованными расходы в размере 10 000,00 руб.

Учитывая изложенное, суд считает расходы подлежащими удовлетворению в размере 10 000,00 руб. 

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Молочные активы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 800 000,00 руб. долга, 129 150,24 руб. пени, 10 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, 21 583,00 руб. расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.