АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-275700/21-99-1106

г. Москва

21 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года 

Арбитражный суд в составе судьи Зайнуллиной З.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиофиксации,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 67 ДЕПАРТАМЕНТА  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (117105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2003, ИНН:  

<

***>)  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 8 ПО Г. МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (115280, МОСКВА ГОРОД, АВТОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 18,  2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 26 ПО Г.  МОСКВЕ (117639, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

о признании бездействия ГУ- ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области по  принятию решения по заявлению ГБУЗ «ГП № 67 ДЗМ» от 30.12.2019 г. о возврате  излишне уплаченных страховых взносов незаконным, и обязанию принять решение о  возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2016 г. в размере 2 650 977, 67 рублей  (с учетом уточненных исковых требований),  

 при участии представителей: 

от заявителя – ФИО2 дов от 20.12.2021 б/н; ФИО3, дов. от 03.03.2022  б/н.  

от ответчика – ФИО4, дов. от 30.12.2021 № 208-Д-10/483; 

третье лицо ИФНС России № 26 по г. Москве - ФИО5, удостоверение, дов. №  02-14/29265 от 05.08.2021.  

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 67 ДЕПАРТАМЕНТА  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее - заявитель, страхователь, )  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Главному  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской  области (далее - ответчик, Фонд) о признании бездействия ГУ- ГУ ПФР № 8 по г. Москве  и Московской области по принятию решения по заявлению ГБУЗ «ГП № 67 ДЗМ» от  30.12.2019 г. о возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным, и обязанию  принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2016 г. в размере  2098188,78 рублей.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы №  26 по г. Москве (далее - Инспекция).  

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования.  Представители ответчика и третьего лица против предъявленных требований возражали  по доводам, изложенным в отзывах на заявление.  

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  письменные доказательства, суд счел заявленные требования подлежащими частичному  удовлетворению ввиду нижеследующего.  

Из материалов дела следует, что заявитель 10.02.2017 представило в Фонд расчеты  по форме РСВ-1 за 2016 год, в связи с чем, как указывает заявитель, у него образовалась  переплата по страховым взносам за 2016 год на общую сумму 2 098 188,78 руб., в том  числе: 1 681 440,6 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  (основной тариф), 414 156,59 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование (дополнительный тариф, ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212- ФЗ), 555 380,73 руб. страховых взносов на ФФОМС.  

19.12.2019 г., 30.12.2019 заявитель Общество направило в Фонд заявления о  возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.  

Решением Фонда от 11.08.2020 N 280 в возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) денежных средств за расчетные периоды до 01.01.2017 было отказано.  

Отказ в удовлетворении заявлений о возврате послужил основанием для обращения  заявителя в суд с требованиями по настоящему делу.  

По настоящему делу заявитель просит суд обязать принять решение о возврате  излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год в общей сумме 2 098 188,78 руб., в  том числе: 1 681 440,6 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  (основной тариф), 414 156,59 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование (дополнительный тариф, ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212- ФЗ), 555 380,73 руб. страховых взносов на ФФОМС, и направить указанное решение в  Инспекцию для исполнения в порядке, установленном Федеральным законом от  03.07.2016 N 250-ФЗ.  

Из материалов дела усматривается, что заявитель по итогам 2015 и 2016 годов  (последнего расчетного периода, отчетность по страховым взносам по которому  представлялась в органы ПФР) имел переплату по страховым взносам, что  подтверждается как материалами настоящего дела, так и актом сверки.  

Обязанность по уплате страховых взносов за 2015 и 2016 годы также была исполнена  заявителем в установленные законодательством сроки в полном объеме, что  

подтверждается расчетами по форме РСВ-1 за указанный период, а также платежными  поручениями, представленными в материалы дела.  

 По результатам внутреннего финансового аудита была установлена переплата, о  наличии которой Фонд не отрицает.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные  вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц в рамках трудовых  отношений и гражданско-правовых договоров, перечисленных в данном пункте.  

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ)  трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между  работником и работодателем о том, что работник лично за плату выполняет трудовую  функцию. Статьей 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата (оплата труда  работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника,  сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также  компенсационные и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего  характера, премии и иные поощрительные выплаты).  

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его  работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются  работникам, представляют собой оплату их труда. В связи с этим выплаты работникам,  предоставляемые безотносительно к их вкладу в работу организации и ее результату, не  могут быть отнесены ни к вознаграждению за работу, ни к выплатам компенсационного  либо стимулирующего характера и не являются объектом обложения страховыми  взносами.  

При этом такие выплаты не подлежат обложению страховыми взносами вне  зависимости от того, указаны ли они в статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ.  

Изложенная позиция заявителя подтверждается сложившейся практикой  правоприменения Верховного Суда Российской Федерации, например определениями  Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 307-КГ14-5770, от 21.04.2016 N 306-КГ16-3205, от  17.05.2016 N 306-КГ16-4633, от 24.05.2016 N 309-КГ16-4481, от 01.07.2016 N 304-КГ168201, от 25.07.2016 N 304-КГ16-8371, от 02.03.2017 N 310-КГ17-167, от 04.09.2017N 303- КГ17-6952.  

При этом суд отмечает, что заявителем были представлены заявления от 19.12.2019,  30.12.2019 на возврат перечисленных сумм.  

Пенсионным фондом было принято Решение об отказе в возврате сумм излишне  уплаченных (взысканных) денежных средств \ № 280 от 11.08.2020 в связи с истекшим  сроком давности.  

Пунктом 22 статьи 26 Федерального закона N 212-ФЗ установлено ограничение на  возврат излишне уплаченных страховых взносов, разнесенных на лицевые счета  застрахованных лиц.  

В то же время, как указал Верховный Суд РФ на стр. 5 Определения от 18.12.2019 N  307-КХ18-21424, при решении вопроса о возврате сумм излишне уплаченных страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование следует исходить из недопустимости  ограничения такого возврата применительно к страховым взносам, уплаченным по  солидарной части тарифа, а в отношении конкретного застрахованного лица, у которого  не наступил страховой случай и которому страховое обеспечение не было установлено, -  также применительно к страховым взносам, уплаченным по индивидуальной части  тарифа.  

С учетом изложенного страхователь имеет право на возврат следующих излишне  уплаченных страховых взносов (за периоды до 01.01.2017): в части взносов на  обязательное пенсионное страхование (ОПС) по общему тарифу по сотрудникам, в  отношении которых не наступил страховой случай ("не пенсионеры") - сумма переплаты  по взносам на ОПС (по общему тарифу) подлежит возврату в полном объеме; по  

сотрудникам, в отношении которых наступил страховой случай ("пенсионеры") - сумма  переплаты по взносам подлежит возврату в части, приходящейся на солидарную часть  тарифа страховых взносов.  

В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 167-ФЗ тарифы страховых  взносов, а также нормативы их распределения между солидарной и индивидуальной  частью установлены статьей 33.1 данного Закона. Положениями пункта 2 данной статьи в  2015 году для страхователей - юридических лиц установлены следующие тарифы:  

 - в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых  взносов установлен тариф страхового взноса 22%, на финансирование страховой части  трудовой пенсии 22%, из них: 6% -солидарная часть тарифа страховых взносов; 76% -  индивидуальная часть тарифа страховых взносов.  

 - свыше установленной предельной величины базы для начисления страховых  взносов установлен тариф страхового взноса 10%, на финансирование страховой части  трудовой пенсии 10% - солидарная часть тарифа страховых взносов.  

Таким образом: по "не пенсионерам" - страхователь имеет право на возврат всей  суммы переплаты по страховым взносам на ОПС за 2015 и 2016 годы, вне зависимости от  того, с какой базы и по какой ставке тарифа уплачивались данные взносы; по  "пенсионерам", в отношении которых база в 2015 и 2016 годах превышала установленную  предельную величину для начисления страховых взносов - страхователь имеет право на  возврат всех сумм взносов на ОПС, уплачиваемых по ставке 10%; по "пенсионерам", в  отношении которых страховые взносы в 2015 и 2016 годах уплачивались с базы в  пределах установленной величины для начисления страховых взносов -страхователь  имеет право на возврат сумм взносов на ОПС, приходящихся на 6% из 22% тарифа  страховых взносов.  

В соответствии с данными итогового расчета заявителя согласованными с Фондом,  переплата по страховым взносам на ОПС (общий тариф) за 2015 и 2016 годах составила  2 098 188,78 руб..  

С учетом акта сверки у заявителя и Фонда отсутствуют разногласия относительно  сумм страховых взносов на ОПС по застрахованным лицам.  

В отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) по  дополнительному тарифу:  

В силу положений статьи 6 Федерального закона N 27-ФЗ и статьи 33.2  Федерального закона N 167-ФЗ суммы взносов на ОПС, уплачиваемых по  дополнительным тарифам, также включаются в состав солидарной части страховых  взносов на ОПС.  

В связи с этим данные взносы также не отражаются на лицевых счетах  застрахованных лиц, что было неоднократно подтверждено решениями Верховного Суда  РФ. В частности, в определении от 19.12.2018 N 310-КГ18-13800 отмечено: "Из  положений статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее -  Закон N 27-ФЗ) также следует, что дополнительный тариф страховых взносов, составляя  солидарную часть страхового взноса, не зачисляется на индивидуальные лицевые счета  застрахованных лиц, занятых на упомянутых видах работ. Поэтому согласно положениям  Законов N 212-ФЗ, N 167-ФЗ, N 27-ФЗ, дополнительный тариф страховых взносов,  уплачиваемый организациями в целях обеспечения права работника на получение  досрочной страховой пенсии по старости, имеет иное целевое назначение - обеспечение  выплаты досрочных страховых пенсий в государственном масштабе".  

Аналогичный подход был изложен в определениях от 07.09.2018 N 309-КГ18-5069,  от 01.11.2018 N 310-КГ18-10562, от 16.07.2018 N 309-КГ18-5069.  

В соответствии с данными расчета Общества сумма переплаты по страховым  взносам на ОПС (дополнительный тариф) за 2015 и 2016 годы составляет 414 156,59 руб.  и подлежит возврату страхователю частично в сумме 222 681,31 руб., поскольку в части  

сумм уплаченных до 28.12.2015 суд соглашается с позицией Фонда о пропуске заявителем  срока трехлетнего срока давности.  

В отношении взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС): 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ Пенсионный  фонд осуществляет индивидуальный (персонифицированный) учет только в системе  обязательного пенсионного страхования. При этом в соответствии с п. 61 Приказа  Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н "Об утверждении Инструкции о  порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах" и пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ  страховые взносы на обязательное медицинское страхование носят обезличенный  характер и не подлежат учету на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц.  

В соответствии с данными расчета заявителя сумма переплаты по страховым взносам  на ОМС за 2016 год составляет 555 380,73 руб. и подлежит возврату страхователю в  полном объеме.  

С учетом изложенного, общая сумма переплаты по страховым взносам за 2016г.,  подлежащая возврату Обществу составляет: 1 681440,35 руб. - в части страховых взносов  на ОПС по общему тарифу; 222 681,31 руб. - в части страховых взносов на ОПС по  дополнительным тарифам (статья 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ);  555 380,73 руб. - в части страховых взносов на ОМС.  

Аналогичная позиция приведена в решении Арбитражного суда г. Москвы от  10.11.2020 по делу № А40-29891/2019 ( определением Верховного Суда Российской  Федерации от 11.08.2021 по делу N 305-ЭС21-12718 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации отказано).  

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью  уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды  осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в  отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в  Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное  медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его  территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,  уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.  

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу с 01.01.2017 в  связи с принятием Федерального закона N 250-ФЗ.  

Из положений ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от  19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона  "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию  страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"  следует, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью  уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды,  подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года,  

осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.  

На основании п. 1, 3 ст. 21 Федерального закона N 250-ФЗ решение о возврате сумм  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 г., принимается соответствующими  органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования  Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления  страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов,  пеней и штрафов. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что на следующий день  после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых  взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет  его в соответствующий налоговый орган, который в свою очередь оформляет поручение  на возврат суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пени и  направляет его в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления  возврата в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.  

При этом решение о возврате должно приниматься при отсутствии у плательщика  страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды,  истекшие до 01.01.2017 г.  

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, у заявителя  отсутствует задолженность за период до 01.01.2017 года.  

В отношении срока на обращение с требованиями о возврате переплаты: 

В соответствии с частью 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных  страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика  страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за  уплатой страховых взносов такого заявления.  

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов  может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).  

Аналогичная норма в отношении возврата излишне уплаченного налога была  установлена пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК  РФ) в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006  N 137-ФЗ: "заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано  в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы". Правовой подход к толкованию и  применению срока, установленного законодательством о налогах, подлежит применению  также и к сроку на возврат излишне уплаченных страховых взносов, установленному  частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ.  

Согласно толкованию п. 8 ст. 78 НК РФ, которое дал Конституционный Суд  Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-О, норма пункта 8 ст. 78 НК  РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете  суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания  налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение  трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому  подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите  своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в  случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета  переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в  этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда  лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).  

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 08.11.2006 N 6219/06 также указано, что вопрос о порядке исчисления срока подачи в  суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к  пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в  

течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте  излишне уплаченного налога.  

Моментом, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней  уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих  значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик  допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления  налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего  законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других  обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для  признания срока на возврат налога непропущенным (постановления Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08, от 13.04.2010 N  17372/09).  

Перечень событий и фактов, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать  об излишне уплаченной сумме взносам, законодательством не установлен, следовательно.,  такой момент определяется судом самостоятельно на основе анализа представленных в  суд доказательств и их оценки в соответствии со ст. 71 АПК РФ (постановления  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N  12882/08, от 13.04.2010 N 17372/09) В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона N  212-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год  представляется в органы ПФР до 20.02.2016, за 2016 - до 20.02.2016. Таким образом,  заявление о возврате переплаты по страховым взносам за 2015 год может быть подано в  течение трех лет с момента подачи годового расчета за 2015 год, т.е. не позднее 20.02.2019  года.  

Поскольку заявления о возврате переплаты были поданы Обществом 19.12.2019, то  предусмотренный срок на возврат переплаты им не соблюден по страховым взносам на  дополнительный тариф в сумме 191 475,27 руб., в этой части в удовлетворении  требований истца следует отказать.  

С учетом изложенного у пенсионного фонда отсутствовали основания для отказа в  удовлетворении заявлений страхователя в часты страховых взносов за 2016, поскольку  все установленные законодательством условия для возврата излишне уплаченных  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии  и страховых взносов на обязательное медицинское страхование были соблюдены.  

В связи с чем требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, на Фонд  в целях реализации права заявителя на возврат данных средств подлежит возложению  обязанность совершить все необходимые и достаточные действия, предусмотренные  Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ, включая принятие решения о возврате  излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год в сумме 1 681440,35 руб. - в части  страховых взносов на ОПС по общему тарифу; 222 681,31 руб. - в части страховых  взносов на ОПС по дополнительным тарифам (статья 58.3 Федерального закона от  24.07.2009 N 212-ФЗ); 555 380,73 руб. - в части страховых взносов на ОМС; и направить  принятое решение о возврате в Инспекцию для исполнения в порядке, установленном  Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 250-ФЗ.  

Судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в суд с требованиями по  делу, возлагаются на заинтересованное лицо, в порядке ст. 110, 112 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требований удовлетворить частично  

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда  

Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области принять решение о  

возврате ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 67  ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" излишне уплаченных  страховых взносов в сумме 1 681440,35 руб. - в части страховых взносов на ОПС по  общему тарифу; 222 681,31 руб. - в части страховых взносов на ОПС по дополнительным  тарифам (статья 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ); 555 380,73 руб. - в  части страховых взносов на ОМС, и направить принятое решение о возврате в Инспекцию  Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве для исполнения в порядке,  установленном Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 250-ФЗ.  

Взыскать с Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного  Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 67 ДЕПАРТАМЕНТА  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ": 3000 000 (три тысячи) рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: З.Ф. Зайнуллина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 8:03:23Кому выдана ЗАЙНУЛЛИНА ЗУЛЬФИЯ

ФАЗРАХМАНОВНА