АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3223/2018

г. Магадан

17 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Магадангеосвязь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686135, 

<

...>)

о взыскании 5 000 рублей 00 копеек

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Магадангеосвязь» (далее – ответчик, ОАО «Магадангеосвязь»), о взыскании задолженности по дивидендам за 2011 год в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Определением суда от 09.01.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 27.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; требования определений суда по настоящему делу не выполнил.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ОАО «Магадангеосвязь» создано на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области от 29.12.2004 № 674 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного геологического предприятия связи «Магадангеосвязь» в результате приватизации федерального государственного унитарного геологического предприятия связи «Магадангеосвязь» (л.д. 8-50).

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом до 23.10.2012 являлась единственным акционером общества, владеющим 3 779 именных обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью одной акции 100 рублей (100% уставного капитала).

23.10.2012 между ТУ Росимущества в Магаданской области (продавец) и ООО «Магадангеосвязь» (покупатель) был заключен договор купли-продажи акций ОАО «Магадангеосвязь» без объявления цены, предметом которого являются акции ОАО «Магадангеосвязь» в количестве 3 779 штук номинальной стоимостью 100 рублей, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации (л.д. 54-57).

Переход права собственности на акции к покупателю подтверждается передаточным распоряжением от 13.08.2013 № 135-пр (л.д. 58).

Согласно решению годового общего собрания акционеров ОАО «Магадангеосвязь» по итогам 2011 года, оформленного распоряжением ТУ Росимущества в Магаданской области от 18.06.2012 № 154 (л.д. 51-53), на выплату дивидендов по итогам 2011 года было решено направить 13 000 рублей.

Решение о выплате дивидендов не оспорено, недействительным не признано.

Ответчик платежными поручениями от 22.09.2014 № 56, от 07.10.2014 № 62 перечислил в бюджет дивиденды сумму 8 000 рублей (л.д. 59-62).

Поскольку оставшаяся часть дивидендов на сумму 5 000 рублей (13 000,00 – 8 000,00) в бюджет не поступила, истец направил ответчику письмо от 08.11.2018 № ОЯ-03/2037, в котором сообщил о наличии задолженности в размере 5 000 рублей и предложил погасить ее в срок до 30.11.2018 (л.д. 63-67).

Ответчик требование истца не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона об акционерных обществах общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Уставом ОАО «Магадангеосвязь» (л.д. 30-50) определено:

- дивиденды выплачиваются деньгами (пункт 11.2 Устава);

- если решением общего собрания акционеров  о выплате дивидендов не определена дата выплаты, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов (пункт 11.4 Устава).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ.

Следовательно, ОАО «Магадангеосвязь» обязано выплатить задолженность по дивидендам в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Положением о ТУ Росимущества в Магаданской области, утвержденном приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278, установлено, что Территориальное управление принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет, в том числе дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (пункт 4.1.28), обращается в суды с исками (пункт 5.3).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по дивидендам за 2011 год в размере 5 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание ответчика опровергать позицию процессуального оппонента расценивается судом как признание обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 5 000 рублей 00 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Истец при подаче иска в суд госпошлину не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 17.04.2019.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.      Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Магадангеосвязь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 5 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2.      Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Магадангеосвязь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Е.А. Астахова