АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32731/2019

18 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Г. Италмасовой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>; 6602001531, ОГРН 

<

***>; 1026600580270) 

к управлению по городскому хозяйству и жилью администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора муниципальное образование Артемовского городского округа

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 24.05.2019,

от третьего лица представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика основного долга в размере 28691 руб. 94 коп., пени за период с 22.05.2018 по 04.06.2019 в размере 5292 руб. 77 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 13.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

24.06.2019 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 28691 руб. 94 коп., пени за период с 22.05.2018 по 19.06.2019 в размере 5370 руб. 33 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

04.07.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отзыв, возражает против заявленных исковых требований, так как они не являются бесспорными, по следующим основаниям. Управление по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, надлежащим ответчиком в данном случае будет являться Муниципальное образование Артемовский городской округ в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа. Кроме того, в соответствии с информацией предоставленной Муниципальным казенным учреждением Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий» в жилых помещениях, расположенных по адресам:

- квартира № 14, расположенная по адресу: 

<

...>;

- квартира № 46, расположенная по адресу: 

<

...>,

имеются зарегистрированные по месту жительства  граждане-наниматели, пользующиеся жилыми помещениями на условиях социального найма, а в соответствии с п.5 ч.3 ст.67 «Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. №188-ФЗ – наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что  имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика основной долг в размере 28691 руб. 94 коп., пени за период с 22.05.2018 по 04.06.2019 в размере 6619 руб. 05 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Суд привлек к участию в дело муниципальное образование Артемовского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 02.10.2019 назначено судебное разбирательство дела на 13 ноября 2019 11:30.

От третьего лица поступил отзыв, считает, что надлежащим ответчиком в данном случае будет являться Муниципальное образование Артемовский городской округ в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика основной долг в размере 25613 руб. 68 коп., пени за период с 22.05.2018 по 13.11.2019 в размере 5930 руб. 46 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам  дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.11.2019 судебное разбирательство отложено на 16 декабря 2019 11:30.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении контррасчета. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам  дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Открытым акционерным обществом "Объединенная теплоснабжающая компания" (далее - Истец) и управлением по городскому хозяйству и жилью администрации Артемовского городского округа (далее - Ответчик) сложились фактически договорные отношения по теплоснабжению, горячему водоснабжению объектов, принадлежащих Ответчику, в спорный период.

Поскольку в спорный период Истец производил поставку тепловой энергии на объекты Ответчика, а Ответчик потреблял тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические отношения, по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (ст. ст. 454, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации), что, в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

За апрель, май, октябрь 2018г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 28 691,94 руб.

Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Наличие у ответчика долга в размере 25613 руб. 68 коп. (с учетом уточнения) за тепловую энергию, поставленную в май, октябрь 2018 года, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, а также контррасчет, представленный ответчиком. Судом признан верным расчет истца.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 25613 руб. 68 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 22.05.2018 по 13.11.2019 в размере 5930 руб. 46 коп., с продолжением начисления с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании с Артемовского  городского округа пени по п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении  в сумме 5930 руб. 46 коп. за период с 22.05.2018 по 13.11.2019с продолжением начисления пени с 14.11.19 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Таким образом, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с  14.11.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Доводы УГХ о том, что не подлежит взысканию задолженность по адресу ул. Суворова, 4 кв.14 судом не принимается, поскольку  опровергаются материалами дела. Доказательств, что договор найма  жилого помещения маневренного фонда № 138-м от 10.08.2012 года пролонгирован,  материалы дела не содержат. Договор  заключен  сроком на 5 лет для временного  проживания.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.   взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования «Артемовский городской округ» в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа (УГХ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны МО   Артемовский городской округ»  в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>; 6602001531, ОГРН 

<

***>; 1026600580270) основной долг в размере 25613 руб. 68 коп., пени за период с 22.05.2018 по 13.11.2019 в размере 5930 руб. 46 коп., с продолжением начисления с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с Муниципального образования «Артемовский городской округ» в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа (УГХ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны МО   Артемовский городской округ»    в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>; 6602001531, ОГРН 

<

***>; 1026600580270)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.            

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.Г. Италмасова