Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-2708/2017-14

23 ноября 2017 года

г. Краснодар

/14Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФГУП «ГУИР № 2 при Спецстрое России» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энерго Спецстрой Комплект» (Краснодарский край, г. Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 112311000989, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2311122990),

при участии:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.04.2017;

временный управляющий ФИО2, паспорт;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2017г. принято поступившее 24.01.2017 г. заявление ФГУП «ГУИР № 2 при Спецстрое России» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энерго Спецстрой Комплект» (далее - должник).

Определением от 23.05.2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В материал дела должником представлены доказательства погашения реестровой задолженности в части основного долга, указанные сведения отражены в реестре требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о прекращении производства по делу, представитель должника не возражал, подтвердил факт полного погашения задолженности.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

В соответствии со ст.55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

В материалы дела представлены платёжные документы о погашении в полном объёме задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, в части основного долга.

Долг в части финансовых санкций, не погашен.

Соответственно у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Указанное обстоятельство является основанием к отказу в признании должника банкротом (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2015 года по делу № А63-6172/2011, в определении ВС РФ от 03.06.2016 года № 308—ЭС14-3043).

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 110,  167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 55, 223 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращения производства по делу.

Отказать в признании должника банкротом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                    И.В. Кицаев