АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22761/2017

08 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Каваляускасу Анатолию Мечиславовичу (ИНН 663100087929, ОГРН 304663123000016)

о взыскании 72926 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании

от истца:

ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2017.

Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу  документов. Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. 

В судебном заседании объявлен перерыв на 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

    Иных заявлений и ходатайств не поступило.

    Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2015 года по март 2017 года  в размере 63038 руб. 42 коп., в том числе содержание общедомового имущества в размере 62215 руб. 41 коп., плата за ВДГО в размере 328 руб. 25 коп., электроэнергия  в размере 489 руб. 76 коп.

      Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

...> общей площадью 252, 2 кв. м; данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.04.2017.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений  в многоквартирном доме №49 по ул. Октябрьская г. Североуральска от 25.08.2016 ООО «Союз» выбрано в качестве управляющей организации.

14.09.2016 многоквартирный дом включен в реестр ООО «Союз», с данного момента у ответчика возникло обязательство по оплате оказываемых услуг. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 36, 37, 39, 158 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичные нормы содержатся в п. 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

Исходя из положений указанных норм,  у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Истец в период с сентября 2015 года по март 2017 года  осуществлял деятельность по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Договор на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома между ответчиком и истцом заключен не был.

Однако отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить управляющей организации оплату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.

Таким образом, на ответчика как на собственника нежилого помещения в многоквартирном доме №49 по ул. Октябрьская г. Североуральска,  возложена обязанность по возмещению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. 

Расчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 63038 руб. 42 коп. судом проверен и признан обоснованным.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 63038 руб. 42 коп, составляющие сумму невнесенной ответчиком платы за содержание общего имущества многоквартирного жилого №49 по ул. Октябрьская г. Североуральска  за период с сентября 2015 года по март 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

           С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2522 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям от  10.05.2017 № 407, от 12.10.2017 №965, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая уменьшение требований, госпошлина в размере 1240 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» долг в размере 63038 (шестьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 42 копейки, госпошлину в размере  2522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Союз»  из федерального  бюджета уплаченную по платежным поручениям от  10.05.2017 № 407, от 12.10.2017 №965 госпошлину в размере 1240 (одна тысяча двести сорок) рублей 00 копеек. Подлинные платежные поручения оставить в материалах дела.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Горбашова