Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-10647/2023

12 апреля 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» -  

Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице  

Администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2022, 

от ответчика: до перерыва - ФИО3, по доверенности от 11.09.2023, после  

перерыва – не явился, извещен; 

от третьего лица: до перерыва - ФИО3 по доверенности от 21.08.2023, после  

перерыва – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный  суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию  городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской  области о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги по  адресу: 

<

...>, ком. 17, за период сентябрь 2020 года –  январь 2023 года в сумме 27 004,24 руб., пени за период с 12.10.2020 по 21.06.2023 в  сумме 5 472,17 руб., пени за период с 22.06.2023 по день фактической оплаты основного  долга.  

Определением от 21.11.2023 исковое заявление принято к производству  арбитражного суда.  

В судебном заседании 08.04.2024 представитель истца поддержал исковые  требования, представитель ответчика возражал против иска, к материалам дела  приобщены результаты осмотра спорного помещения.  

По ходатайству истца, в целях подготовки им уточнения иска, в судебном  заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.04.2024.  

12 апреля 2024 года 

После перерыва представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его  проведения извещен в судебном заседании 08.04.2024.  

Истец заявил об уточнении иска, просил взыскать с ответчика основной долг за  предоставленные коммунальные услуги по адресу: 

<

...>,  ком. 17, за период сентябрь 2020 года – январь 2023 года в сумме 27 004,24 руб., пени за  период с 12.10.2020 по 29.04.2024 в сумме 10 983,94 руб., пени за период с 30.04.2024 по  день фактической оплаты основного долга.  

Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном  заседании 10.04.2024, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению администрации города  Тамбова от 30.12.2016 № 8118 филиал Акционерного общества «Квадра» - Тамбовская  генерация» осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе  теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.  

Филиалом АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» в период с сентября 2020 года по  январь 2023 года оказаны коммунальные услуги теплоснабжения и горячего  водоснабжения через присоединенную сеть в многоквартирный дом, расположенный по  адресу: 

<

...>, в том числе в комнату 17 квартиры 5.  

В отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>, комната 17, оформлен лицевой счет на гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2024 № КУВИ-001/2024-60911181  собственником помещения по адресу: 

<

...>, ком. 17  является ФИО4.  

В соответствии с письмом Министерства юстиции и региональной безопасности  Тамбовской области от 21.03.2024 № 51.06-01и/689 ФИО4 умер  16.12.2016, о чем выдано свидетельство о смерти 

<

...> от 11.01.2017.  

ФИО4 не имеет наследников, как по закону, так и по  завещанию, наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждает  письмо Тамбовской областной нотариальной палаты от 11.03.2024 № 365/01.1-68.  

Филиал АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» полагает, что помещение по адресу:  

<

...>, ком. 17 после смерти собственника в порядке  наследования выморочного имущества перешло в собственность муниципального  образования городской округ – город Тамбов, которое в лице администрации города  Тамбова Тамбовской области обязано вносить плату за оказанные услуги, в связи с чем  обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании задолженности по оплате  горячей воды и тепловой энергии за период сентябрь 2020 года – январь 2023 года в сумме  27 004,24 руб., пени за период с 12.10.2020 по 29.04.2024 в сумме 10 983,94 руб., пени за  период с 30.04.2024 по день фактической оплаты основного долга.  

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при  обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими  основаниями.  

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с  энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему электрической энергии.  

Материалами дела установлено, что потребителем горячей воды и тепловой  энергии, поставленной филиалом АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» по адресу: 

<

...>, ком. 17, являлся умерший в настоящее время  гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий  наследников, как по закону, так и по завещанию.  

Указанные обстоятельства подтверждаются письмами Министерства юстиции и  региональной безопасности Тамбовской области от 21.03.2024 № 51.06-01и/689,  Тамбовской областной нотариальной палаты от 11.03.2024 № 365/01.1-68.  

Кроме того, согласно указанным письмам уполномоченных органов, записи актов  гражданского состояния об установлении в отношении ФИО4 отцовства,  усыновления (удочерения), о заключении брака, перемене имени, расторжении брака,  рождении детей в Едином государственном реестре записей актов гражданского  состояния отсутствуют; наследственное дело после смерти ФИО4 не  открывалось.  

В соответствии с актом осмотра от 28.03.2024, подготовленным МКУ «Дирекция  жилищных услуг», по адресу: 

<

...>, ком. 17 никто не  проживает.  

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью  гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.  

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо  никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от  наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники  отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу  другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151  Кодекса).  

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского  поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского  округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:  жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение  (пункт 2 статьи 1151 Кодекса).  

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного  имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается  принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его  фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации  права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит  государственной регистрации.  

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что  выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается,  со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность  соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе  невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории  Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города  федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде  расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов,  указанных в пункте 1 статьи 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

Таким образом, спорное помещение перешло в порядке наследования по закону в  собственность муниципального образования городской округ – город Тамбов Тамбовской  области.  

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом.  

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое  

помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение.  

Из изложенного следует, что с момента смерти наследодателя собственником  выморочного имущества - жилого помещения по адресу: 

<

...>, ком. 17, является муниципальное образование городской округ – город Тамбов  Тамбовской области, которое в силу статьи 210 ГК РФ и должно нести бремя содержания  имущества.  

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»  разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие  наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия  наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит  выморочное имущество в порядке наследования по закону.  

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публичных образований в  гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и  местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1  настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.  

Таким образом, обязанность по оплате поставленной горячей воды и тепловой  энергии за спорный период с сентября 2020 года по январь 2023 года возлагается на  администрацию города Тамбова Тамбовской области как на наследника выморочного  имущества в отношении перешедших к наследнику долгов.  

Факт поставки истцом горячей воды и тепловой энергии за период с сентября 2020  года по январь 2023 года подтверждается материалами дела.  

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что между  истцом и ответчиком возникли какие-либо разногласия относительно объема, качества,  стоимости поставленных услуг.  

Расчетным периодом является календарный месяц, оплата потребленной  электроэнергии производится, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (статья 155  ЖК РФ).  

Согласно произведенному расчету задолженность за потребленную  электроэнергию, поставленную в период с сентября 2020 года по январь 2023 года по  адресу: 

<

...>, ком. 17, составляет 27 004,24 руб.  

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически  верным.  

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем  указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества  потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает  правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате горячей воды и  тепловой энергии за период с сентября 2020 года по январь 2023 года в сумме 27 004,24  руб.  

Учитывая, что обязанность собственника выморочного имущества оплатить в  установленный срок оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом,  несвоевременное выявление администрацией города Тамбова Тамбовской области  выморочного имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об  отсутствии вины администрации, и, соответственно, основанием для освобождения её от  ответственности в виде взыскания неустойки.  

В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных ресурсов за период с сентября  2020 года по январь 2023 года истцом рассчитана неустойка в соответствии с ч. 14 ст. 155  Жилищного кодекса РФ с 12.10.2020 по 09.04.2024 в сумме 10 983,94 руб.  

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного права.  

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

 Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче коммунальных  ресурсов возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического  объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты  неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.  

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования  Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную  в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер  названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей  на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на  применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от  21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора,  распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.  

Материалами дела подтвержден факт нарушения сроков исполнения обязательства  по оплате коммунальных ресурсов, в связи с чем требование о взыскании пени истцом  заявлено правомерно.  

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования  Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно информации Банка России ключевая ставка составляла с 27.07.2020 –  4,25%, с 22.03.2021 – 4,50%, с 26.04.2021 – 5,00%, с 15.06.2021 – 5,5%, с 26.07.2021 –  6,50%, с 13.09.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,5%, с 20.12.2021 – 8,5%, с 14.02.2022 – 9,5%,  с 28.02.2022 – 20,00%, с 11.04.2022 – 17,00%, с 04.05.2022 – 14,00%, с 27.05.2022 – 11,00%,  с 14.06.2022 – 9,5%, с 25.07.2022 – 8,00%, с 19.09.2022 – 7,5%, с 24.07.2023 – 8,5%, с  15.08.2023 – 8,5%, с 18.09.2023 – 13%, с 30.10.2023 – 15 %, с 18.12.2023 – 16 %.  

Согласно уточненному расчету истца пени определены за период просрочки с  сентября 2020 года по январь 2023 года с 12.10.2020 по 09.04.2024 в сумме 10 983,94 руб.  

Примененные истцом в информационном расчете ставки не превышают 9,5%, что  не противоречит положениям, установленным Правительством РФ в Постановление от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 - 2024 годах» и не нарушает прав ответчика.  

Из уточненного расчета истца исключены периоды прекращения начисления  неустоек, установленные в связи с угрозой распространения на территории Российской  Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и введением моратория на  возбуждение дел о банкротстве.  

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  нарушение сроков оплаты до момента фактического исполнения обязательства.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 10.04.2024 по  день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, суд  считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с муниципального образования городской округ город Тамбов в лице  администрации города Тамбова (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 27 004,24 рублей, неустойку в размере 10 983,94  рублей, неустойку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с  10.04.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).  

Судья С.О.Зотова