068/2023-70875(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2752/2023

г. Курган

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску публичного акционерного общества «Курганская  генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Департаменту финансов и имущества Администрации города Кургана  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 7643,92 рублей при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность № 61 от 01.01.2022, удостоверение  от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.01.2023  

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к Департаменту финансов и имущества  Администрации города Кургана (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за фактически поставленную горячую воду в размере 7122,34  рублей за период апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2022  года, неустойки в размере 521,58 рублей за период с 11.06.2022 по 23.02.2023  с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, представил  дополнительные документы (приобщены к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Ответчик расчет и принадлежность спорных помещений не оспаривал. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав  письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Муниципальное образование город Курган является собственником  квартир (комнат) в многоквартирных жилых домах, расположенных по  адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>/2 (выписки из ЕГРН,  

реестр пустующих муниципальных жилых помещений по состоянию на  30.09.2022 - в деле).  

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая  компания» осуществляет деятельность по поставке через присоединенную  сеть горячей воды потребителям г. Кургана Курганской области.  

Истец поставил ответчику в период апрель-октябрь 2022 года горячую  воду и направил универсальные передаточные документы – счета-фактуры,  счета на общую сумму 7 122,34 рублей.  

Стоимость потребленной горячей воды ответчиком не оплачена.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлялась  претензия № И-ПД-КГК-2023-0586 от 17.01.2023 с требованием оплатить  задолженность.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  фактически потребленной горячей воды, явилось основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

По смыслу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ абонентом по  договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются  отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие  устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и  другое необходимое оборудование.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда  потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.),  оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной  стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать  как договорные.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

 Имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит  на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого  права собственника осуществляют уполномоченные органы местного  самоуправления (пункты 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения  жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти  и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Факт технологического присоединения сетей истца к спорным  объектам, а также факт поставки горячей воды в спорном периоде  ответчиком не оспаривался.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер  платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Объем горячей воды определен истцом в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), а именно, при наличии общедомовых и  индивидуальных приборов учета - исходя из показаний таких приборов  учета, в отсутствие приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве  коммерческих - исходя из нормативов потребления соответствующих  коммунальных услуг.  

Методика расчета количества ресурса в спорный период отражена  истцом в счетах, а также в расчете задолженности (в электронном деле –  представлен 20.04.2023).  

Расчет судом признан верным. 

Поскольку доказательств оплаты потребленной горячей воды,  поставленной в заявленный период в спорные жилые помещения,  находившиеся в муниципальной собственности города Кургана, не  представлено, суд считает, что заявленные исковые требования полежат  удовлетворению в размере 7643,92 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки с последующим начислением на сумму основного долга  по день фактической уплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению  в заявленном размере.  

На основании пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса РФ  муниципальное образование отвечает по своим обязательствам  принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества,  которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества,  

которое может находиться только в государственной или муниципальной  собственности.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут  приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные  права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в  рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих  органов (пункты 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ).  

Из содержания подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного  кодекса РФ следует, что главный распорядитель бюджетных средств  отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации, муниципального образования по денежным  обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.  

Исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления  города Кургана, наделенным Уставом муниципального образования города  Кургана полномочиями по решению вопросов местного значения и  полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий,  является Администрация города Кургана.  

Согласно Положению о Департаменте финансов и имущества  Администрации города Кургана (Приложение № 7 к Решению Курганской  городской Думы от 26 сентября 2016 г. № 188 «О структуре Администрации  города Кургана») Департамент является органом Администрации города  Кургана и осуществляет следующие полномочия в отношении объектов  муниципальной собственности:  

- осуществляет от имени Администрации города Кургана учет объектов  муниципальной собственности (пп. 1.59 п.1 ст.3 Положения);  

- осуществляет полномочия от имени Администрации города Кургана по  ведению реестра объектов муниципальной собственности в порядке,  установленном действующим законодательством (пп. 1.60 п. 1 ст. 3  Положения);  

- организует в установленном порядке работу по инвентаризации объектов  муниципальной собственности (пл. 1.61 п. 1 ст. 3 Положения);  

- осуществляет мероприятия по постановке на учет бесхозяйных объектов и  по оформлению права муниципальной собственности на данные объекты в  порядке, установленном действующим законодательством (пп. 1.64 п. 1 ст. 3  Положения).  

Таким образом, взыскание денежных средств в рамках настоящего дела  производится за счет средств бюджета муниципального образования город  Курган в лице Департамента финансов и имущества Администрации города  Кургана.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2000 рублей (платежное поручение № 056737 от 20.02.2023, определение об  

отмене судебного приказа по делу № А34-19456/2022 от 19.12.2022  (платежное поручение № 217929 от 23.11.2022).  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд решил:  

 иск удовлетворить. 

 Взыскать с Департамента финансов и имущества Администрации  города Кургана (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7122,34 рублей долга, 521,58  рублей неустойки, всего 7643,92 рублей, а также 2000 рублей судебных  расходов.  

 Продолжить взыскание неустойки с 24.02.2023 до фактического  погашения, начисляя ее на сумму основного долга по одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент  оплаты, за каждый день просрочки.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.С. Суханова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 3:42:00

Кому выдана Суханова Оксана Степановна