3643/2023-397549(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48976/2023

26 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 26 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, 16, к. 2, лит. А, пом. 54-Н, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета 

(адрес: 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН: 

<

***>)  третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК «Созвездие»,  

о взыскании 265.693 руб. 92 коп., при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.07.2023 г. № 78АВ4196102,  от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 09.01.2023 г. № 01-34-4/23-0-0,  

от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Истец - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к ответчику – Санкт-Петербургу в лице Жилищного  комитета, о взыскании 265.584 руб. 78 коп. убытков в виде разницы в тарифах за  потребленную тепловую энергию, 109 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленные с 25.05.2023 г. по дату фактического исполнения основного обязательства и  9.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 27.06.2023 г. стороны были извещены, что при наличии  условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле,  29.08.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет  рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не  поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к  судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменной позиции не  представил.  

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд  адресам третье лицо в судебное заседание не явилось, что не препятствует рассмотрению  дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии  со статьями 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии/теплоносителя Абоненту  (третьему лицу) по договорам теплоснабжения (или по актам бездоговорного  потребления).  

В силу ст. 1 Закона Санкт-Петербурга «О льготных тарифах на тепловую энергию  (мощность) на территории Санкт-Петербурга» от 23.03.2016 № 111-17 (далее - Закон о  льготных тарифах), для Истца, в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам  Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № 364-р (в ред. Распоряжения Комитета по тарифам  Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 198-р), от 19.12.2018 № 199-р (в редакции  Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 17.06.2019 № 57-р), от  26.03.2021 № 158 (в редакции Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от  29.03.2021 № 259-р) были установлены следующие тарифы на тепловую энергию для  льготной группы потребителей:  

- в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 -1 818,29 руб/Гкал (с НДС);  - в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 1 880,11 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 1 880,11 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 -1 947,79 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 -1 947,79 руб./Гкал (с НДС).  

В то же время, в соответствии с вышеуказанными Распоряжениями Комитета по  тарифам Санкт-Петербурга, для Истца были установлены следующие тарифы на тепловую  энергию для группы потребителей «население»:  

- в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 -2 178,52 руб/Гкал (с НДС);  - в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 -2 327,74 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.01.2022 по 30.06.2022-2 327,74 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 -2 461,98 руб./Гкал (с НДС);  - в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 -2 461,98 руб./Гкал (с НДС).  

В связи с отпуском тепловой энергии по тарифам, ниже экономически обоснованных  по акту бездоговорного потребления теплоснабжения № 67088-ОДН-09 от 01.04.2021 г. за  период с 09.2022 г., 11.2022 г., у Истца возникли убытки, вызванные межтарифной  разницей, в размере 265584,78 руб.  

Разница между размером установленного для теплоснабжающей организации  экономически обоснованного тарифа и тарифа, установленного для расчета размера платы  за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые  граждан обоснованного (межтарифная разница) компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга в виде субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию.  

Порядок предоставления субсидий за спорный период регламентирован  Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга «О порядках предоставления в 2019  году субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов,  связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 25.12.2018 № 1012  и «О порядках предоставления в 2020 году субсидий теплоснабжающим организациям на  компенсацию выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на  тепловую энергию» от 18.03.2020 № 137, «О порядках предоставления в 2021 году  субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов,  

связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 26.03.2021 № 158  (далее - Порядок).  

Согласно Порядку, субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной  основе в целях компенсации выпадающих доходов, возникающих в результате  применения получателями субсидий льготных тарифов на тепловую энергию (мощность)  на территории Санкт-Петербурга, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на 2018-2021 годы, в расчетах за тепловую энергию с лицами, указанными в  Законе о льготных тарифах.  

Субсидии предоставляются при условии составления теплоснабжающими  организациями и согласования актов сверок в целях подтверждения объемов тепловой  энергии, отпущенной для теплоснабжения в многоквартирных домах, жилых домах,  творческих мастерских, с лицами, имеющими право на льготы в виде льготных тарифов,  перечень которых определен в п. 1 ст. 1 Закона о льготных тарифах.  

Указанные акты сверки объемов тепловой энергии за период со стороны третьих лиц  не подписаны или подписаны с разногласиями, в связи с чем сумма субсидий за  соответствующие расчетные периоды Истцом не получена.  

В соответствии с Законами Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на  2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» от 28.11.2018 № 711-144 и «О бюджете  Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» от 29.11.2019 №  614-132, "О бюджете Санкт-Петербурга на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023  годов" от 25.11.2020 N 549-114, Жилищному комитету целевой статьей «Субсидии  теплоснабжающим организациям на компенсацию недополученных доходов,  возникающих в результате применения льготных тарифов на тепловую энергию,  предоставляемую на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения жилых  помещений и творческих мастерских» (код целевой статьи 0930083350) предусмотрены  субсидии на возмещение выпадающих доходов за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.  

Согласно ч. 3 ст. 158 БК РФ, в суде от имени РФ, субъекта РФ, муниципального  образования выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств.  

Таким образом, надлежащим Ответчиком по настоящему делу выступает Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета.  

Направленная Истцом в адрес Жилищного комитета претензия с требованием  предоставить субсидии, обусловленные межтарифной разницей за тепловую энергию,  оставлена последним без удовлетворения.  

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

На сумму не перечисленных в адрес ПАО «ТГК-1» субсидий подлежат начислению  проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395  Гражданского кодекса РФ.  

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Третьим лицом в  период 23.05.2023 -24.05.2023 составляет 109,14 руб.  

В определении Верховного Суда РФ от 19 января 2017 г. N 305-ЭС15-15704(2) по  делу № А40-171891/2014 указано, что независимо от того, возвращается имущество,  составляющее неосновательное обогащение, потерпевшему в натуре или в соответствии с  п. 1 ст. 1105 ГК РФ с приобретателя взыскивается денежное возмещение стоимости этого  имущества, положения п. 2 ст. 1107 ГК РФ о взыскании с неосновательного  приобретателя процентов по правилам ст. 395 ГК РФ не применяются.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК  РФ на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ могут быть взысканы только в случае, когда имело  место обогащение в денежной форме, если приобретатель неосновательно получил  денежную сумму, то он должен возместить потерпевшему полученную денежную сумму;  проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, которые  

подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).  

Следовательно, истец должен представить доказательства, в какой момент ответчик  узнал или должен был узнать о неосновательности приобретения денежных средств.  

В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком  выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по  счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского  счета. Но при этом само по себе получение информации о поступлении денежных средств  в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания  плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был  узнать о неосновательности их получения. В настоящем деле истцом в нарушение ст. 65  АК РФ не представлено доказательств возникновения на стороне Комитета обогащения в  денежной форме.  

Обратное толкование, ограничивающее размер взыскиваемого дохода только  пунктом 2 статьи 1107 Кодекса, приводило бы к тому, что осознанное безосновательное  пользование чужим имуществом становилось бы экономически оправданным для  ответчика, что дестимулировало бы его к скорейшему возврату имущества потерпевшего.  Вместе с тем, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

До вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков начисление  истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков  неправомерно, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.  

С момента вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков спорная  сумма является задолженностью ответчика перед истцом в силу такого решения;  просрочка исполнения решения суда и станет основанием для взыскания процентов на  основании ст. 395 ГК РФ.  

Более того суды применяя в указанной категории дел постановление Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых  вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь  ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» не устанавливают  какие-либо виновные действия или бездействия Комитета.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 265.584 руб. 78  коп. убытков и 8.312 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» из федерального бюджета 688 руб. уплаченной государственной пошлины  по платежному поручению от 04.04.2023 г. № 23869.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Орлова Е.А.