АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А18-2847/2023

город Назрань

20 марта 2024 года

резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2024 года

решение в полном объеме изготовлено  20 марта  2024 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа,

при  участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности;

от ответчика: ФИО3, по доверенности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» о взыскании задолженности по договору поставки газа №14-5-0089/23 от 29 декабря 2023 года за период март-июнь 2023 год в размере 1 565 352,  89 руб., неустойки в размере 132 300, 74 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере  132 300 , 00 рубль.

Представитель истца, в судебном заседании, заявленные требования уточнил, в части взыскания суммы основного долга прекратить производство по делу, в связи с полной оплатой и взыскать сумму неустойки в размере 70 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере  29 977, 00 рубль.

 

Суд,  исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,   полном,   объективном   и   непосредственном   исследовании   имеющихся   в деле доказательств, суд считает требования заявителя,  подлежат удовлетворению  на основании следующего.

Как следует из материалов дела,  между обществом (Поставщик) и  ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку газа №14-5-0089/23 от 29 декабря 2022 года. 

В соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный.

Прием –передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен Разделом 4 договора.

Во исполнение условий договоров поставки газа №14-5-0089/23 от 29 декабря 2022 года с января 2023 по настоящую дату поставляется газ. Однако в связи с тем, что Покупатель систематически нарушает согласованный сторонами порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность в размере 1 565 352 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) руб. 89 кои. за период: март-июнь 2023 год.  

Акт сверки, акты поданного-принятого газа и товарные накладные за период с марта 2023 года по июнь 2023 года направлялись Покупателю почтовым отправлением и ответчиком получены. Акты поданного-принятого газа и товарные накладные за период с марта 2023 года по июнь 2023 года Покупателем подписаны, что свидетельствует о бесспорности требований Поставщика. 

Согласно п. 2.1, 2.2 Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбегоикенный по точкам поставки ГБУ «ИРКБ РИ (Пищеблок)», ГБУ ИРКБ (Промышленный УУГ №2)», «Центр охраны материнства и детства» и ИРКБ (ГРС-2 г. Назрань)».

Порядок учета газа установлен разделом 4 Договора. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа. Акты поданного-принятого газа, товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры подписываются и предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика (п. 4.15, п. 4.17 Договоров).

В соответствии с п. 4.17 Договоров в случае неподписания и/илн непредставления подписанных Покупателем актов поданного-принятого газа и накладных в определенный срок, данная документация считается принятой и подписанной Покупателем, а суммы и потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные Договором.

Пунктом 5.1. контракта предусмотрено, что цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной  Федеральной антимонопольной службой, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 5.6 Договоров определяет порядок расчетов.

Согласно п. 5.6.1 Договора 30% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится Покупателем в срок до 18-го числа этого месяца.

В силу п. 5.6.2. Договоров фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата газа, потребляемого Покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки (п. 5.6.3 Договора).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребителем газа является юридическое или физическое лицо (абонент, субабонент газоснабжающей организации), приобретающее газ поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. 

Поскольку между сторонами по рассматриваемому договору сложились отношения, связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, к спорным правоотношениям подлежат применению правила о договоре энергоснабжения (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию. 

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Однако, в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности по основному долгу в размере 1 565 352, 89 рублей. В связи, с чем представитель истца в части взыскания основного долга, просит прекратить производство по делу.

В силу ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 150 АПК РФ принимает отказ от иска с прекращением производства по делу по части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания основного долга в размере 1 565 352, 89 рублей .

Общество просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере 70 000, 00 рублей

  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи, с чем неустойка в размере  70 000, 00 рублей подлет взысканию.

В силу пункта 3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 29 977, 00 рублей по платежному поручению №4276 от 28.08.2023 года, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования принять.

В части взыскания основного долга производство прекратить.

Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 70 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере  29 977, 00 рубль.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                              М.М. Мержоев