АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-17216/2024

г.Тверь

23 февраля 2025 года

(

резолютивная часть решения

 

объявлена 20 февраля 2025 года

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козьяковой Я.П., при участии представителей истца – ФИО1, ответчика - ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010, 

к муниципальному образованию городской округ город Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 01.12.2003,

о взыскании 25 822,16  руб., 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь, о взыскании 25 822,16  руб., в том числе: 24 514,41 руб.  задолженности за потребленную в периоды с января по май  2024 года,  1 307,75 руб. законной неустойки за период с 14 июня 2024 года по 28 октября 2024 года,  законной неустойки, начиная с 29 октября 2024 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

          Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

          Ответчик о времени и месте проведения  судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

          Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что из текста актов, составленных в отношении  помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, невозможно сделать вывод, о каких конкретно помещениях в указанном доме идет речь; акты подтверждают факт низкой температуры в помещении на момент составления  актов, в подвале проходят неизолированные участки трубопровода отопления.  Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

          Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить  перерыв в заседании суда до 20 февраля 2025 года  до 14 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.  

          Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик поддержал  возражения против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, не оборудованы теплопотребляющими устройствами, данное обстоятельство подтверждается решениями арбитражного суда по делам  №А66-15299/2021, №А66-6410/2022. 

          Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в период с  января по май  2024 года через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии в помещения площадью 35,9 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>; в помещение 1 этажа площадью 24,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (муниципальный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 25 мая 2023 года №1748); в помещение площадью 28,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (муниципальный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 18 мая 2023 года №1749); в помещение IV площадью 17,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (муниципальный контракт  на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 18 мая 2023 года №1742).

          Спорные помещения в период с января по май 2024 года являлись муниципальной собственностью и имели статус нежилых помещений. 

          Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена. В претензионном порядке спор не был урегулирован. 

          Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          В нежилое помещение 1 этажа площадью 24,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, поставка тепловой энергии  осуществлялась на основании муниципального контракта на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 25 мая 2023 года №1748; в нежилое помещение площадью 28,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, - на основании муниципального контракта на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 18 мая 2023 года №1749; в нежилое помещение IV площадью 17,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, - на основании муниципального контракта  на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 18 мая 2023 года №1742, в нежилые помещения площадью 35,9 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>, в отсутствие письменного договора. 

          Вместе с тем, в силу пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому отношения сторон в последнем случае  должны рассматриваться как договорные.

          Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года  №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

          Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. 

          Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

          На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

          Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

          В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Спорные нежилые помещения в период с января  по май 2024 года являлись муниципальной собственностью,  что сторонами не оспаривается. 

          Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик сослался на то, что помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, не оборудованы теплопотребляющими устройствами. 

          Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя его содержания.

          Из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 154, 157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.

          В подпункте «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) установлено, что коммунальная услуга по отоплению представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к этим Правилам.

          Поскольку в силу приведенной нормы надлежащее оказание коммунальной услуги по отоплению заключается в поддержании в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренной Правилами №354 температуры воздуха, отсутствие в помещении теплопотребляющей установки само по себе не исключает возможности оказания такой услуги.

           Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 N 30-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем.

          Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 №46-П).

          Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 №308-ЭС18-25891, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

          Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

          Факт подключения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, к централизованной системе теплоснабжения сторонами не оспаривается.

          Сторонами 16 марта 2018 года проведено обследование спорного помещения. Согласно акту осмотра от 16 марта 2018 года в ходе обследования выявлено, что трубопровод отопления заизолирован, трубопровод     горячего    водоснабжения   не   заизолирован,    актом    от   10 декабря  2021 года установлено наличие двух розливов: один розлив заизолирован, второй не заизолирован, установлено отсутствие отопительных приборов и стояков отопления.

          Истец полагает, что отопление спорного помещения осуществлялось через не заизолированный розлив горячего водоснабжения.

          Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

          Теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

          Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

          В случае прохождения через нежилое помещение в многоквартирном доме магистрали горячего водоснабжения жилых помещений в целях установления факта потребления собственником такого помещения тепловой энергии на отопление и, соответственно, обязанности по её оплате следует принимать во внимание следующее.

          В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491) разлив (трубопровод) горячего водоснабжения относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

          Согласно пункту 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306 (далее – Правила №306) нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома).

          В соответствии с пунктом 2 указанных Правил нормативные технологические потери – это технически неизбежные и обоснованные потери коммунальных ресурсов во внутридомовых инженерных системах многоквартирного дома.

          Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

          Таким образом, факт прохождения через нежилое помещение розлива (трубопровода) горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика за подвальное помещение платы за отопление.

          В отличие от трубопроводов общедомовой системы отопления, которые в силу пункта 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, должны иметь тепловую изоляцию, изоляция стояков систем горячего водоснабжения эффективным теплоизоляционным материалом носит рекомендательный характер (пункт 5.3.11. указанных Правил).

          При этом действующим законодательством не предусматривается возможность отопления нежилого помещения через теплопотери не заизолированного розлива системы горячего водоснабжения.

          В силу подпункта «д» пункта 3 Правил №354 соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении 1 к настоящим Правилам, является обязательным условием предоставления коммунальной услуги потребителю в многоквартирном доме.

          В приложении 1 к правилам №354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

          Истцом не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии в спорном помещении теплопринимающих устройств и приборов учета, и подтверждающих, что в заявленный ко взысканию период ответчик получил коммунальную услугу по отоплению, соответствующую требованиям действующего законодательства.

          Из актов обследования от 16 марта 2018 года и от 10 декабря 2021 года следует, что температура внутри нежилого помещения в отопительный период не соответствует нормативной. При температуре наружного воздуха -5 градусов Цельсия температура внутри помещения составляет лишь +12 градусов Цельсия, при температуре наружного воздуха - 15 градусов Цельсия температура внутри помещения составляет +8 градусов Цельсия. Следовательно, прохождение через спорное нежилое помещение не заизолированного розлива горячего водоснабжения не обеспечивает отбора тепловой энергии для поддержания нормативной температуры воздуха внутри, при этом тепловые потери системы ГВС учитываются при установлении нормативов потребления.

          Вышеуказанные обстоятельства были предметом рассмотрения в рамках дел №А66-15299/2021, №6410/2022. Судом сделан вывод, что прохождение через нежилое помещение не заизолированного розлива (трубопровода) внутридомовой системы горячего водоснабжения при отсутствии в этом помещении отопительных приборов, само по себе не свидетельствует об оказании ответчику коммунальной услуги по отоплению в соответствии с требованиями Правил №354 в заявленном истцом объёме и наличии оснований для взыскания с него платы за эту коммунальную услугу.

          Доказательств  изменения обстоятельств, установленных в рамках вышеперечисленных дел, в период с января по май 2024 года в материалы дела не представлено.

          Требования истца в части взыскания задолженности в сумме  8 437,56 руб. удовлетворению не подлежат. 

          Факты  поставки тепловой энергии ответчику в спорный период в нежилое помещение 1 этажа площадью 24,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, на основании муниципального контракта на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 25 мая 2023 года №1748; в нежилое помещение площадью 28,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, на основании муниципального контракта на поставку тепловой энергии и теплоносителя  в горячей воде от 18 мая 2023 года №1749; в нежилое помещение IV площадью 17,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, на основании муниципального контракта  на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 18 мая 2023 года №1742, на общую сумму 16 076,85 руб. надлежащим образом подтверждаются представленными в материалы дела документами:  муниципальными контрактами, счетами за теплопотребление, универсальными передаточными документами, данными о примененных тарифах. 

          Доказательств оплаты задолженности в сумме 16 076,85 руб., наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

          В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

          Принимая во внимание изложенное, требования истца в части взыскания задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 16 076,85 руб.

          Истцом заявлены требования о взыскании 1 307,75 руб. законной неустойки за период с 14 июня 2024 года по 28 октября 2024 года,  законной неустойки, начиная с 29 октября 2024 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, каковой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

          Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

          В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

          Законная неустойка в связи с несвоевременной оплатой задолженности в сумме 16 076,85 руб. за период с 14 июня 2024 года по 28 октября 2024 года составляет 1 204,06 руб.

          Требования истца в части взыскания законной неустойки,  с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1 204,06 руб. за период с 14 июня 2024 года по 28 октября 2024 года.

          В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

          Требования   истца   о   взыскании   законной   неустойки,   начиная с 29 октября 2024 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» обоснованы и подлежат удовлетворению. 

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу норм статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по её оплате, поэтому с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.

          Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования городской округ город Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 01.12.2003, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010, 16 076,85 руб. задолженности, 1 204,06 руб. законной неустойки за период с 14 июля 2024 года по 28 октября 2024 года,  законную неустойку, начиная с 29 октября 2024 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

          В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...>, кабинет 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке  3 307,72 руб. государственной пошлины.

          Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                      И.В.Калита