ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-7818/2018

15 ноября 2019 года

город Севастополь

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2019 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

в отсутствие представителей надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания: Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 по делу № А83-7818/2018 (судья – Ищенко И.А.)

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 31 750,84 руб.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту № 1634 от 10.02.2017.

Решением от 24.05.2019 Арбитражный суд Республики Крым принял отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3631,83 руб., прекратив производство по делу в данной части. В удовлетворении исковых требований о взыскании 28 119 руб. отказал.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении иска, ГУП «Вода Крыма» обратилось с апелляционной жалобой, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В письменных пояснениях третье лицо указывало на то, что рассматриваемые исковые требования не затрагивают права и интересы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

К судебному заседанию 05.11.2019 в суд апелляционной инстанции поступили: 

- от ГУП РК «Вода Крыма» – письменное заявление от 05.11.2019 б/н об отказе от иска в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 20 089,13 руб.,

- от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю – пояснения от 30.10.2019 б/н, в которых признается наличие задолженности за потребленные услуги по отведению ПСВ в сумме 8029,87 руб. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска и признание иска, если они не противоречат закону или не нарушают права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Указанные заявления сторон подписаны уполномоченными представителями сторон,  не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем Двадцать первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ истца от иска и признание иска ответчиком,  в связи с этим решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5000 руб. (2000 руб. – при подаче искового заявления в суд, п/п № 3567 от 11.05.2018, и 3000 руб. – при обращении с апелляционной жалобой, п/п № 2201 от 18.06.2019). В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая отказ истца от части исковых требований в общей сумме 23 720,97 руб., государственная пошлина в размере 3735,50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании статьи 110 АПК РФ на ответчика подлежит отнесению 1264,50 руб. расходов Истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» от исковых требований в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 20 089,12 руб.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2019 по делу № А83-7818/2018 отменить. 

Производство по делу № А83-7818/2018 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 20 089,12 руб. прекратить.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю в пользу Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за  услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 8029,87 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1264,50 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3735,50 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

О.И. Мунтян 

ФИО3