Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«30» июня 2022г.

Дело №А12-8888/2022

Резолютивная часть вынесена «23» июня 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (107078, город Москва, академика ФИО1 проспект, дом 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Плюс" (404130, Волгоградская область, Волжский город, Набережная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств 

при участии в заседании представителей:   

от истцов – не явились, извещены,  

от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества "Промсвязьбанк", государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (далее – АО «Промсвязьбанк», истец), (далее  - ГКР «ВЭБ.РФ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Плюс" (далее – ООО «Прометей-Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2020г. в размере 1 001 781,91 рублей.

13.05.2022 истцами подано заявление об уточнении размера  заявленных исковых требований, согласно которому АО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ООО «Прометей-Плюс»  задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.09.2020 г. в размере 10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 786 руб.; взыскать с ООО «Прометей-Плюс» в пользу Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № 

<

***> от 07.09.2020 г. в размере 1 178 566,95 руб. 

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в  отсутствии представителя. 

Истец ГКР «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в  отсутствии представителя.

Ответчик ООО «Прометей-Плюс»  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен. 

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. 

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. 

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2022 иск был принят к производству, ответчику предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва по заявленным исковым требованиям. 

Суд считает, что ответчик ООО «Прометей-Плюс» обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям. 

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ООО «Прометей-Плюс» суду не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «Прометей-Плюс». 

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», ГКР «ВЭБ.РФ»  к ООО «Прометей-Плюс»  о взыскании долга по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2020г.  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между  07.09.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Прометей-Плюс»  заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0» № 

<

***>, путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0», на основании акцепта кредитором оферты заемщика (направление заемщиком кредитору заявления-оферты на заключение кредитного договора). 

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 г. с Государственной корпорацией развития  «ВЭБ.РФ», которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед Банком отвечать за исполнением заемщиком своих обязательств в части возврата 85 % от суммы основного долга по кредиту. 

В соответствии с пунктом 2.3. Правил кредитования кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно заявления-оферты на заключение кредитного договора Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 1 001 781,91, сроком по 01.03.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 кредитного договора), при этом общая сумма траншей, получаемых заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 108 000,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщика, Банк перечислил на открытый в Банке расчетный счет заемщика  ООО «Прометей-Плюс» денежные средства (транши), всего в сумме 1 001 781,91 руб. 

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет заемщика № 40702810601000045302 , что подтверждается выпиской по расчетному счету. 

Согласно пункту 1.9.2. Кредитного договора договор считается заключенным с момента акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора. 

Пунктом 2.2. Правил кредитования предусмотрено, что договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора. Акцепт Оферты осуществляется посредством проставления отметки уполномоченного лица кредитора на оферте. Датой акцепта в указанном случае является дата проставления отметки уполномоченного лица кредитора. 

Согласно пункту 2.4.2 Правил, погашение задолженности по основному долгу осуществляется в течение периода погашения ежемесячно равными долями, в последний месяц пользования кредитом погашение осуществляется в размере остатка ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной долг в соответствии с п. 4.6 Правил задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. 

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме (пункт 4.7 Правил). 

В соответствии с пунктами 4.8 и 4.9 Правил, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша и заканчивается в последний календарный месяц, в котором начался первый процентный период. 

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего) будет соответствовать фактическому количеству календарных дней в календарном месяце. 

С 30.04.2021 г. заемщик ООО «Прометей-Плюс»  начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме). 

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правила кредитования 05.03.2021 направил заемщику ООО «Прометей-Плюс» требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 09.04.2021 (включительно). 

До настоящего времени, данное требование кредитора ООО «Прометей-Плюс»  оставлено без удовлетворения, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. 

Также кредитор АО «Промсвязьбанк» направил требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 г. в полном объеме и перечислил кредитору 1 001 781,91 руб. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по Кредитному договору). 

В силу п. 4.3.1 Договора поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 г., после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника. 

По состоянию на 12.05.2022 г. задолженность заемщика ООО «Прометей-Плюс»  перед Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» по основному долгу по Кредитному договору № 

<

***> от 07.09.2020 г. составляет сумму в размере 1 178 566,95 руб.  (сумма неуплаченного основного долга (сумма денежных средств, предоставленных заемщику, за вычетом 1 178 566,95 рублей, возвращенных денежных средств), задолженность АО «Промсвязьбанк» перед АО «Промсвязьбанк» составляет сумму в размере 10 руб. (сумма неуплаченного основного долга (сумма денежных средств, предоставленных Заемщику, за вычетом возвращенных денежных средств).

 Поскольку  претензия была оставлена ответчиком ООО «Прометей-Плюс»  без удовлетворения, истцы ПАО «Промсвязьбанк» и ГКР «ВЭБ.РФ» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. 

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Так, заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Прометей-Плюс»  кредитный договор 

<

***> от 07.09.2020г. регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанный договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке. 

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Так, из представленных материалов дела усматривается, что займодавцем ПАО «Промсвязьбанк» был предоставлен кредит ответчику ООО «Прометей-Плюс»  в размере 1 001 781,91, сроком по 01.03.2021, с установлением льготной процентной ставки в размере 2 % годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размер 12 % годовых (пункты 1.1, 1.4, 1.5 кредитного договора), при этом общая сумма траншей, получаемых заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 108 000,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщика, Банк перечислил на открытый в Банке расчетный счет заемщика ООО «Прометей-Плюс» денежные средства (транши), всего в сумме 1 001 781,91 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2020г. между АО «Промсвязьбанк» и ГКР «ВЭБ.РФ» был заключен договор поручительства № 07/1358 от 01.06.2020.

Поскольку ООО «Прометей-Плюс» не  исполняло свои обязательства  по возврату кредитных денежных средств, то АО «Промсвязьбанк» направил требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством (85 % от основного долга по кредиту) в адрес поручителя - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», который исполнил свои обязательства по договору поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 г. в полном объеме и перечислил кредитору 1 001 781,91 руб. (оплатил 85 % задолженности по основному долгу по Кредитному договору). 

Таким образом, по состоянию на 12.05.2022 г. задолженность заемщика ООО «Прометей-Плюс»  перед Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» по основному долгу по Кредитному договору № 

<

***> от 07.09.2020 г. составляет сумму в размере 1 178 566,95 руб. (сумма неуплаченного основного долга (сумма денежных средств, предоставленных заемщику, за вычетом 1 178 566,95 рублей, возвращенных денежных средств), задолженность АО «Промсвязьбанк» перед АО «Промсвязьбанк» составляет сумму в размере 10 руб. (сумма неуплаченного основного долга (сумма денежных средств, предоставленных Заемщику, за вычетом возвращенных денежных средств).

Расчёт задолженности, представленный истцами ПАО «Промсвязьбанк», ГКР «ВЭБ.РФ»  ответчиком ООО «Прометей-Плюс»  не оспаривался. 

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, позиции истцов, отсутствия возражений ответчика ООО «Прометей-Плюс», исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Прометей-Плюс»  о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2020г. в размере 10 руб., исковые требования Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» к ООО «Прометей-Плюс» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № 

<

***> от 07.09.2020 г.  в размере 1 178 566,95 руб. подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом ПАО «Промсвязьбанк» была произведена уплата государственной пошлины в размере 24 786руб., что подтверждается платежным поручением № 34820 от 04.03.2022, чеком об операции от 12.05.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ООО «Прометей-Плюс» в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 786руб. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                        РЕШИЛ: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Плюс" (404130, Волгоградская область, Волжский город, Набережная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.09.220г. в размере 10руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 786руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Плюс" (404130, Волгоградская область, Волжский город, Набережная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (107078, город Москва, академика ФИО1 проспект, дом 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 178 566,95руб.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко