Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106024/2023

25 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (адрес: 198205, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 15, лит. А, пом. 24Н, пом. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: публичное акционерное общество «РОССЕТИ Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Петроэнергоконтроль» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-138, ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>)

о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и счета недействительными

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 24.10.2023 № 78АВ147421)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.09.2023 № 280-23)

- от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024 № 21) 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Орион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ Ленэнерго» о признании недействительными оформленных ответчиком акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 31.07.2023 № 9078740/ПЭК (далее – Акт) и счета от 01.09.2023 № 49900007 (далее – Счет).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Петроэнергоконтроль».

В предварительном судебном заседании 03.04.2024 истец поддержал иск, ходатайствовал о вызове в суд своего работника в качестве свидетеля.

Ответчик возражал против удовлетворения иска и ходатайства истца.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

По смыслу статьи 88 АПК РФ удовлетворение ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц представляет собой право, а не обязанность суда. Суд удовлетворяет ходатайство в том случае, если свидетель может подтвердить обстоятельства, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу.

Принимая во внимание  предмет и основание исковых требований, а также учитывая, что порядок фиксации факта бездоговорного потребления электрической энергии императивно установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442 (здесь и далее в действовавшей на момент проведения Обществом проверки редакции; далее - Основные положения), показания свидетеля в соответствии со статьей 68 АПК РФ не будут являться допустимым доказательством.

Ввиду отсутствия обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, которые могут быть подтверждены показаниями свидетеля,  суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  По результатам обследования энергопрнимающего оборудования истца по адресу: 

<

...> на объекте «Администрация кладбища» ответчиком выявлено самовольное подключение энергопрнимающего оборудования истца к электрическим сетям ответчика и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем ответчиком составлен Акт.

Стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (4 205 521 руб. 68 коп.) ответчик предъявил истцу к уплате на основании Счета.

Истец, полагая, что Акт и Счет оформлены ответчиком в отсутствие правовых оснований, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. 

В силу пункта 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих в том числе порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Как установлено пунктом 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Настаивая на удовлетворении иска, истец сослался на оформление Акта в отсутствие его представителя, а также на недоказанность ответчиком факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, Основными положениями допускается составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом из буквального содержания пункта 178 Основных положений следует, что о дате и времени составления акта должен извещаться потребитель.

Согласно пункту 2 Основных положений «потребитель» - это лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Поскольку в силу пункта 27 Основных положений реализация электрической энергии (мощности) на розничных ранках осуществляется на основании договоров, лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, по смыслу Основных положений не является потребителем и, как следствие, уведомление такого лица о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является обязательным.

В то же время, как следует из пояснений истца в судебном заседании, истец был уведомлен о планируемой проверке.

Акт содержит предусмотренные пунктом 178 Основных положений сведения.

Из Акта следует, что при его составлении осуществлялась фотосъемка.

Ксерокопии выполненных при составлении Акта фотографий приложены истцом к исковому заявлению.

 Настаивая на отсутствии потребления электроэнергии от сетей ответчика, истец сослался на то, что павильон не предназначен для проживания и нахождения в нем длительное время и не имеет подключения к электрическим сетям. 

В подтверждение отсутствия подключения к электрическим сетям истец представил договор от 10.01.2023 № 1 на оказание услуг, заключенный с ФИО4, согласно которому ФИО4 (арендодатель) обязался передать истцу (арендатору) во временное пользование бензиновый генератор GB 2500, а также заключение             № 4314/23С, составленное специалистом ООО «Антарес».

Согласно названному заключению источником электроснабжения павильона является переносной бензиновый генератор WOLSH GB2500, иные источники питания системы электроснабжения отсутствуют.

Однако заключение специалиста № 4314/23С составлено 20.10.2023, в связи с чем оно не является доказательством отсутствия подключения павильона к сетям ответчика на момент составления Акта (31.07.2023).

В судебном заседании представитель истца сослался на то, что при осмотре павильона представители ответчика находились за огараживающим павильон забором, в связи с чем не увидели генератор, посредством которого осуществлялось его электроснабжение.

Однако из представленных истом фотографий следует, что представители ответчика были допущены непосредственно в павильон (лист дела 48).

Согласно Акту электроснабжение павильона истца осуществлялось от трансформаторной подстанции 2508 кабельной линией по опорам до опоры у 

<

...> и далее с подключением к вводному распределительному устройству павильона.

Наличие такого подключения подтверждено представленными в дело фотоснимками.

Поскольку Акт оформлен в соответствии с требованиями Основных положений, требование истца о признании Акта недействительным не подлежит удовлетворению.

Согласно представленному в дело расчету объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сумма, предъявленная ответчиком истцу к уплате в Счете, начислена за период с 01.08.2022 по 31.07.2023, то есть с соблюдением установленного пунктом 189 Основных положений срока.

На несоответствие выполненного ответчиком расчета Основным положениям истец не сослался.

При указанных обстоятельствах основания для признания Счета недействительным отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Судас Н.Е.