АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19762/2024

г. Ярославль

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Переславская табачная фабрика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   157030.62  руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экопетровск" обратилось в суд с иском о взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Переславская табачная фабрика" 40 524, 03 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2020 № 51-теп за март 2023 года, 116 506, 59 руб. пени за период с 11.04.2023 по 05.11.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте  рассмотрения спора, в суд своих представителей не направили.

Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал, поскольку задолженность отсутствует.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения от 28.09.2020 № 51-теп истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в марте 2023 года.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру от 31.03.2023 № 196. По утверждению истца, ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность на день рассмотрения спора составляет 40 524, 03 руб. Истец также просит взыскать 116 506, 59 руб. неустойки за период 11.04.2023 по 05.11.2024 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из представленных ответчиком платежных документов №№310 от 12.05.2023, №293 от 10.05.2023, №133 от 01.03.2023, №66 от 02.02.2023, №40 от 19.01.2023) и подписанных сторонами актов сверки расчетов за первый и второй кварталы 2023 года усматривается, что у ответчика отсутствует долг перед истцом за поставленную в марте 2023 года тепловую энергию. На данные документы ответчик ссылался при отмене приказа по делу № А82-11583/2024 и при направлении отзыва по настоящему делу. Представленные ответчиком документы и доводы проигнорированы истцом. Определение суда от 15.01.2025, в котором суд обязывал истца выразить свое отношение к доводам ответчика об оплате потребленной в марте 2023 года тепловой энергии, истцом также не исполнено.

Таким образом, доказательств существования долга истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Исковые требования в части основного долга отклоняются судом.

Истец просит взыскать с ответчика  116 506, 59 руб. неустойки за период 11.04.2023 по 05.11.2024 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 6.4 договора за нарушение срока окончательного расчета абонент уплачивает пени в размере 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости потребленной в марте 2023 года тепловой энергии, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 4 780, 68 руб. за период с 11.04.2023 по 10.05.2023 (31 871, 21 руб. х 0,5% х 30 дней). В остальной части требования о взыскании пени отклоняются судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Переславская табачная фабрика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 780,68 руб. пени.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переславская табачная фабрика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 391 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 12 461 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина