АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026 

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Пенза Дело № А49-3349/2023 

 «1» июня 2023 г.  Резолютивная часть решения объявлена от 30.05.2023г.  Полный текст решения изготовлен 01.06.2023г.  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой  О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой  О.В., рассмотрев в открытом онлайн-судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ДрагСерВис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному  бюджетному учреждению «Медико-санитарная часть № 59 Федерального  биологического агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 830 393 руб. 98 коп. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 

установил:

03.04.2023г. общество с ограниченной ответственностью «ДрагСерВис»  обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Медико-санитарная часть № 59 Федерального биологического агентства» с  иском о взыскании суммы 830 393 руб. 98 коп., включающей задолженность  805 075руб. по оплате лекарственных препаратов, поставленных ответчику  истцом в соответствии с контрактом № 0355100008321000205-02 от  

05.01.2022г., контрактом № 0355100008321000232-01 от 10.01.2022г., неустойку  за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 25 318 руб. 98 коп.  

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец в  соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности  в сумме 805 075руб., отказ оформлен заявлением от 24.05.2023г. (л.д.77).  Одновременно истец уточнил исковые требования в части взыскания  неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 29 547 руб. 46 коп.  по день оплаты ответчиком задолженности (05.05.2023г.), представив расчёт  неустойки.  

В судебном заседании 24.05.2023г. был объявлен перерыв до 30.05.2023г.  

Отказ истца от части исковых требований является правом истца, отказ  заявлен полномочным представителем ФИО1 в соответствии с  правами, предоставленными доверенностью истца от 09.01.2023г., не  затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и  принимается судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части  подлежит прекращению.  

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не  представил, о месте и времени судебного заседания уведомлён судом в  соответствии со ст.121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд установил:  

05.01.2022г. по результатам электронного аукциона стороны заключили  контракт № 0355100008321000205-02 на поставку истцом ответчику  лекарственных средств по перечню в соответствии со спецификацией к  контракту. Цена контракта определена в сумме 498 114 руб., включая НДС.  

Товар подлежал поставке на основании заявки заказчика – в течение 10  календарных дней со дня получения поставщиком заявки заказчика.  

Истец произвёл поставку товара на сумму 388 900 руб. по товарным  накладным № 8038 от 30.08.2022г., № 9768 от 01.11.2022г., № 9773 от  01.11.2022г., № 10650 от 14.12.2022г. (л.д.31-35). Согласно разделу 9 контракта  оплата поставленного товара производится в течение 10 дней, с даты  подписания акта приёма-передачи товара. Истец пояснил суду, что товар  передавался ответчику по товарным накладным, акт приёма – передачи товара  сторонами не оформлялся, доказательств иного порядка приёма - передачи  товара сторонами суду не представлено. На день обращения истца с настоящим  иском ответчик не оплатил товар на сумму 388 900 руб., произведя оплату  только 05.05.2023г.  

10.01.2023г. по результатам электронного аукциона стороны заключили  контракт № 0355100008321000232-01 на поставку истцом ответчику  лекарственных средств по перечню в соответствии со спецификацией к  контракту. Цена контракта определена в сумме 2 358 373 руб., включая НДС.  Согласно разделу 5 контракта товар подлежал поставке до 01.12.2022г. на  основании заявки заказчика – в течение 10 календарных дней со дня получения  поставщиком заявки заказчика. По товарной накладной № 9998 от 10.11.2022г.  истец передал ответчику лекарственные препараты на сумму 416 175 руб.  

Согласно разделу 9 контракта оплата поставленного товара производится  в течение 10 дней с даты подписания акта приёма-передачи товара. Истец  пояснил суду, что товар передавался ответчику по товарным накладным, акт  приёма – передачи товара сторонами не оформлялся, доказательств иного  порядка передачи товара сторонами суду не представлено.  

На день обращения с настоящим иском 03.04.2023г. истец числил  задолженность по оплате товара в сумме 416 175 руб. Ответчик произвёл  оплату долга пл.поручением от 31.03.2023г. в сумме 200 000 руб. (л.д.90),  

оставшуюся сумму 216 000 руб. ответчик оплатил в период рассмотрения дела  14.04.2023г, что истец подтвердил расчётом исковых требований (л.д.90).  

Оплатив задолженность за поставленные лекарственные средства в  период с марта по май 2023 года, ответчик просрочил обязательство по оплате  согласно условиям контрактов. За просрочку исполнения обязательства по  оплате истец предъявил ответчику неустойку в соответствии с п.11.2.1  контрактов из расчёта 1/300 ключевой ставки Центробанка РФ на дату оплаты  неустойки за период с 22.09.2022г. (товарная накладная № 8038 от 30.08.2022г.  на сумму 155 900 руб.) по 05.05.2023г.  

Неустойка по контракту № 0355100008321000205-02 составила сумму  16 929 руб. 86 коп., по контракту № 0355100008321000232-01 – 12 617 руб. 60  коп. Сумму взыскиваемой неустойки истец подтвердил расчётом (л.д.89,90).  

Суд, проверив расчёт истца, признаёт его соответствующим условиям  контрактов, за исключением периода с 22.09.2022г. по 01.10.2022г. (период  действия моратория).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №  497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в  пункте 2 данного постановления). Постановление № 497 вступило в силу со дня  его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с  01.04.2022 по 01.10.2022).  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия  моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные  абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в  частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые  санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  

обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют  свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане,  включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за  исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления,  независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет. Ответчик относится к лицам, на которых  распространяется действие моратория, введенного Постановлением № 497.  

Разрешение вопроса о применении положений Постановления № 497 в  части начисления финансовых санкций не зависит от момента возникновения  (просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение  соответствующих санкций распространяется на случаи ненадлежащего  исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в  период его действия. Иное толкование ставило бы в неравное (худшее)  положение те субъекты предпринимательской деятельности, которые приняли  на себя обязательства в период действия моратория и не исполнили их, по  сравнению с теми, кто не исполнил свои обязательства в период,  предшествующий мораторию, то есть в докризисный период (подобный подход  сформирован судами округа см. дело № А57-15470/22).  

Исключая период с 22.09.2022г. по 01.10.2023г. из расчёта неустойки по  контракту № 0355100008321000205-02, суд определил к взысканию с ответчика  в пользу истца неустойку по обоим контрактам в сумме 29 157 руб. 71 коп.,  которая подлежит взысканию в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

С учётом удовлетворённых требований по оплате неустойки в сумме  29 157 руб. 71 коп. и принятого отказа истца от исковых требований, с учётом  положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика с суммы  634 233 руб. пропорционально исковым требованиям в соответствии со ст.110  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При расчёте  базовой суммы госпошлины судом из суммы 834 233 руб. (805 075+29 157,7)  исключена сумма 200 000 руб., оплаченная ответчиком 31.03.2023 (поступила  на счёт истца 03.04.3023г.) до даты вынесения определения о принятии  настоящего дела к производству суда (04.04.2023г.). В связи с оплатой долга в  сумме 605 075 руб. в период рассмотрения дела госпошлина с суммы 634 233  руб. (605 075 +29 158) подлежит отнесению на ответчика (п.3 ч.1 ст.333.40 НК  РФ). Сумма госпошлины с учётом положений п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ  подлежит возвращению истцу из дохода федерального бюджета.  

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в  связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе  может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания  основного долга в сумме 805 075 руб., прекратить производство по делу в  указанной части.  

2.Исковые требования удовлетворить частично, расходы по оплате  госпошлины отнести на ответчика с суммы 634 233 руб. пропорционально  удовлетворённым требованиям.  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ДрагСерВис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 29 157 руб. 71 коп.,  расходы по оплате госпошлины 14 964 руб. В остальной части иска отказать.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДрагСерВис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета  государственную пошлину 3 303 руб., оплаченную в составе пл. поручения   № 127 от 03.04.2023г.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в  полном объеме.  

 Судья О.А. Енгалычева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 13.10.2022 10:58:00

Кому выдана Енгалычева Ольга Анатольевна