АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17668/2019

г. Ставрополь

03 марта 2020 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «ГосСтройПроект», г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

к Министерству Дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

Комитета Ставропольского края по государственным закупка, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: Государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Дирекция строящихся автомобильных дорог», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  общества с ограниченной ответственностью «Строительный дорожный контроль»,  

ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, общества с ограниченной ответственностью  «Мостодоринжиниринг», ОГРН 

<

***>, г. Липецк, общества с ограниченной  ответственностью «Иновационная инжинерная компания», ОГРН 

<

***>,  

г. Краснодар, общества с ограниченной ответственностью СК «Тракт», 

ОГРН 

<

***>, рабочий поселок Мошково, общества с ограниченной  ответственностью «Югспецстрой», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

о признании недействительными результатов электронного аукциона, при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.12.2019 

 № 01-20/12593, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020   № 2,  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка