АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4024/2025

г. Чебоксары

26 января 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

судьи Борисова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 429372, Чувашская Республика – Чувашия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 18.06.2025 суд признал заявление ФИО1 обоснованным, ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвердил ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

К участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 привлечен отдел опеки и попечительства администрации города Канаш Чувашской Республики.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.07.2025 № 133.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что от должника и кредитора не поступило проектов плана реструктуризации долгов гражданина.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 4 696 руб. 01 коп., в том числе: 4 336 руб. основного долга, 360 руб. 01 коп. пеней, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 289 253 руб. 49 коп., в том числе: 1 133 735 руб. 91 коп. долга, 129 951 руб. 08 коп. процентов, 25 566 руб. 50 коп. неустойки, требование комерческого банка "Локо-Банк" (акционерное общество) по кредитному договору от 31.12.2022 № 2022/АК/8434 в размере 1 055 975 руб. 30 коп., в том числе: 984 682 руб. 58 коп. долга, 71 292 руб. 72 коп. процентов, обеспеченного залогом имущества должника – транспортного средства LADA Granta 2022 года выпуска, VIN: 

<

***>.

Требование комерческого банка "Локо-Банк" (акционерное общество) в части расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 340 руб., оплаченной платежным поручением от 15.09.2025 № 209 и требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в части расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 839 руб., оплаченной платежным поручением от 18.08.2025 № 137216, подлежат учету применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, на дату проведения первого собрания кредиторов судом рассмотрены.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Финансовый управляющий не установил наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, пришел к выводу о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности, в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 18.12.2025, собрание кредиторов было признано неправомочным.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что за должником зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером 21:04:060307:12 площадью 565 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 21:04:060307:60 площадью 36,9 кв.м. расположенные по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, 

<

...>.

Согласно справке МВД по Чувашской Республике за должником зарегистрировано транспортное средство марки LADA GRANTA, 2002 года выпуска, гос. рег. номер 

<

***>, VIN: 

<

***>.

Должник состоит в браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От должника и кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО2.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 20.7, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 429372, Чувашская Республика – Чувашия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22 июля 2026 года. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 члена ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20287, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, 

<

...>, до востребования.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 при наличии дохода (заработной платы, пенсии либо иного), за исключением видов доходов, указанных в статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производить внесение в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, определяемого в порядке, предусмотренном абзацем 7 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Д.В. Борисов