АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                   Дело № А60-39764/2022 

22.08.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Озерки; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

 

21.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 2 370 599,69 руб., просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»;

предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 27.07.2022 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 16.08.2022.

12.08.2022 в суд от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 2 370 599,69 рубля перед следующими кредиторами:

ПАО «УБРиР» из кредитного договора № 

<

***> от 21.11.2019, размер задолженности составляет 990 997 руб.; кредитного договора № 

<

***> от 30.11.2021, размер задолженности составляет 1 323 467 руб.;

АО «ЭнергосбыТ Плюс». Согласно квитанции об оплате за май 2022 г. размер задолженности составляет 25 156,44 руб.;

ООО УК «Лазурит». Согласно квитанции об оплате за июнь 2022 г. размер задолженности составляет 11 018,63 руб.;

АО «Екатеринбургэнергосбыт». Согласно квитанции об оплате за июнь 2022 г. размер задолженности составляет 4 307,82 руб.;

Региональный Фонд капитального ремонта МКД. Согласно квитанции об оплате за июнь 2022 г. размер задолженности составляет 4 689,79 руб.;

МУП «Водоканал». Согласно квитанции об оплате за июнь 2022 г. размер задолженности составляет 10 963,01 руб.

С 28.03.2000 ФИО2 трудоустроена,  проживает в комнате в шестикомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: 

<

...>.

05.08.2010 между ФИО3 и ФИО2 заключен брак.

11.02.2011 между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. Денежные средства были направлены на оплату юридических услуг, судебные расходы, а также ремонт в комнате. Кредит закрыт 18.02.2016.

20.06.2011 между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 103 600 руб. Денежные средства были направлены на оплату юридических услуг, а также покупку и установку окон в комнате. Кредит закрыт досрочно 20.04.2013.

28.06.2011 г. Красноуфимский городским судом Свердловской области в рамках гражданского дела № 2-546/2011 вынесено решение об установлении факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее отца и признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Свердловская обл., Красноуфимскийр-н, 

<

...>.

23.10.2012 между Должником и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор на сумму 30 825 руб. Денежные средства были направлены на покупку шубы.

Кредит закрыт 12.04.2013.

В начале 2013 г. ФИО1 обращается в суд с иском о взыскании с ФИО4 и ФИО5 имущественного ущерба причиненного жилому дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

18.01.2013 между Должником и ПАО Банк Екатеринбург был заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. Денежные средства были направлены на оплату услуг эксперта по составлению акта экспертного заключения и локального сметного расчета стоимости восстановительного ремонта дома, а также оплату юридических услуг и судебных расходов. Кредит закрыт 15.01.2016.

18.04.2013 между Должником и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор на сумму 154 000 руб. Денежные средства в размере около 73 000 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита от 20.06.2012 г. в ПАО «Сбербанк России», а также оплату услуг юриста в апелляционной инстанции. Кредит закрыт досрочно 16.06.2015 г.

19.07.2013 между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 68 000 руб. Денежные средства были направлены на покупку стиральной машины и сотового телефона. Кредит закрыт досрочно 04.10.2016 г.

03.06.2013 между Должником и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 299 000 руб. Денежные средства были направлены на организацию свадьбы сына. Кредит закрыт.

05.02.2013 между Должником и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитной карты. Обязательство исполнено.

В 2015 г. супруг Пискуновой 3. 3. потерял работу, в связи с чем Заявитель была вынуждена одна нести расходы по оплате кредитных обязательств, в том числе супруга, обеспечивать семью продуктами и вещами первой необходимости.

С целью снижения кредитной нагрузки Пискунова 3. 3. начинает обращаться в Кредитные организации с целью рефинансирования имеющихся кредитных обязательств.

16.06.2015 г. между Должником и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор на сумму 142 000 руб. Денежные средства в размере около 51 000 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредитного обязательства от 12.04.2013 г. в АО «Кредит Европа Банк», оставшаяся часть денежных средств была направлена на мелкие бытовые расходы. Кредит закрыт 17.10.2016 г.

02.10.2015      г. между Должником и ПАО Банк «Траст» был заключен кредитный договор на сумму 260 845 руб. Денежные средства в размере около 255 606 руб. были направлены на погашение кредита, оформленного 03.06.2014 г. в ПАО Банк «ФК Открытие». Кредит закрыт 21.02.2018 г.

С 2016 г. Пискунова 3. 3. неофициально подрабатывала консьержем, что приносит ей дополнительный к основному доходу заработок.

30.09.2016      г. между Должником и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор на сумму 256 860 руб. Денежные средства в размере около 118 630 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 16.06.2015 г. в АО «Кредит Европа Банк»; денежные средства в размере около 32 818 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 19.07.2013 г. в ПАО «Сбербанк России»; оставшаяся часть денежных средств была направлена на оплату платежей по кредитам. Кредит закрыт 24.12.2018 г.

19.02.2018 г. между Должником и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор на сумму 507 772 руб. Денежные средства в размере около 120 587 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 02.10.2015 г. в ПАО Банк «Траст», оставшаяся часть денежных средств была направлена на погашение иных кредитных обязательств. Кредит закрыт 21.01.2019 г.

08.06.2018 г. между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 298 000 руб. Кредит закрыт 24.12.2018 г.

С 20.11.2018 г. Пискунова 3. 3. является получателем страховой пенсии по старости.

19.12.2018      г. между Должником и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 1 135 136 руб. Денежные средства в размере около 502 394 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 19.02.2018 г. в АО Кредит Европа Банк»; денежные средства в размере около 277 708 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 08.06.2018 г. в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере около 212 367 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 30.09.2016 г. в ПАО «УБРиР». Кредит закрыт 22.11.2019 г.

27.08.2018      г. между Должником и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор на сумму 262 300 руб. Кредит закрыт 15.03.2021 г.

21.11.2019 г. между Должником и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор на сумму 1 275 600 руб. Денежные средства в размере 997 059 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 19.12.2018 г. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в размере 123 900 руб. были направлены на погашение кредитной карты супруга, оформленной в ПАО «Сбербанк России». Обязательство просрочено с мая 2022 г.

23.12.2019 г. между Должником и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 417 048 руб. Денежные средства в размере 340 000 руб. были направлены на погашение кредитной карты супруга, оформленной в ПАО «Сбербанк России». Кредит закрыт 11.03.2021 г.

11.03.2021 г. между Должником и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 1 337 689 руб. Денежные средства в размере около 321 687 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 23.12.2019 г. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в размере около 224 919 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 27.08.2019 г. в ПАО «УБРиР»; денежные средства в размере 350 000 руб. были направлены на погашение кредитной карты супруга, оформленной в ПАО «Сбербанк России». Кредит закрыт 02.12.2021 г.

30.11.2021 г. между Должником и ПАО «УБРиР» был заключен кредитный договор на сумму 1 359 551 руб. Денежные средства в размере около 1 209 886 руб. были направлены на полное досрочное погашение кредита, оформленного 11.03.2021 г. в ПАО Банк «ФК Открытие» Обязательство просрочено с мая 2022 г.

В начале 2022 г. Пискунова 3. 3. потеряла неофициальную подработку консьержем, найти иной источник дохода, Заявитель не смог. Заработной платы и страховой пенсии не хватало для оплаты кредитных обязательств, а также проживание. В связи с чем выплаты по кредитным обязательствам пришлось прекратить.

В настоящее время размер задолженности вырос до такой степени, что Должник не в силах его погасить.

Перспектива восстановления платежеспособности отсутствует.

В собственности находится жилое помещение (комната) по адресу: 

<

...>. В указанном жилом помещении Заявитель зарегистрирован и проживает.

В собственности находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>.

В собственности нет транспортных средств.

Согласно сведениям из личного кабинета налогоплательщика имеются счета в банках.

Сделок за последние три года должник не совершал, не владел движимым или недвижимым имуществом.

Должник не является индивидуальным предпринимателем и участником акционерных обществ.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, перед третьими лицами Заявитель не имеет.

С 05.08.2010 г. Заявитель состоит в браке с ФИО3 Брачный договор и соглашение о разделе имущества не заключались. Лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

В данный момент гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов поскольку, согласно справке о доходах 2 НДФЛ за 2022 г. от 14.07.2022 г. среднемесячный размер заработной платы ФИО1 составляет 38 860,70 руб., размер страховой пенсии составляет 11 977,76 руб.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

При изготовлении резолютивной части настоящего решения в п. 3 допущена опечатка в части срока процедуры банкротства. Указано: «четыре месяца», тогда как должно быть указано: «шесть месяцев». Суд исправляет указанную опечатку применительно к ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Озерки; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 16.02.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (адрес для отправления корреспонденции: 197022, г Санкт-Петербург, Льва Толстого, 7, а/я 22), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 24.01.2023 в 14-45 в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 306.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                              С.Н. Веретенникова