АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12382/2019

27 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного значения помощником судьиФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12382/2019 по заявлению Екатеринбургской местной общественной организации инвалидов «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  признании незаконными действий (бездействий), решений

 

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017, ФИО3, протокол № 4 от 08.06.2015.

от заинтересованных лиц:

Администрация города Екатеринбурга: ФИО4, представитель по доверенности № 944/05/01-12/0111 от 28.12.2018;

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Заявителем и заинтересованным лицом приобщены к материалам дела дополнительные документы.

Других ходатайств и заявлений не поступило.

 

Екатеринбургская местная общественная организация инвалидов "Перспектива" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением с учетом уточнения заявленных требований о признании незаконным бездействия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по не заключению договора на размещение нестационарного торгового объекта по заявлению б/н от 17.12.2018 на нестационарный торговый объект: киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.; незаконным решения Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об отказе в заключении договоров на размещение нестационарных торговых объектов, выразившееся в письме № 17-01-82/86 от 10.01.2019; незаконным бездействия Администрации города Екатеринбурга по не включению с 01.01.2019 нестационарного торгового объекта - киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную постановлением от 19.12.2018 № 3092 «Об утверждении схем нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург»; незаконным решения Администрации города Екатеринбурга по отказу во включении с 01.01.2019 нестационарного торгового объекта – киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную постановлением от 19.12.2018 № 3092 «Об утверждении схем нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», выраженного в письме от 08.02.2019 № 0134/01-18/001/129.

Екатеринбургская местная общественная организация инвалидов "Перспектива" просит обязать Администрацию города Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о включении нестационарного торгового объекта – киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м по адресу: 

<

...> в схему размещения нестационарных торговых объектов и заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта с заявителем без торгов на нестационарный торговый объект: киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Заинтересованные лица с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно схеме размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках в границах муниципального образования «город Екатеринбург» на 2017-2018 годы, утвержденную постановлением Администрации города Екатеринбурга № 2366 от 29.11.2016, включено место размещения нестационарного торгового объекта - киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> (строка 260 схемы размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках в границах Железнодорожного района города Екатеринбурга).

С 15.06.2018 указанный объект размещен и эксплуатируется до настоящего времени Екатеринбургской местной общественной организацией инвалидов "Перспектива" (далее – ЕМООИ "Перспектива", организация, заявитель). За пользование земельным участком производится оплата.

Постановлением Администрации города Екатеринбурга № 3092 от 19.12.2018 была утверждена новая схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург». Однако в новой схеме указанное выше место размещения киоска включено не было.

Заявитель в письме № 05 от 15.01.2019 обратился к Администрации города Екатеринбурга с требованием исправить допущенное нарушение и включить указанное место размещения в схему размещения нестационарных торговых объектов.

В ответе № 0134/01-18/001/129 от 08.02.2019 Администрация города Екатеринбурга отказала во включении указанного объекта в схему размещения.

Основанием для отказа послужило фактическое не размещение объекта в период проводимой инвентаризации, а также не представление предложения о включении места размещения нестационарного объекта по спорному адресу, в связи с чем Администрацией сделан вывод о нецелесообразности сохранения данного места размещения в схеме.  

Кроме того, 17.12.2018 заявитель обратился с заявлением в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО) (вх. № 22217) о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Письмом от 10.01.2019 № 17-01-82/86 МУГИСО отказало заявителю в заключении договора, указав на отсутствие нормативного акта, регламентирующего порядок заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта на территории Свердловской области.

Отказ во включении нестационарного торгового объекта в схему размещения, а также отказ в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта послужили основанием для обращения организации в суд с рассматриваемым заявлением.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.ст. 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Исходя из ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований о признании ненормативного акта недействительным (решения, действий, бездействия незаконными) является установление судом совокупности юридических фактов: во-первых, несоответствия таких актов (решения, действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а во-вторых, нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К отношениям, возникающим между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношениям, возникающим между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности, применяются нормы Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 и ч. 2 ст. 6 Закона № 381-ФЗ органы местного самоуправления создают условия для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 381-ФЗ размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Порядок включения в схему размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 Закона № 381-ФЗ).

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 10 Закона № 381-ФЗ).

Постановлением Правительства Свердловской области 27.04.2017№ 295-ПП утвержден Порядок разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области (далее - Порядок).

Согласно п. 3 Порядка разработка Схемы размещения осуществляется в следующих целях:

1)      удовлетворение потребности населения в доступности продовольственных и непродовольственных товаров (услуг) малыми форматами розничной торговли;

2)      достижение и последующее соблюдение установленных нормативов минимальной обеспеченности населения Свердловской области площадью нестационарных торговых объектов;

3)      соблюдение прав и законных интересов населения по обеспечению требований безопасности при размещении нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Свердловской области;

4)      обеспечение единства требований к размещению нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области;

5)      соблюдение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих торговую деятельность, при разработке Схемы размещения, внесении в нее изменений по инициативе органов местного самоуправления, включая применение компенсационных механизмов;

6)      формирование многоформатной торговой инфраструктуры с учетом видов и типов торговых объектов, форм и способов торговли.

Согласно п. 18 Порядка схема размещения нестационарных торговых объектов основывается на: 1) анализе и характеристике текущего состояния развития инфраструктуры розничной нестационарной торговли, в том числе на результатах инвентаризации существующих нестационарных торговых объектов и мест их размещения; 2) оценке достижения минимального уровня обеспеченности населения площадью нестационарных торговых объектов, обеспечения территориальной доступности торговых объектов для населения, обеспечения населения торговыми услугами в местах отдыха и проведения досуга.

В соответствии с п. 31 Порядка внесение изменений и дополнений в Схему размещения осуществляется органом местного самоуправления по мере необходимости по основаниям, указанным в пунктах 32 и 33 настоящего Порядка, и в соответствии с требованиями, установленными главой 2 настоящего Порядка.

В п. 32 Порядка определено, что основаниями для внесения дополнений (включение объектов нестационарной торговли) в Схему размещения являются:

1)      реализация долгосрочных стратегических и целевых программ муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, повлекших изменение нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов;

2)      новая застройка отдельных элементов планировочной структуры населенных пунктов, районов, микрорайонов, иных элементов, повлекшая изменение нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов;

3) заявление от жителей, субъектов предпринимательской деятельности, некоммерческих организаций, выражающих интересы субъектов малого и среднего предпринимательства, иных заинтересованных лиц с указанием конкретных предложений о включении в Схему размещения новых мест для размещения нестационарных торговых объектов.

В соответствии с п. 26 Порядка основаниями для отказа во включении мест размещения нестационарных торговых объектов в Схему размещения по заявлению субъектов предпринимательской деятельности являются: 1) наличие обстоятельств, указанных в п. 16 настоящего Порядка; 2) расположение места размещения нестационарного торгового объекта на земельном участке, предоставленном в установленном порядке другому лицу; 3) расположение места размещения нестационарного торгового объекта, не обеспечивающее безопасность дорожного движения.

В пункте 16 Порядка установлен запрет на включение мест размещения нестационарных объектов, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации и Свердловской области, а также правовых актов органов местного самоуправления.

Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 28.04.2018№ 887 «О разработке схемы размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург» комитету по товарному рынку Администрации города Екатеринбурга поручено:

1)      осуществлять прием предложений от физических и юридических лиц о развитии сети нестационарных объектов в части включения мест их размещения в схему размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - схема размещения нестационарных объектов) в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего Постановления;

2)      организовать рассмотрение поступивших предложений на заседаниях комиссии по подготовке проекта схемы размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург» с 01.05.2018 до 05.07.2018;

3)      сформировать перечень мест размещения нестационарных объектов, расположенных в границах муниципального образования "город Екатеринбург", на землях и земельных участках, находящихся в государственной собственности, и землях и земельных участках, право государственной собственности на которые не разграничено, и направить его до 15.07.2018 для согласования включения таких мест размещения нестационарных объектов в схему размещения нестационарных объектов.

Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 19.12.2018 № 3092 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

При этом находящее ранее в Схеме размещения нестационарных торговых объектов место - киоск «Продовольственные товары» – «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> (строка 260 схемы размещения, утвержденной постановлением Администрации города Екатеринбурга № 2366 от 29.11.2016) в новую схему, утвержденную постановлением Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 № 3092, включено не было.

Не включение Администрацией в Схему размещения нестационарных торговых объектов с 2019 года спорного объекта заявителя, который ранее был включен в утвержденную Схему размещения нестационарных торговых объектов, и эксплуатация которого им осуществляется, не соответствует приведенным выше положениям.

При этом необходимость подачи ЕМООИ "Перспектива" заявления на включение в Схему размещения уже существующего и фактически действующего нестационарного объекта торговли не применима к заявителю, поскольку обязанность юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей подавать новые заявления о включении объектов, внесенных в предыдущие утвержденные Схемы размещения нестационарных торговых объектов, не предусмотрена.

Как пояснил представитель Администрации, с 01.01.2019 спорное место включено на основании предложения ИП ФИО5 как перспективное место размещения нестационарного торгового объекта, статус места размещения нестационарного объекта «перспективное».

Вместе с тем, как указывалось ранее, нестационарный торговый объект расположен и эксплуатируется ЕМООИ "Перспектива" с июня 2018 объект по настоящее время. Данный факт подтверждается письмом Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 01.08.2018 № 63/20-16/002/1567 о необходимости получения расчетов за фактическое пользование земельным участком. Администрацией указанный факт не опровергнут.

По мнению Администрации, отсутствие у заявителя решения органа местного самоуправления о включении места размещения нестационарного объекта по адресу: 

<

...>, в схему размещения нестационарных объектов, принятого до 01.01.2019, отсутствие платы со стороны заявителя за фактическое размещение нестационарного объекта, отсутствие самого нестационарного объекта на период инвентаризации, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны заявителя.

Между тем, суд считает, что данные выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Кроме того, основание для отказа как отсутствие платы за размещение нестационарного объекта не являлось предметом рассмотрения соответствующего органа, в связи с чем не может изменять основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

Никаких иных оснований для отказа во включении спорного места размещения в схему Администрацией не приведено. Каких-либо препятствий, не позволяющих размещать принадлежащий организации объект в указанном им месте размещения, не приведено.

При названных обстоятельствах, суд признает бездействие Администрации по не включению с 01.01.2019 спорного нестационарного торгового объекта в Схему размещения нестационарных торговых объектов, решение Администрации по отказу во включении с 01.01.2019 нестационарного торгового объекта в Схему размещения нестационарных торговых объектов, выраженное в письме № 0134/01-18/001/129 от 08.02.2019, не соответствующими положениям действующего законодательства, нарушающими права и законные интересы заявителя, ввиду чего удовлетворяет заявленные требования в указанной части.

17.12.2018 заявитель обратился с заявлением в МУГИСО о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.

10.01.2019 ЕМООИ "Перспектива" был получен ответ МУГИСО (исх. № 17-01-82/86), в котором сообщалось, что заключение договора на размещение объекта нестационарной торговли не представляется возможным по причине отсутствия нормативного регулирования заключения данного вида договоров.

Таким образом, заявителю фактически было отказано в заключении договора по единственному основанию - отсутствие соответствующих нормативных актов.

Судом установлено, что нормативный акт, регламентирующий порядок заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Екатеринбурга, на период обращения с заявлением о заключении договора не был принят.

Вместе с тем, сам по себе факт непринятия нормативного правового акта не может являться основанием для отказа заявителю в оформлении прав на размещение нестационарных торговых объектов, включенных в схему размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках в муниципальном образовании "город Екатеринбург".

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 09.04.2002 № 68-О, пробел в законодательном регулировании, сохраняющийся в результате бездействия законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов местного самоуправления в течение длительного времени, достаточного для его устранения, не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов граждан.

Постановлением Правительства Свердловской области от 25.09.2013№ 1159-ПП утвержден Перечень государственных услуг, предоставляемых органами государственной власти Свердловской области, территориальными государственными внебюджетными фондами Свердловской области в государственном бюджетном учреждении Свердловской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", в соответствии с которым министерство является исполнителем такой государственной услуги как заключение договора на размещение нестационарных торговых объектов, что, в свою очередь, также указывает на отсутствие у Министерства правовых оснований для отказа в заключении договора на размещение нестационарных торговых объектов.

При таких обстоятельствах, МУГИСО, дав ответ заявителю № 17-01-82/86 от 10.01.2019, в котором сообщалось об отсутствии соответствующих нормативных актов, фактически отказало в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта по одному основанию - отсутствие порядка заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов.

Ссылка Администрации на то, что спорный адрес включен в схему с 01.01.2019 как перспективное, правового значения не имеет, поскольку согласно пункту 4 Порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 27.04.2017 № 295-ПП, перспективное место размещения нестационарного торгового объекта - место размещения нестационарного торгового объекта, определенное в целях восполнения недостатка оказания услуг розничной торговли, общественного питания и бытовых услуг, удовлетворения потребности населения в доступности данных услуг.

При этом, указанный довод не принимается постольку, поскольку основанием для отказа в заключении договора оно не являлось.

МУГИСО в нарушение ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало соответствие оспариваемых бездействия, решения закону или иному нормативному правовому акту, чем были нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявленные  требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Восстановление нарушенных прав возможно лишь путем обязания Администрации принять решение о включении нестационарного торгового объекта – киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в Схему размещения нестационарных торговых объектов согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от 28.04.2018 № 887 «О разработке схемы размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», поскольку в силу прямого указания, содержащегося в ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы. Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 225-О положение части 6 статьи 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" направлено на обеспечение условий для предоставления населению торговых услуг, стабильности прав хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, возможности долгосрочного планирования ими своего бизнеса, на недопущение передела рынка, сокращения или прекращения торгового бизнеса, ухудшения положения субъектов предпринимательской деятельности при изменении органами публичной власти схемы размещения нестационарных торговых объектов, сокращения сферы торговых услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации города Екатеринбурга по не включению с 01.01.2019 нестационарного торгового объекта - киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в Схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную Постановлением от 19.12.2018 № 3092 «Об утверждении схем нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Признать незаконным решение Администрации города Екатеринбурга по отказу во включении с 01.01.2019 нестационарного торгового объекта - киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в Схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную Постановлением от 19.12.2018 № 3092 «Об утверждении схем нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», выраженное в письме № 0134/01-18/001/129 от 08.02.2019.

Признать незаконным бездействие Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области по не заключению договора на размещение нестационарного торгового объекта по заявлению от 17.12.2018 на нестационарный торговый объект: киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.

Признать незаконным решение Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, выраженное в письме № 17-01-82/86 от 10.01.2019.

Обязать Администрацию города Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о включении нестационарного торгового объекта - киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...> в Схему размещения нестационарных торговых объектов согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от 28.04.2018 № 887 и заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта с заявителем на нестационарный торговый объект: киоск «Продовольственные товары» - «Продукты питания» площадью 10 кв.м. по адресу: 

<

...>.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   Е.В. Высоцкая