38/2021-65517(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-30398/2020

г. Новосибирск

24 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие  «Служба безопасности - Альянс» (630132, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Виакон «Проект радуга» (630099,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 64 702 рублей 48 копеек, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект  радуга» в пользу общества с ограниченной ответственностью охранное  предприятие «Служба безопасности - Альянс» 61 935 рублей 48 копеек  

задолженности, 2 767 рублей процентов за пользование чужими денежными  

средствами, всего 64 702 рубля 48 копеек, 2 477 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект  радуга» в доход федерального бюджета 111 рублей государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.04.2020 3:43:29

Кому выдана ФИО1