АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187699/19-148-1124

12 сентября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  оглашена 05 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Жилищно-строительного кооператив «Квартет» (119571, МОСКВА ГОРОД, пр. Вернадского, д. 119, кв. 107)

к СПИ по Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 (119285, 

<

...>)

УФССП России по Москве (125047, 

<

...>)

Третье лицо: Государственная жилищная инспекция города Москвы в лице заместителя начальника ФИО3 (129090, 

<

...>)

о признании незаконным и отмене постановления от 07.06.2019 г. № 38084/19/77027-ИП о возбуждении исполнительного производства с требованием уплатить административный штраф в размере 200 000 руб.

от заявителя – не явились, извещен

от ответчиков –1) ФИО4, дов. от 05.09.2019 г. 2) не явились, извещен

от 3-го лица – не явились, извещен

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив «Квартет» (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 (далее – административной орган, заинтересованное лицо) от 07.06.2019 г. № 38084/19/77027-ИП о возбуждении исполнительного производства с требованием уплатить административный штраф в размере 200 000 руб.

Заявитель, Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. 

Судебный пристав-исполнитель представил материалы исполнительного производства, в удовлетворении требования просит отказать.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании с 29 августа 2019года до 05 сентября 2019года.

Рассмотрев материалы дела,   выслушав ответчика, арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 07.06.2019г. СПИ ФИО2 постановил возбудить исполнительное производство № 38084\19\77027-ИП в отношении ЖСК "Квартет", и установить должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований уплатить административный штраф в 200000 руб.

Отказывая в требованиях заявителя, суд исходил из следующего.

Судом установлено, что судебным-приставом исполнителем по Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 07.06.2019 г. была допущена ошибка, а именно указание неверного наименования должника: ЖСК «Квартет».

На основании этого, Судебным-приставом исполнителем по Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО4 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенного постановления от 20.08.2019 г., на основании которого внесены изменения в наименование должника, а именно считать должником: ООО «Комплекс-М», ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 119602 МОСКВА, ул. Академика Анохина, д. 38, корп. 1.

Какие-либо исполнительные действия в рамках исполнительного производства в отношении заявителя не производились, таким образом, постановление  судебного пристава-исполнителя по Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 не нарушает законные интересы и права ЖСК "Квартет".

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения требования заявителя отсутствуют.

Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 176, 198-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

                                                           РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Жилищно-строительного кооператива «Квартет» о признании незаконным постановления  СПИ по Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве ФИО2 от 07.06.2019 г. № 38084/19/77027-ИП о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                            Нариманидзе Н.А.