АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-25757/2018 

 

Дата принятия решения –  27 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 декабря 2018 года.

 

      Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АгроРемСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Игенче", Балтасинский район, д.Карадуван (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 37546.80 руб. задолженности и процентов,

без участия лиц, участвующих в деле        

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроРемСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Игенче", Балтасинский район, д.Карадуван (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 37546.80 руб. задолженности и процентов.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились, возражений не заявили. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

02 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор №16, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар.

06 ноября 2017 г. истец передал ответчику товар (поилка Suevia модель 370, крепежная скоба) на сумму 123 500 руб.

Передача товаров подтверждается подписанным ответчиком и скрепленным его печатью универсальным передаточным документом №840 от 08.11.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно пункту 3.1 договора № 16 от 02.05.2017г. форма расчета продукции – оплата 70% предоплата, 30% - по факту поставки в течении 10 дней.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 34 396 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 510 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2017г. по 15.08.2018г. согласно расчету в иске.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее 3 150 руб. 52 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                                       р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Игенче" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгроРемСервис" 34 396 руб. долга, 3 150 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 471 руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                            А. Н. Мазитов