АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-85186/23-68-619

г. Москва

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2023 года 

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИКСАР" (107076, РОССИЯ, Г  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, КОЛОДЕЗНЫЙ  ПЕР, Д. 3, СТР. 25, ЭТАЖ/ОФИС 3/5311, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 26.10.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) о взыскании 1 041 546,77  рублей  

при участии: 

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 12.10.2022, удостоверение   № 005563, диплом.  

от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 1.041.546 руб. 77 коп. по  

государственному контракту от 05.09.2019. 

 В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал  по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылался на представленные  

доказательства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123  

АПК РФ, отзыв на иск не представил, требование иска не оспорил.  

 При указанных обстоятельствах спор рассмотрен в соответствие ответчика на  

основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив  

доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, между  

Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик, истец) и  ООО «Пиксар» (генподрядчик, ответчик) заключен государственный контракт от  05.09.2019 на выполнение работ по ремонту зданий.  

В соответствии с пп.5.2 п.5 контракта дата окончания работ- до 20.03.2020. 

Согласно пп. 1.1.3 п.1 контракта документами, подтверждающими выполнение  работ генподрядчиком, являются акт о приемке выполненных работ и справка о  стоимости выполненных работ и затрат, которые оформляются генподрядчиком и  составляются на основании выполненных в соответствии с контрактом фактических  объемов работ.  

Работы на сумму 4.900.528 руб. 10 коп. выполнены без нарушения срока  выполнения работ, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от  10.03.2020 № 656-1/1.  

Работы на сумму 43.415.827 руб. 11 коп. выполнены генподрядчиком с  просрочкой, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с  20.03.2020 по 14.05.2021 .  

Просрочка исполнения обязательств составила с 20.03.2020 по 14.05.2022. 

В соответствии с п.14.3 контракта в случае просрочки исполнения  генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, государственный  заказчик начисляет неустойку (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день  просрочки исполнения генподрядчиком данного обязательства, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в  размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки ЦБ РФ  от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом и фактически исполненных генподрядчиком (п.14.2  контракта).  

Согласно расчету истца сумма неустойки за указанный выше период составила  1.041.546 руб. 77 коп.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, истец  правомерно начисляет неустойку, предусмотренную контрактом. Расчет судом  проверен и признан верным.  

Ответчик отзыв на иск не представил, расчет неустойки не оспорил.  

 В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При указанных обстоятельствах в отсутствие иных доводов ответчика иск  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

 Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

С учётом изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 307, 309, 310, 329, 330 ГК  РФ, ст. ст. 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110-112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК  РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИКСАР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 1.041.546 руб. 77 коп.  

 Взыскать с ООО "ПИКСАР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 23.415 руб. 46 коп.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова