АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3963/2022

г. Кострома

09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18526677 рублей 77 копеек неосновательного обогащения, 242115 рублей 76 копеек процентов, процентов по день оплаты долга,

       третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" – «Костромаэнерго», ООО "ТГК-2 ЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 01.01.2022,

от третьих лиц: не явились,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к  публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 18526677 рублей 77 копеек неосновательного обогащения, 242115 рублей 76 копеек процентов, процентов по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать  18526677 рублей 77 копеек неосновательного обогащения, 289320 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по день оплаты долга, госпошлину.

Иск мотивирован тем, что в феврале 2021 года истец мощностями Костромской ТЭЦ-1 выработал электрическую энергию и передал публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания». От публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» оплата полученной от истца электроэнергии не поступила, что в свою очередь явилось основанием для обращения в суд с иском.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 22.08.2022 по 29.08.2022.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» владеет на праве собственности генерирующим оборудованием - Костромская ТЭЦ-1 (свидетельство государственной регистрации права 44-АБ №752399 от 21.07.2014), с использованием которого осуществляет выработку электрической энергии (мощности).

23.12.2020 Наблюдательным советом Ассоциации «НП Совет рынка» в отношении публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» с учетом снижения в 2020 году установленной электрической мощности станции до величины менее 25 МВт принято решение о лишении права участия в торговле электрической энергии на оптовом рынке Костромской ТЭЦ-1 (КТЭЦ-1) с 01.01.2021 (выписка из протокола №33/2020). Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», как производитель электрической энергии с использованием оборудования КТЭЦ-1, получило право реализации ее на розничном рынке (на территории Костромской области и г.Костромы). 

В феврале 2022 года Костромской ТЭЦ-1 была выработана электрическая энергия, полезный отпуск в сеть составил – 9256235 МВт/ч, что подтверждается почасовыми показаниями приборов учета, включенными в автоматизированную систему коммерческого учёта электроэнергии (АИИС КУЭ) КТЭЦ-1, актом баланса электроэнергии на КТЭЦ-1 за февраль 2021 года, подписанным сторонами и третьим лицом, и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

Публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области и осуществляет приобретение электрической энергии на оптовом и розничном рынке с целью поставки ее потребителям (физическим и юридическим лицам) на основании договоров энергоснабжения и купли-продажи.

В связи с лишением права участия в торговле электроэнергии на оптовом рынке КТЭЦ-1 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» направило публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" проект договоракупли-продажи электрической энергии на розничном рынке № 002378-0001/Дог ЭСД. 

Договор получен публичным акционерным обществом "Костромская сбытовая компания" 23.11.2020, подписан с протоколом разногласий. 

Разногласия сторон урегулированы не были, переговоры по заключению договора прекращены по инициативе публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания". 

12.10.2020 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» и обществом с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии №16-001257, по которому общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» покупает электрическую энергию, выработанную КТЭЦ-1, для последующей перепродажи в адрес своих потребителей по договорам энергоснабжения. 

Объем приобретаемой электрической энергии определяется исходя из почасовых показаний приборов учета потребителей. Поставка подтверждается подписанными между обществом с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» и его потребителями счетами-фактурами и актом оказания услуг по передаче от 28.02.2022 № 16-001252/022022 подписанным ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и сетевой организацией.

Как считает истец, положения пункта 65 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) обязывают ответчика приобретать электрическую энергию, произведенную КТЭЦ-1, в объеме, равном величине превышения отпуска электрической энергии (мощности) станции над объемом электрической энергии, реализованной обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт».

Как указывает истец, несмотря на отсутствие заключенного договора, публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" потребление электроэнергии, получаемой с КТЭЦ-1, и поставку ее потребителям не прекратило, потребив в феврале 2022 года электроэнергию общей стоимостью 18526677 рублей 77 копеек.

Расчет стоимости потребленной энергии ответчиком не оспорен.

Отсутствие оплаты потребленной в феврале 2022 года электроэнергии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

 Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом «Об электроэнергетике» и принятыми в соответствии с ним Основными положениями № 442. 

Правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих, в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках определены Основными положениями № 442.

В случаях, предусмотренных Основными положениями № 442, гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию, приобретенную им у производителей электроэнергии на розничных рынках (пункт 12 Основных положений № 442).

Согласно пунктам 2 и 4 Основных положений № 442 покупателями электроэнергии признаются, помимо прочих, гарантирующие поставщики в отношениях по купле-продаже электроэнергии на розничных рынках. Производителями электроэнергии на розничном рынке признаются собственники или иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), которые входят в Единую энергетическую систему России, но не обязаны продавать электроэнергию на оптовом рынке, либо собственники или иные законные владельцы объектов, находящихся в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах.

Согласно п. 12 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности (за исключением гарантирующих поставщиков, чья зона деятельности располагается в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами), а также в случаях, предусмотренных настоящим документом, у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций на розничном рынке

Согласно п. 64 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании в том числе следующих договоров:

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика (абзац третий указанный нормы);

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем (в том числе владельцем объектов микрогенерации) в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем (абзац четвертый указанной нормы).

На основании пункта 65 Основных положений N 442, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке продает электрическую энергию (мощность) в объеме, равном сумме за расчетный период величин превышения фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности) над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), поставленной за тот же час по договорам, указанным в пункте 64 указанного документа, гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства такого производителя по поставке электрической энергии (мощности).

Расчет стоимости электрической энергии производится на основании составляющих предельных уровней нерегулируемых цен за расчетный период для участника оптового рынка, являющегося гарантирующим поставщиком в субъекте Российской Федерации, официально публикуемых на сайте коммерческого оператора АО «АТС» ежемесячно для прошедшего расчетного периода. Стоимость электрической энергии в каждый час рассчитывается как: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед умножается на почасовой объем отпущенной электрической энергии. Итоговая стоимость электрической энергии рассчитывается как сумма стоимости электрической энергии за каждый час.

Из буквального толкования указанных положений следует, что гарантирующий поставщик, вне зависимости от факта заключения договора, предусмотренного третьим абзацем пункта 64 Основных положений № 442, приобретает у производителя электрической энергии объем электрической энергии (мощности), равный сумме за расчетный период величин превышения фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности), уменьшенного на объем продажи электрической энергии (мощности) за расчетный период, определенный в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа и распределенный по часам расчетного периода пропорционально такому фактическому почасовому объему производства электрической энергии, над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), поставленной за тот же час по договорам, указанным в абзацах втором и четвертом пункта 64 настоящего документа, гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства такого производителя по поставке электрической энергии (мощности).

Частью 3 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что границы зон деятельности гарантирующих поставщиков в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации определяются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в основных положениях функционирования розничных рынков. В границах зоны деятельности одного гарантирующего поставщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков.

Ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки электрической энергии, выработанной Костромской ТЭЦ-1, обязано оплатить электрическую энергию, произведенную и поступившую во внешнюю электрическую сеть на территории деятельности гарантирующего поставщика в объеме превышения отпуска электрической энергии станции над объемом электрической энергии, реализованной иным сбытовым компаниям (в настоящем случае - ПАО "ТГК-2 Энергосбыт").

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (часть 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать совокупность следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; уменьшение имущества на стороне потерпевшего; уменьшение имущества потерпевшего является источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Факт неосновательного обогащения считается доказанным в том случае, если установлен факт поступления произведенной истцом электрической энергии в сети ПАО "Россети", находящиеся в зоне деятельности ответчика как гарантирующего поставщика.

Ввиду запрета в соответствии с частью 3 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» в границе зоны деятельности одного гарантирующего поставщика деятельности других гарантирующих поставщиков, законодатель, предусмотрел обязанность гарантирующих поставщиков, в зоне деятельности которых функционируют генерирующие объекты, по покупке излишне выработанной электрической энергии.

Соответственно у истца, как производителя электрической энергии, возникло право требования от гарантирующего поставщика оплаты стоимости электрической энергии, поступившей в сети сетевой организации.

Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности по оплате электрической энергии, поступившей во внешнюю электрическую сеть. Также для взыскания неосновательного обогащения не требуется подтверждения реализации принятой электрической энергии.

Фактическое поступление ресурса в сети сетевой организации является основанием возникновения обязательства энергосбытовой организации по возмещению его стоимости владельцу источника электроэнергии.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом  на основании составляющих предельных уровней нерегулируемых цен за расчетный период для участника оптового рынка, являющегося гарантирующим поставщиком в субъекте Российской Федерации, исходя из информации, опубликованной на сайте коммерческого оператора АО «АТС». Стоимость электрической энергии в каждый час рассчитана как дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, умноженная на почасовой объем отпущенной электрической энергии. Итоговая стоимость электрической энергии определена в сумме 18526677 рублей 77 копеек.

Таким образом, подтверждается факт неосновательного обогащения за счет истца на стороне ответчика в сумме 18526677 рублей 77 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не принимается довод истца о том, что срок оплаты потребленной энергии за февраль 2022 года определяется истечением 7-дневного срока с момента получения счета-фактуры и акта приема-передачи № 4080/3 от 28.02.2022 по следующим основаниям.

Об отсутствии договорных отношений и, следовательно, неосновательности получения энергии ответчику было известно в период получения неосновательного обогащения.

В соответствии с п. п. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений № 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Момент, с которого подлежат начислению финансовые санкции в виде процентов за пользование чужими денежными средствами определен законом.

Таким образом, в силу положений части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации у лица, неосновательно обогатившегося за счет потерпевшего, возникает обязанность возвратить неосновательно полученное имущество или возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества независимо от направления потерпевшим требования об этом.

Обязанность оплаты полученной без установленных договором оснований электроэнергии возникла у ответчика по истечении календарного месяца неосновательного пользования.

С момента получения счета-фактуры и акта приема-передачи № 4080/3 от 28.02.2022 ответчику также стал известен объем обязательств, то есть обязанность уплаты предусмотренной законом финансовой санкции возникла у ответчика не позднее 28.03.2022. 

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действует с 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

В силу абз. 10 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки (процентов) на обязательства, возникшие до введения моратория, с 01.04.2022 невозможно.

Счет-фактура и акт приема-передачи за февраль 2022 года датированы истцом 28.02.2022, доказательств того, что указанные документы не могли быть направлены сразу после их составления и подписания, истцом не представлено.

Несвоевременное направление истцом счета-фактуры и акта приема-передачи № 4080/3 от 28.02.2022 не может создавать для него положительный результат в виде получения процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению только в части взыскания 18526677 рублей 77 копеек долга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей 77 копеек неосновательного обогащения, 115279 рублей 74 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 236 рублей государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева