Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3496/2021

г. Нальчик

01 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26  января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01  февраля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к  открытому акционерному обществу «Нальчикская городская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 3 457 678 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Нальчикская городская электросетевая компания» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в размере 3 457 678 руб. 62 коп.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» (далее – истец) исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить.

Открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» в лице конкурсного управляющего (далее – ответчик) извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, исковые требования не оспорил.

В связи с этим, дело судом рассмотрено  по доказательствам, представленным истцом в материалы дела.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор (Государственный контракт) № 431 от 10/16/2016 поставки тепловой энергии,в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик – принять и оплатить тепловую энергию.

Согласно п.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить  принятую энергию.

В соответствии с п.2.1 договора, количество (объем) тепловой энергии (мощности) подаваемом потребителю в календарном году с разбивкой по месяцам на основании расчетов, согласованных с теплоснабжающей организацией, устанавливается согласно таблице №1 настоящего Контракта.

В п.2.3 Контракта установлено, что общая стоимость контракта с учетом пунктов 2.1, 2.2 составляет 1 126 572 руб. 49 коп. с НДС 18 %.

Истец в период с октября 2016 года по май 2021 поставил ответчику тепловую энергию.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по оплате стоимости  поставленной теплоэнергии в установленные договором сроки не производил, что явилось основанием для образования задолженности в размере  3 457 678 руб. 62 коп.

Задолженность, как следует из материалов дела, образовалась за период с 2018 по 2021.

В указанный период ответчик платежей за поставленный ресурс не производил.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа б главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки горячей воды в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами: договором, счетами-фактурами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При этом ответчик не оспорил расчет объема поставленного ресурса, доказательств неоказания услуг либо иного расчета не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в сумме 3 457 678 руб. 62 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.      Взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 457 678 руб. 62 коп. задолженности.

2.      Взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 40 288 руб.

3.      Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.      Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

 

Судья                                                                               А.Б. Бечелов