АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2021 года

Дело № А33-10419/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «23» июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено «14» июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН 2437005236, ОГРН 1162468095063) Красноярский край, р-н. Туруханский, с. Туруханск

к обществу с ограниченной ответственностью «Целитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

о взыскании задолженности и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Целитель» (далее – ответчик) о взыскании 277 075,36 руб. задолженность за период с сентября 2020 – февраль 2021 г. за фактически потребленную тепловую энергию; 5 815,77 руб. пени за период с 10.09.2020 – 15.03.2021 г. 

Определением от 30.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

24.05.2021 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 278 757 руб. 56 коп., в том числе: 266 075 руб. 36 коп. – задолженности  за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 56-П/2017-ТС и 12 682 руб. 20 коп. – пени за период с 12.10.2020 по 13.05.2021.

Ходатайство подписано представителем ООО «Туруханскэнергоком» ФИО1 по доверенности от 13.05.2020 № 141.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание, что ходатайство об уточнении размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно принимается судом.

22.06.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.06.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

07.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Целитель» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на теплоснабжение от 12.09.2017 № 113-2017/Г, предметом которого согласно пункту 1.1 является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации и оплата принятой потребителем тепловой энергии, теплоносителя за счет средств местного бюджета, а также соблюдение потребителем предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 8.1 договора платеж осуществляется потребителем в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Объектом энергоснабжения в приложении № 1 к договору указана аптека по адресу: сТуруханск, ул. Советская, 15-2. Также сторонами согласованы прибор учета и тепловые нагрузки.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с сентября 2020 года по февраль 2021 года истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 277 758 руб. 57 коп., которая оплачена не в полном объеме на сумму 11 683 руб. 21 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 266 075 руб. 36 коп.

Объем поставленных ресурсов определен истцом в соответствии с подписанными ответчиком актами о фактическом потреблении тепловой энергии за спорный период.

Расчет стоимости поставленных ресурсов произведен истцом исходя из тарифов, установленных для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Для  оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры за спорный период.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.  

Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела (актами о фактическом потреблении тепловой энергии, переданными ответчиком истцу, подписанными сторонами без замечаний) и не оспорен ответчиком.

Расчет долга проверен судом и признан верным, поскольку произведен исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик доказательств в подтверждение потребления ресурсов в иных объёмах в материалы дела не представил. Исходные данные, используемые истцом в расчете задолженности по теплоснабжению, не оспорены и не опровергнуты ответчиком. Арифметическая правильность расчета и наличие задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчет в материалы дела не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга в период с сентября 2020 года по февраль 2021 года, истцом ответчику в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  начислены пени в сумме 12 682 руб. 20 коп. за период с 12.10.2020 по 13.05.2021 исходя из ключевой ставки Банка России 5% годовых.

Расчет пени судом проверен и признан неверным, так как рассчитан исходя из неверного размера ключевой ставки, а также расчет истца является неверным в части начального срока начисления пени на долг за сентябрь и декабрь 2020 года, соответственно, в количестве дней просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в  пункте 26 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019),  при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Поскольку оплата долга на дату вынесения настоящего решения ответчиком частично произведена, то при расчете пени подлежат применению ключевые ставки, действующие на даты проведения частичных оплат.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной в источнике «Вестник Банка России») с 27.07.2020 ключевая ставка Банка России составляет 4,25 % годовых, с 22.03.2021 - 4,5 % годовых, с 15.06.2021 – 5,5 % годовых. 

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения , занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В рассматриваемом случае сторонами в договоре установлен срок исполнения обязательства по оплате ресурса - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, обязательство по оплате долга за сентябрь и декабрь 2020 года в данном случае должно было быть исполнено до 24 часов 12.10.2020 и 11.01.2021 соответственно. Поскольку 10.10.2020 является выходным днем (субботой), то оплата должна быть произведена до 24 час. понедельника – 12.10.2020. Поскольку 10.01.2021 является выходным днем (воскресеньем), то оплата должна быть произведена до 24 час. понедельника – 11.01.2021.

С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда и  положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что первым днем просрочки оплаты задолженности за сентябрь и декабрь 2020 года является 13.10.2020 и 12.01.2021 соответственно. Следовательно, пени на долг за сентябрь и декабрь 2020 года необходимо начислять с указанных дат.

Согласно расчету суда, сумма пени за просрочку оплаты долга за спорный период составит 11 738 руб. 66 коп.  исходя из расчета: 

- за сентябрь 2020 года пени за период с 13.10.2020 по 10.11.2020: 16 486,25руб. х 4,25% х 1/130 х 29 дней = 156,30 руб.

- за октябрь 2020 года пени за период с 11.11.2020 по 10.12.2020: 56 039,44руб. х 4,5% х 1/130 х 30 дней = 581,95 руб.

- за ноябрь 2020 года пени за период с 11.12.2020 по 10.01.2021: 98 752,40руб. х 4,5% х 1/130 х 31 день = 1 059,69 руб.

- за декабрь 2020 года пени за период с 12.01.2021 по 10.02.2021: 142429,04руб. х 4,5% х 1/130 х 30 дней = 1 479,07 руб.

- за январь 2021 года пени за период с 11.02.2021 по 10.03.2021: 214 518,81руб. х 4,5% х 1/130 х 28 дней = 2 079,18 руб.

- за февраль 2021 года пени за период с 11.03.2021 по 05.04.2021: 277 075,36руб. х 4,5% х 1/130 х 26 дней = 2 493,68 руб.

Расчет истца в части пени за февраль 2021 года за период с 06.04.2021 по 13.05.2021 на сумму 3 888,79 руб. является верным, поскольку произведен исходя из ключевой ставки Банка России 5% годовых, что не нарушает прав ответчика.

Всего согласно расчету суда за период с 13.10.2020 по 13.05.2021 сумма пени, начисленной на долг за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года, составит 11 738 руб. 66 коп.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, то исковые требования о взыскании пени являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в сумме 11 738 руб. 66 коп. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Задолженность в сумме 11 683 руб. 21 коп. оплачена ответчиком 10.11.2020 на сумму 683,21 руб. и 05.04.2021 на сумму 11 000 руб., т.е. до принятия иска к производству суда определением от 30.04.2021.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска 278 757 руб. 56 коп., составляет 8 575 руб., из которых 29 руб. относится на истца и 8 546 руб. – на ответчика. 

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена в сумме 8 658 руб. платёжным поручением от 13.04.2021 № 1766.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 546 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 83 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 110, 167 – 171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» об уточнении исковых требований от 24.05.2021, согласно которому просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целитель» 278 757 руб. 56 коп., в том числе: 266 075 руб. 36 коп. – задолженности  за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 56-П/2017-ТС и 12 682 руб. 20 коп. – пени за период с 12.10.2020 по 13.05.2021. Спор рассматривается с учетом ходатайства.

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 277 814 руб. 02 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Туруханск Туруханского района Красноярского края, 277 814 руб. 02 коп., в том числе: 266 075 руб. 36 коп. – задолженности  за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года по договору теплоснабжения от 01.02.2017 № 56-П/2017-ТС и 11 738 руб. 66 коп. – пени за период с 13.10.2020 по 13.05.2021, а также  8 546 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Туруханск Туруханского района Красноярского края, из федерального бюджета на основании настоящего решения 83 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2021 № 1766. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Л.В. Мельникова