АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7974/2018

г. Курган

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 308450126600070, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 193732 руб. 61 коп.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2. доверенность № 230 от 27.08.2019, удостоверение,

от ответчика: ФИО1, паспорт,

от третьего лица: ФИО2, доверенность № 361 от 27.08.2019, удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №514 от 01.02.2018, №524 от 01.03.2018, №534 от 01.04.2018, №544 от 01.05.2018, №554 от 01.06.2018 основного долга в размере 187 101 руб. 93 коп. по договору энергоснабжения № 7 от 01.02.2008 за тепловую энергию, потребленную в период с января по май 2018 года, 6630 руб. 68 коп. неустойки за период с 15.03.2018 по 09.08.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 20.08.2018  исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.11.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение требований в части взыскания неустойки до 12 677 руб. 07 коп. за период с 15.03.2018 по 04.10.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Кроме того, указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания».

Определением от 24.10.2019 ( после неоднократных уточнений) судом принято уточнение  исковых требований в части взыскания неустойки до 37 626 руб. 66 коп. за период с 15.03.2018 по 17.06.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии  уточнения  исковых требований в части взыскания основного долга до 154 282 руб. 10 коп., в части неустойки до 27 987 руб. 46 коп. за период с 15.03.2018 по 17.06.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение требований. Уточненный расчет  приобщен к материалам дела. 

Представитель истца позицию по заявленным требованиям не изменил, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика настаивал на позиции, изложенной ранее, представил уточненный расчет тепла, согласно которого сумма основного долга оплачена в полном объеме, пени по основному долгу составляют 39 руб. 68 коп. за период январь 2018 года, сумма по расчету тепла на отопление доли (ОДН) составляет 17 680 руб. 11 коп., пени - 909 руб. 42 коп. В ходе судебного заседания признал неточности, допущенные при расчете пени.

Контррасчет ответчика приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 10 декабря 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью уточнения расчета объявлялся перерыв до 16 декабря 2019 года до 14 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе с теми же участниками процесса.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии  уточнения  исковых требований в части взыскания неустойки до 26 912 руб. 96 коп. за период с 15.03.2018 по 17.06.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение требований. Уточненный расчет  приобщен к материалам дела. 

Представитель истца позицию по заявленным требованиям не изменил, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика настаивал на позиции, изложенной ранее, представил уточненный расчет, не возражал против необходимости расчета неустойки исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Контррасчет ответчика приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в обоснование требований сослался на абзац третий  пункта 42(1) Правил № 354, согласно которому  в многоквартирном доме, который оборудован  коллективным (общедомовым)   прибором   учета   тепловой   энергии   и в котором не все жилые  или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Поскольку МКД по адресу: 

<

...> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета,  нежилые помещения  ответчика имеют правовой режим единого объекта недвижимости с многоквартирным домом)  имеют единую систему отопления с жилым домом, теплоснабжающая организация определила объем тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, исходя из показаний узла учета (формула № 3 Правил № 354).

Ответчик исковые требования в представленном отзыве (т. 1 л.д. 85-87), письменных пояснениях (т. 1 л.д. 133-139, т. 2 л.д. 7-8) не признает, считает, что применение теплоснабжающей организацией расчетного метода начисления платы за тепловую энергию, потребленную на спорном объекте теплоснабжения ответчика по адресу: 

<

...>  недопустимо, поскольку это противоречит условиям договора и действующему законодательству. Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, имеет выделенную горизонтальную систему отопления с отдельным вводом тепловой сети, теплосчетчик, установленный в нежилом помещении ответчика учитывает объем тепловой энергии без учета  внутридомовых инженерных систем отопления. Согласно пункту 1.7 договора учет отпускаемой энергии производится по коммерческим приборам учета. Также ответчик, в отказе теплоснабжающей организации  от принятия показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии усматривает  нарушение его прав, ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ от 10.07.2018. По мнению ответчика, оплата полученного ресурса за спорный период произведена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик является собственником встроенного нежилого помещения  I – выставочного мебельного центра в литере АА1, площадью 1242,4 кв.м.,  расположенного в здании по адресу в 

<

...> (выписка из ЕГРП от 10.06.2016, т. 2 л.д. 25).

01.02.2008 между ОАО «ЭнергоКурган» (энергоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 7 (т. 1 л.д. 10-20), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался принимать и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

12.11.2010 между ОАО «ЭнергоКурган» и  ОАО «Курганская генерирующая компания» (в последствии ПАО «Курганская генерирующая компания») заключено соглашение о перемене стороны в договоре энергоснабжения № 7 от 01.02.2008, вступающее в силу с 01.01.2011, в соответствии с которым ОАО «ЭнергоКурган» передает, а ОАО «Курганская генерирующая компания» принимает на себя права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения № 7 от 01.02.2008 (л.д. 21).

Настоящий договор заключается на энергоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.4 договора, т.1  л.д. 16).

В соответствии с пунктом 1.7. договора учет отпускаемой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным на границе разграничения ЭО и абонентом.

Расчетным периодом для учета количества потребленной абонентом тепловой энергии и горячей воды по настоящему договору является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета  (приложение № 3).

Согласно пункту 5.2 договора оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченными органами государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную тепловую энергию по выставленному ЭО счету-фактуре.

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение счета-фактуры в ЭО. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом у ЭО по месту ее нахождения в период с 1 по 4 число месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01 февраля 2008 года и считается заключенным на срок по 31 декабря 2008 года.

Договор считается пролонгированным ежегодно в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие настоящего договора (пункт 9.2 договора).

Поскольку письменных возражений не поступало ни от одной из сторон, договор считается пролонгированным по 31.12.2018 на прежних условиях в силу пункта 9.2 договора.

ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило ответчику в период с января по май 2018 года тепловую энергию и выставило счета-фактуры (л.д. 22-30) на общую  сумму 187 101 руб. 93 коп. 

На основании договоров уступки права требования №514 от 01.02.2018, №524 от 01.03.2018, №534 от 01.04.2018, №544 от 01.05.2018, №554 от 01.06.2018 (т. 1 л.д. 49-54) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки права требования ПАО «Курганская генерирующая компания» соответствуют вышеуказанным нормам права.

28.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 2821 с требованием об оплате задолженности (л.д. 46-48). 

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, размер задолженности по расчету истца составил 154 282 руб. 10 коп.

Полагая, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судами установлено и из материалов дела усматривается, что в помещении предпринимателя имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Согласно акту № 75 периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 01.02.2018 произведен технический осмотр приборов учета, установленных на многоквартирном жилом доме по адресу 

<

...> , средство измерения № 3 ввод № 3 ИП ФИО1 (теплосчетчик СПТ-941, заводской номер 25228) допущен в эксплуатацию  (т. 1 л.д. 141-143). 

Как указывает ответчик, показания названного прибора учета ранее принимались теплоснабжающей организацией для расчета за поставленную тепловую энергию.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного в помещении предпринимателя ФИО1  прибора учета технической документации, требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности данного прибора учета.

Вместе с тем, исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Наличие для этого препятствий, в частности обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник нежилого помещения, устанавливая индивидуальный прибор учета, заведомо был нацелен на понижение температуры воздуха внутри помещения ниже нормативно установленной, судами в настоящем деле не выявлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

Как усматривается из расчета ответчика, в течение спорного периода с января по май 2018 года  ПАО «КГК» поставило ответчику по показаниям прибора учета 49,39 Гкал тепловой энергии, что подтверждается отчетами  о параметрах теплопотребления за каждый месяц, принятыми ПАО «КГК». При цене 2347,96 руб. за 1 Гкал, с учетом НДС, стоимость тепловой энергии составила 101 877 руб. 97 коп. 

Сумма задолженности за указанный период  уплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 17 от 19.03.2018 года на сумму 81 662 руб. 40 коп., № 23 от 23.04.2018 на сумму 26 132 руб. 91 коп., № 43 от 05.06.2018 на сумму 13 007 руб. 72 коп.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Однако отсутствие утвержденных Правительством Российской Федерации правил определения нормативов потребления на общедомовые нужды обязывает собственников помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению на основании нормативов потребления, тем самым понуждая таких лиц оплачивать фактически завышенную стоимость предоставленных им услуг.

Ответчик, представил расчет тепла, затраченного на отопление помещений общего пользования многоэтажного жилого дома по адресу: 

<

...> приборно-расчетным методом, исходя из температурного графика теплоносителя в системе отопления города, утвержденного Постановлением Администрации города Шадринска № 2106 от 01.10.2014 (т. 4 л.д. 55-61).

В обоснование расчета ответчик указал, что отапливаемые помещения общего пользования в доме состоят из восьми подъездов и имеют площадь 534,3 кв.м. В каждом подъезде установлено по 33 секции чугунных радиаторов с межосевым расстоянием 500мм., соответственно в восьми подъездах 264 секции. Согласно паспортным данным каждая такая секция дает теплоотдачу 160 Вт. Чтобы узнать реальную теплоотдачу, нужно вначале просчитать параметр температурного напора системы для существующих условий по формуле: DT = (tпод + toбp) /2- t.пом, 

где: DT- параметр температурного напора системы; tпод - температура воды в подающем трубопроводе; t.обр - температура воды в обратном трубопроводе; t.пом - температура внутри помещения.

После этого паспортная теплоотдача радиатора отопления умножается на поправочный коэффициент, принимаемый в зависимости от значения DT по таблице:

DT, °С

К

DT, °С

К

DT, °С

К

DT, °С

К

40

0,48

49

0,63

58

0,7S

67

0,94

41

0,50

50

0,65

59

0,80

68

0,96

42

0,51

51

0,66

60

0,82

69

0,98

43

0,53

52

0,68

61

0,64

70

1,00

44

0,55

53

0,70

62

0,85

71

1,02

45

0,53

54

0,71

63

0,87

72

1,04

46

0,58

55

0,73

64

0,89

73

1,06

47

0,60

56

0,75

65

0,91

74

1,07

45

0,61

57

0,77

66

0.93

75

1.09

Для каждого месяца отопительного сезона высчитываем DT-параметр температурного напора системы. Для этого, используя данные по среднемесячной наружной температуре, взятой из архива Гидрометцентра России, по температурному графику теплоносителя в системе отопления города Шадринска выбираем для каждого месяца температуру теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах.

Приняв для расчета температуру для подъездов в зимнее время по нормам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»  15 градусов Цельсия, по вышеуказанной формуле, высчитываем параметр температурного напора системы DT и по таблице выбираем поправочный коэффициент для каждого месяца, что позволяет вычислить реальную теплоотдачу в ваттах, которую затем переводим в гикакалории в час. Зная количество часов подачи тепла в течении месяца высчитываем среднемесячное теплопотребление.

Сводная таблица теплопотребления помещений общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> за спорный период за отопительный сезон 2017-2018г.

месяц

средне-

темпе-

темпе-

темпе-

попра-

тепло-

тепло-

кол-во

месяч-

месячная

ратура

ратура

ратур-

вочный

отдача

отдача

часов

ное

темпе-

подачи

обратки

ный

коэф-

Вт.

Гкал/час

отоп-

тепло-

ратура

t °С

t °с

напор

фици-

ления

потре-

t °с

t °с

ент

час.

ление Гкал.

октябрь

+1.56

70.0

40.8

40.4

0.5

21120

0.01816

744

13,51

ноябрь

-3.0

70,0

45.1

42.55

0.53

22387

0.01925

720

13,86

декабрь

-10.07

83.1

51.6

52.35

0.68

28723

0.02470

744

18,37

январь

-17.15

87.9

56.2

57.05

0.77

32524

0.02797

744

20,81

февраль

-13.01

84.2

53.2

53.7

0.71

29990

0.02579

672

17,33

март

-8.59

80,2

49.7

49.95

0.65

27456

0,02361

744

17,56

апрель

+2.94

70.0

40.8

40.4

0,5

21120

0.01816

720

13,07

май

+7.5

70.0

35.2

37.6

0.48

20275

0,01743

144

2,51

Таким образом, суммарное теплопотребления помещений общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> за отопительный сезон 2017-2018г.г. составляет 117,02 Гкал.

По данным ГКН общая площадь дома 8302,7 кв. м, площадь помещения ответчика 883,4 кв. м, соответственно, его доля в общем имуществе, составляет 10,6%.

Таким образом, исходя из доли ответчика, теплопотребление на общедомовые нужды за январь 2018 года составит 2,2 Гкал, за февраль -  1,83 Гкал, за март- 1,86 Гкал, за апрель – 1,38 Гкал, за май – 0,26 Гкал.

Истцом расчет тепла на общедомовые нужды не представлен, расчет ответчика не оспорен. 

Таким образом, принимая расчет ответчика, стоимость на общедомовые нужды, исходя из доли ответчика и цены  1 Гкал, составит 17 680 руб. 14 коп., из расчета 5165 руб. 51 за январь  + 4296 руб. 77 коп. за февраль + 4367 руб. 21 коп. за март + 3240 руб. 18 коп. за апрель + 610 руб. 47 коп. за май.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ  неустойки в размере 26 912 руб. 96 коп.  за период с 15.03.2018 по 17.06.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с целью укрепления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов внесены изменения в часть 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету суда неустойка за период с 15.03.2018 по 17.06.2018 составит 3 312 руб. 15 коп. 

Поскольку оплат за ОДН ответчиком в спорном периоде не произведено,  неустойки за январь  за период с 15.03.2018 по 17.06.2019 на сумму 5 165 руб.  51 коп. составила 1 057 руб. 94 коп., за февраль за период с 12.04.2018 по 17.06.2019 на сумму 4 296 руб. 77 коп.  – 822 руб. 17 коп., за март за период с 11.05.2018 по 17.06.2019 на сумму 4 367 руб. 21 коп.  – 774 руб. 76 коп., за апрель в период с 10.06.2018 по 17.06.2019 на сумму 3 240 руб. 18 коп. – 528 руб. 08 коп., за май за период с 14.07.2018 по 17.06.2019 на сумму 610 руб. 47 коп. – 89 руб. 52 коп. Всего 3 272 руб. 47 коп.

Кроме того, ответчик просрочил оплату за январь  2018 года, в связи с чем начислена неустойка за период с 15.03.2018 по 19.03.2018 на сумму 31 744 руб. 42 коп. в размере 39 руб. 68 коп.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 3 312 руб. 15 коп. 

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки надлежит отказать.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6812 руб.,  что подтверждается платежным поручением №  14897 от 13.08.2018 (т. 1 л.д. 9).

Сумма государственной пошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из размера исковых требований 181 195 руб. 06 коп. составляет 6432 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 746 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 376 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308450126600070, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 680 руб. 14 коп. основного долга, 3 312 руб. 15 коп. неустойки за период с 15.03.2018 по 17.06.2019, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 17 680 руб. 14 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2019 по день фактической оплаты, а также 746 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 376 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.