АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орёл                                                                                                      Дело № А48–8258/2024

24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575143001) в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - лицей № 32 имени И.М. Воробьева г. Орла (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575101001) о взыскании задолженности за тепловую энергию  за период январь – февраль 2024 года в размере 1 206 704 руб. 76 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.02.2024 по 18.10.2024 в размере 207 559 руб. 04 коп., с дальнейшим начислением пени (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность №935/41-ДОВ от 11.01.2023 г., №ИА-10/2023-ОГ от 10.01.2023);

от ответчика - представитель ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность б/н от 16.09.2024),

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - лицей № 32 имени И.М. Воробьева г. Орла (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию  за период январь – март 2024 года в размере 1 447 314 руб. 28 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.02.2024 по 01.07.2024 в размере 125 682 руб. 59 коп., с дальнейшим начислением пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу задолженность за тепловую энергию  за период январь – февраль 2024 года в размере 1 206 704 руб. 76 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.02.2024 по 18.10.2024 в размере 207 559 руб. 04 коп., с дальнейшим начислением пени.

Судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований, как не нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Ответчиком в материалы дела был представлен письменный отзыв, в котором указано, что лицей возражает относительно задолженности за тепловую энергию по Договору за период март 2024 года (240 609,52 рублей), пени за ненадлежащее исполнение обязательств и расходов по оплате государственной пошлины, возникающих из-за уменьшения задолженности за март 2024 года.

Истец, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Между акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – филиал) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - лицей № 32 имени И.М. Воробьева г. Орла (далее – Муниципальный бюджетный лицей № 32 г. Орла) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 824 от 02.02.2024.

Согласно п. 1.1 указанного договора истец обязался подавать ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик – принимать и оплачивать её.

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и настоящим договором. Расчет потребленной и, соответственно, подлежащей оплате потребителем тепловой энергии и теплоносителя, осуществляется теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих (п. 3.1, п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Департаментом управления цен и политики Орловской области на основании универсального передаточного документа (УПД) путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды.

Потребитель и теплоснабжающая организация ежеквартально и по мере необходимости оформляют Акты сверки расчетов потребления и оплаты тепловой энергии. Акт сверки составляет и высылает Теплоснабжающая организация или Потребитель. Сторона получившая Акт сверки расчетов потребления и оплаты тепловой энергии в течение 5-х рабочих дней, с момента получения, обязана подписать и направить в адрес другой стороны подписанный Акт или мотивированный отказ от его подписания. В случае не возврата подписанного акта сверки расчетов или мотивированного отказа его подписания в указанный срок, акт сверки считается подписанным без разногласий (п. 4.4 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу и находящихся по одному экземпляру у каждой из стороны (п. 12.1 договора).

В приложении № 1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла и тепловые нагрузки.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ПАО «Квадра» осуществило поставку ответчику тепловой энергии за период с января по март 2024 года.

В подтверждение осуществления поставки тепловой энергии в материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы, согласно которым истцом было поставлено ответчику тепловой энергии в сетевой воде за период с января по март 2024 года, в том числе:

- за январь 2024 года – 314.69 Гкал на общую сумму 639 762,25 руб. (Счет-фактура № 0001546/571 от 31 января 2024 года);

- за февраль 2024 года – 278.871 Гкал на общую сумму 372 848,70 руб. (Счет-фактура № 0003833/571 от 29 февраля 2024 года);

- за март 2024 года – 118.352419 Гкал на общую сумму 240 609,52 руб. (Счет-фактура № 0007207/571 от 31 марта 2024 года).

Истец указал, что ответчик подписал платёжные документы за каждый из указанных месяцев, тем самым согласился с количеством потребленной им тепловой энергии

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истцом в адрес ответчика 15.05.2024 была направлена претензия № 935-29-АА/1976-815.3-92 с просьбой в срок до 27.05.2024 погасить задолженность за потребленную тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку в результате анализа электронного архива теплоносителя было установлено, что прекращение подачи теплоносителя на нужды теплоснабжения здания Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла осуществлено в 12 часов 11 марта 2024 года (акт № 10.04-КВ/24-1 от 10.04.2024).

Так, актом № 10.04- КВ/24-1 от 10.04.2024 был уточнён период потребления тепловой энергии ответчиком в марте 2024 года, который составил не 15 дней, а 11. В связи с этим был произведён перерасчёт начислений за март 2024 года.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению,  в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

Проанализировав условия договора, арбитражный суд, пришёл к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Кроме того, 11 марта 2024 года в адрес АО «Квадра» поступило от ООО «Стройкомплект» письмо № 6/24_3.7 о проведении капитального ремонта и демонтажных работ системы отопления Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла, в связи с которым просили закрыть подачу теплоносителя.

На основании указанного письма 15 марта 2024 года специалистом СТИиЭ ФИО4 в присутствии прораба ООО «Стройкомплект» ФИО5 составлен акт о том, что вводные задвижки на отопление и водоподогреватель здания Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла перекрыты и опломбированы. Пломбы сданы под сохранность прорабу ФИО5

Поскольку акт об отключении систем отопления был составлен 15 марта 2024 года изначально начисления за март 2024 года были произведены филиалом АО «Квадра»-«Орловская генерация» за 15 дней потребления тепловой энергии.

Однако, 10 апреля 2024 года в присутствии представителя Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла был произведен контрольный съем электронного архива тепловычислителя ТВК - 01 заводской номер № 03251.

Судом было установлено, что прекращение подачи теплоносителя на нужды теплоснабжения здания Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла осуществлено в 12 часов 11 марта 2024 года (акт № 10.04-КВ/24-1 от 10.04.2024).

Таким образом, актом № 10.04-КВ/24-1 от 10.04.2024 был уточнён период потребления тепловой энергии ответчиком в марте 2024 года, который составил не 15 дней, а 11.

Преамбула договора устанавливает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» стороны заключили настоящий гражданско-правовой договор бюджетного учреждения.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 72 БК РФ закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений БК РФ. Контракты заключаются в соответствии с планом графиком закупок и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Поскольку оказываемые услуги оказывались за счет соответствующего бюджета, заключение такого контракта для сторон являлось обязательным.

Согласно норме п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, суды пришли к выводу о том, что плата за фактически оказанные услуги для государственных и муниципальных нужд в отсутствие заключенного контракта не подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Иной подход противоречил бы целям регулирования данных правоотношений и означал бы допущение согласования осуществления поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг без соблюдения требований, установленных Законом № 94-ФЗ, что открывало бы возможность для приобретения имущественных выгод недобросовестными поставщиками (исполнителями) и государственными или муниципальными заказчиками в обход закона (ст. 10 ГК РФ).

Однако ВС РФ отметил в данной ситуации два исключения:

- непреодолимая сила, при которой применение иных способов размещения заказа нецелесообразно в связи с затратой времени (п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона № 44- ФЗ);

- случаи, в которых поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг является обязательным для соответствующего исполнителя вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, в связи с чем он не мог отказаться от выполнения данных действий даже в отсутствие контракта или истечения срока его действия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с  «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») ресурсоснабжающие организации не вправе прекратить или приостановить отпуск тепловой энергии в отношении социально значимых категорий потребителей.

Обязанность ресурсоснабжающей организации не зависит от волеизъявления этих организаций, а предусмотрена нормативным актом в обеспечение публичного интереса в виде обеспечения безопасности государства.

При рассмотрении споров судам необходимо исходить из установленных по делу фактических обстоятельств, которые в определенных случаях могут свидетельствовать о том, что отсутствие контракта не является достаточным основанием для отказа в иске.

Основанием для взыскания неосновательного обогащения в отсутствие заключенного между сторонами контракта (договора) может стать социальная значимость услуги.

Кроме того, согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 1 206 704 руб. 76 коп. за январь – февраль 2024 года, 240 609 руб.  52 коп. за март 2024 года.

Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением условий договора по оплате тепловой энергии, потребленной в январе-феврале 2024 года в установленный срок, в сумме 207 559 руб. 04 коп. за период с 13.02.2024 по 18.10.2024, за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1 договора).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен, соответствующее ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ также не заявлено.

В силу пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, а несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ответчиком не представлено, как не представлено доказательств того, что взыскание с него пени может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен  последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Судом, проверен представленный истцом расчёт и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период с 13.02.2024 по 18.10.2024 в размере 207 559 руб. 04 коп.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о начислении пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 1 206 704 руб. 76 коп., начиная с 19.10.2024 также подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 1 206 704 руб. 76 коп. за январь – февраль 2024 года, 240 609 руб. 52 коп. за март 2024 года, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.02.2024 по 18.10.2024 в размере 207 559 руб. 04 коп., дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (1 206 704 руб. 76 коп.) с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Судебные расходы распределены следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями истцом по платежному поручению от 01.07.2024 № 4496 уплачена государственная пошлина в сумме 28 730 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 730 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 819 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей № 32 имени И.М. Воробьева г. Орла (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575101001) в пользу Акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575143001) в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) задолженность за тепловую энергию в размере 1 206 704 руб. 76 коп. за январь – февраль 2024 года, 240 609 руб. 52 коп. за март 2024 года, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 13.02.2024 по 18.10.2024 в размере 207 559 руб. 04 коп., дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (1 206 704 руб. 76 коп.) с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также взыскать 28 730 руб. 00 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей № 32 имени И.М. Воробьева г. Орла (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575101001) в доход федерального бюджета Российской Федерации 819 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.Г. Кудряшова