Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«04» октября 2017 года                                                                             Дело №А64-6753/2016

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

при участии  в заседании:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 27.04.2017,

от временного управляющего - не явились, извещены,

от должника – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена - 05.04.2017) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс»  (далее - ООО «Импульс», должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Временный управляющий, должник, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие должника и временного управляющего.

Временный управляющий представил в материалы дела письменные пояснения относительно дебиторской задолженности должника, в которых ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Импульс» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОРГН 

<

***> по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 2 187 828,91 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из отчета временного управляющего, а также анализе финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Импульс» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств имущества должника.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника определение наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника не является возможным, в случае выявления сделок, совершенных должником, отвечающих признакам сделок которые могут быть признаны недействительными, данный вывод подлежит пересмотру.

Арбитражным судом установлено, что 05.09.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Импульс» несостоятельным (банкротом). 

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Согласно письменным пояснениям временного управляющего у должника имеется реальная ко взысканию дебиторская задолженность в размере 2 794 000 руб.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «Импульс».

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №3 повестки собрания кредиторов от 05.09.2017 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией Арбитражных управляющих «Содружество» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Импульс».

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст.20, 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                                

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Импульс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Импульс» члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 13903, почтовый адрес: 155453, 

<

...>).

4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 28.03.2018 в 10 час. 20 мин., по адресу 

<

...>.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (

<

...>) ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>), в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                      В.Л. Перунова