26/2018-158829(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть) 

Дело № А28-7573/2018

г. Киров

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 декабря 2018 года  В полном объеме дополнительное решение изготовлено 26 декабря 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610044, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо  Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046,  Россия, 

<

...>),  

о взыскании 2 563 338 рублей 04 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – ФИО2, по довернности от 01.12.2017;  

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением  от 27.06.2018 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Модо Комфорт» (далее - ответчик) о взыскании 2 563 338 рублей 04  копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2018  года по договору теплоснабжения от 18.01.2013 № 916794, а также расходов по  уплате государственной пошлины.  

В ходе судебного процесса истец неоднократно уточнял исковые требования.  В судебном заседании 03.12.2018 истец устно уточнил исковые требования: просил  взыскать с ответчика задолженность в размере 340 000 рублей 00 копеек. На  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом к  рассмотрению.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано, истцу из федерального бюджета  

возвращена государственная пошлина в размере 31 066 рублей 00 копеек. Решение от  03.12.2018 в законную силу не вступило.  

При вынесении решения судом не в полном объеме разрешен вопрос о  распределении государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Ответчик обеспечил свое участие в судебном заседании, пояснил, что оплата  спорной задолженности (с учетом уточнения исковых требований) произведена им  после обращения истца в суд с настоящим иском.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено отсутствие  истца.  

При принятии указанного решения судом не решен вопрос о распределении  государственной пошлины в размере 4751 рубль 00 копеек.  

Из материалов дела следует, что сумма долга за март 2018 года была  погашена ответчиком платежными поручениями от 12.09.2018 № 443, от 13.09.2018   № 444, от 18.09.2018 № 447, от 20.09.2018 № 450, от 21.09.2018 № 451, от  24.09.2018 № 455, от 25.09.2018 № 456, от 26.09.2018 № 461, то есть после подачи  иска в суд.  

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком  после подачи иска в суд, исходя из положений статьи 110 АПК РФ,  государственная пошлина в сумме 4751 рубль 00 копеек (с учетом уточнения  исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Модо Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 610046, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610044,  

<

...>) 4751 (четыре тысячи семьсот  пятьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  области.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья М.В. Будимирова