Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-25632/2021-ГК

 

г.Москва                                                                                          Дело №А40-200817/20

17.09.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2024

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., 

судей Левченко Н.И., Мезриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабарыкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Твиксор» 

о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу №А40-200817/20 

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Твиксор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, о расторжении договора, выселении и обязании передать помещение,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2023, диплом 117004 0001111 от 12.07.2023;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.06.2024, удв.адв. 15881 от 17.01.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Твиксор» о взыскании задолженности в размере 268 468 руб.74 коп., из них: 253 750 руб. - долг по арендной плате за период с 01.02.2019 по 31.08.2020; 14 718 руб. 74 коп. - пени по договору за период с 06.02.2019 по 31.08.2020, расторжении договора аренды нежилого помещения площадью 34,80 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, от 16.04.2004 №01-00380/04; выселении ООО «Твиксор» из нежилого помещения площадью 34,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> (пом. №I, эт.1, комн.1-6), и обязании передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы.

Решением суда от 05.03.2021 производство по делу в части требований о расторжении договора аренды нежилого помещения площадью 34,80 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, от 16.04.2004 №01-00380/04, выселении ООО «Твиксор» из нежилого помещения площадью 34,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> (пом. №I, эт.1, комн.1-6), и обязании передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 изменено. С ООО «Твиксор» в пользу Департамента городского имущества города Москвы взыскана задолженность в размере 268 468 руб. 74 коп., из них: 253 750 руб. - долг по арендной плате за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 и 14 718 руб. 74 коп. - пени за период с 06.02.2019 по 31.08.2020.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 по делу №А40-20087/20 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу №А40-200817/2020 оставлено без изменения.

13.06.2024 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «Твиксор» о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам.

В качестве новых обстоятельств заявитель ссылается на то, что изменяя решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 и мотивируя постановление от 16.09.2021 по настоящему делу. Суд апелляционной инстанции сослался на отмену постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу №А40-322649/2019 решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу №А40-322649/2019, которым ранее был удовлетворен иск ООО «Твиксор» к Департаменту городского имущества города Москвы, и которым суд обязал Департамент заключить с ООО «Твиксор» договор купли-продажи объекта недвижимого имущества - здания, общей площадью 34.80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, а также земельного участка, находящегося под ним.

Для рассмотрения настоящего дела указанные обстоятельства - наличие либо отсутствие судебного акта по делу №А40-322649/2019 - имеют существенное значение, поскольку ранее суд первой инстанции по настоящему делу, исходя из наличия у ООО «Твиксор» права и соответственно обязанности Департамента заключить договор купли-продажи, установленных решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу №А40-322649/2019.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 по делу №А40-322649/2019 (№09АП-69563/2020) было отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу №А40-322649/19, которое фактически легло в основу при изменении судом апелляционной инстанции решения Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу.

Впоследствии по делу №А40-322649/2019 также было вынесено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024, которым было оставлено в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу №А40-322649/19 об обязании Департамента заключить с ООО «Твиксор» договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, и которое фактически восстанавливает и закрепляет ранее нарушенное право ООО «Твиксор» на приобретение в собственность спорного объекта недвижимого имущества.

Рассмотрев заявление ООО «Твиксор» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу №А40-200817/20, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии со ст.311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч.2 ст.311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в ч.3 ст.311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В ч.3 ст.311 АПК РФ определены основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно ч.1 ст.311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам не истек.

Оценив по правилам, установленным в ст.71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик (отмена судебного акта по делу №А40-322649/19, которое фактически легло в основу при изменении решения судом апелляционной инстанции) имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела и в силу ст.311 АПК РФ являются вновь открывшими обстоятельствами по делу №А40-200817/20.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Твиксор» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу №А40-200817/20, а потому указанное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.159, 184-188, 266, 268 АПК РФ, п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36, Девятый арбитражный апелляционный суд,             

 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу №А40-200817/20 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 по делу №А40-200817/20, на 15 октября 2024 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2 (кабинет 109), этаж 1.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  Е.Б. Алексеева

 

Судьи:                                                                                                                      Н.И. Левченко

 

Е.А. Мезрина