АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-44501/2024

02 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

УСТАНОВИЛ:

определением от 15.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 10.04.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №72(8004) от 19.04.2025.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 02.10.2025.

От финансового управляющего поступил отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании ФИО1 и введении процедуры реализации имущества.

От должника поступили сведения об отсутствии у нее дохода для погашения кредитных обязательств, а также сведения о том, что должник является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В ходе анализа финансового состояния должника, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: должник не имеет возможности восстановить платежеспособность; средств имеющихся у должника достаточно в целях покрытия расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства; сделаны выводы о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Как следует из материалов дела, должник ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 в период с 12.07.2019 по 18.05.2021.

Согласно представленным сведениям за должником в личной собственности зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (находится в залоге у ПАО «Банк ВТБ»).

За должником какого-либо движимого имущества не зарегистрировано.

Согласно копии электронной трудовой книжки, должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 1 887 160 руб. 65 коп. Судебные расходы составили 10 965 руб. 62 коп. 

Согласно сообщению с ЕФРСБ № 18479541 от 19.06.2025 проведено собрание кредиторов, которое признано состоявшимся, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собранием кредиторов план реструктуризации гражданина не утверждался, более того должник не представил в установленные сроки собранию кредиторов, а также в суд проект плана.

Финансовым управляющим представлен отчет и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим также представлены письменные пояснения, согласно которым имущества должника (ипотечной квартиры) достаточно для полного погашения всех судебных расходов и иных расходов, связанных с процедурой банкротства, а также требований кредиторов, включенных в третью очередь.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая проделанную работу в процедуре реструктуризации, отсутствие жалоб на арбитражного управляющего, арбитражный суд полагает возможным возложить обязанности финансового управляющего ФИО1 на ФИО2.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, уроженку с. Боровое, Брединского района, Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина на срок до 26 марта 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17569, почтовый адрес: 454000, Челябинская Область, г. Челябинск, а/я 147), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 

Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                                Е.С. Яшина

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения). 

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.