АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3203/2025

г. Магадан

17 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 204, путём использования системы веб-конференции, исковое заявление акционерного коммерческого банка Трансстройбанк (акционерного общества) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115093, 

<

...>)

коммерческого банка «Газтрансбанк» (общества с ограниченной ответственностью) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...>)

к директору общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Снежное» ФИО1

к бывшему руководителю должника ФИО2

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 3 441 865 руб. 72 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АТП «Снежное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685007, Магаданская область, г. Магадан, км Основная трасса 2, офис 3)

при участии представителей:

от истца, АО АКБ «Трансстройбанк», – ФИО3, доверенность от 19.02.2024, № 59, паспорт, диплом;

от истца, ООО КБ «Газтрансбанк», ответчиков и третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истцы, акционерный коммерческий банк Трансстройбанк (акционерное общество), коммерческий банк «Газтрансбанк» (общество с ограниченной ответственностью) обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, к директору общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Снежное» ФИО1 к бывшему руководителю должника ФИО2, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АТП «Снежное» солидарно:

- с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Трансстройбанк» (АО) задолженность в размере 1 966 358 руб. 44 коп.;

- с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «ГТ БАНК» задолженность в размере 1 475 507 руб. 28 коп.;

- с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «ГТ БАНК» проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной задолженности по основному долгу (736 209,00 руб.) по ставке 35% годовых, за период с 18.11.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку, начисленную из расчета 0,1% от суммы непогашенной задолженности по

основному долгу (736 209,00 руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 18.11.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представленные доказательства.

Определением суда от 01.12.2025 дело было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.01.2026; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АТП «Снежное»; у Управления ФНС России по Магаданской области истребованы копия регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «АТП «Снежное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием места жительства директора (учредителя) общества.

До начала предварительного заседания в материалы дела от УФНС России по Магаданской области поступили затребованные судом документы; от истца, АО АКБ «Трансстройбанк», сообщение от 11.12.2025 № 20787676 о публикации в ЕФРСБ сведений о предъявлении в суд требования о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

От истца, АО АКБ «Трансстройбанк», поступили заявления от 10.01.2026 и 12.01.2026 об истребовании документов, согласно которым истец просит:

Истребовать из Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (БИК 040813733, адрес: 680000, 

<

...>): - выписки по банковским счетам ООО «АТП «Снежное» (ИНН 

<

***>) за период с 12.05.2022 по 15.01.2026; - Копии документов, находящихся в банковском досье клиента ООО «АТП «Снежное»; - Сведения о банковских картах, выданных к расчетному счету ООО «АТП «Снежное», и о держателях банковских карт; - Сведения о представителях ООО «АТП «Снежное», в том числе копии доверенностей.

Истребовать из «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (БИК 041012765, адрес: 675004, 

<

...>): - выписки по банковским счетам ООО «АТП «Снежное» (ИНН 

<

***>) за период с 12.05.2022 по 15.01.2026; - Копии документов, находящихся в банковском досье клиента ООО «АТП «Снежное»; - Сведения о банковских картах, выданных к расчетному счету ООО «АТП «Снежное», и о держателях банковских карт; - Сведения о представителях ООО «АТП «Снежное», в том числе копии доверенностей.

Истребовать из Северо-Восточного отделения № 8645 ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, БИК 044442607, адрес: 685017, 

<

...>): - выписки по банковским счетам ООО «АТП «Снежное» (ИНН 

<

***>) за период с 12.05.2022 по 15.01.2026; - Копии документов, находящихся в банковском досье клиента ООО «АТП «Снежное»; - Сведения о банковских картах, выданных к расчетному счету ООО «АТП «Снежное», и о держателях банковских карт; - Сведения о представителях ООО «АТП «Снежное», в том числе копии доверенностей.

В обоснование данного заявления истец указал следующее:

Для анализа действий ответчиков (контролирующих должника лиц) требуются выписки по банковским счетам должника.

1. Согласно Государственному контракту № 0847500000923001869 от 20.12.2023 (Приложение № 1), заключенному между должником и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области, у ООО «АТП «Снежное» имеется расчетный счет в Хабаровском региональном филиале АО «Россельхозбанк», БИК 040813733, адрес: 680000, 

<

...>.

2. Согласно Государственному контракту (договор фрахтования) № 60 от 28.06.2018 (Приложение № 2), заключенному между должником и ГКУ «Магаданский социальный центр», у ООО «АТП «Снежное» имеется расчетный счет в «Азиатско-

Техоокеанский Банк» (АО) г. Благовещенск, БИК 041012765, адрес: 675004, 

<

...>.

3. Согласно Сведениям об открытых банковских счетах от 28.02.2025 (Приложение № 3) у должника имеется банковский счет в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, БИК 044442607, адрес: 685017, 

<

...>).

Истец просит суд обратить внимание на тот факт, что процедура банкротства с открытием процедуры наблюдения или конкурсного производства в отношении должника не вводилась, что не позволило кредитору провести анализ хозяйственной деятельности должника за период три года до возникновения признаков несостоятельности.

С заявлением о банкротстве должника Банк обратился в суд в апреле 2025 года. Дело о банкротстве должника А37-1284/2025 было прекращено в октябре 2025 года в связи с отсутствием средств для финансирования дела о банкротстве.

Дело о банкротстве должника было возбуждено 12.05.2025, из этого следует, что к периоду подозрительности относится период с 12.05.2022 по 12.05.2025 (три года до возникновения признаков неплатежеспособности).

В данном споре истец и ответчик поставлены в неравное процессуальное положение в части сбора доказательств, что подтверждается невозможностью для кредитора получить документы по хозяйственной деятельности должника без содействия со стороны суда.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П, суд обязан оказывать заявителю содействие в сборе доказательств для рассмотрения и разрешения исковых требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истец не может самостоятельно получить документы в кредитных организациях, поскольку они охраняются режимом банковской тайны.

Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом, определение суда от 01.12.2025 не выполнили, отзывы и письменное мнение не представили.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель истца, АО АКБ «Трансстройбанк», поддержал ходатайство об истребовании доказательств.

Также в ходе устных пояснений представитель истца указал на направление в адрес ответчика акта сверки задолженности.

Определением от 15.01.2026 суд продлил подготовку по делу, отложил предварительное судебное заседание на 17.02.2026. Данным определением удовлетворено ходатайство истца об истребовании у кредитных учреждений вышеуказанных сведений.

Текст определения размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).

До начала предварительного судебного заседания в материалы дела от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Северо-Восточного отделения № 8645 ПАО «Сбербанк» поступили затребованные судом сведения. Хабаровским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» определение суда об истребовании доказательств не исполнено.

От истца, АКБ «Трансстройбанк» (АО), поступило заявление об истребовании из УМВД России по Магаданской области сведения о транспортных средствах, которые были зарегистрированы на ООО «АТП «Снежное» (ИНН 

<

***>) в период с 12.05.2022 по 17.02.2026. В обоснование ходатайства заявителем указано, что в декабре 2023 г. должник заключал государственные контракты на осуществление пассажирских перевозок по маршрутам Магадан – Армань и Магадан – Мяунджа. Полагает, что из этого

следует факт наличия транспортных средств в собственности должника. Однако в 2025 году транспортных средств у должника не было, что не позволило финансировать дело о банкротстве. Ответчики могли совершить убыточные сделки с транспортными средствами должника. Также указано на невозможность самостоятельного получения данных сведений.

От истца, коммерческого банка «Газтрансбанк» (ООО), поступило заявление о выдаче справки на возврат ошибочно уплаченной госпошлины, которое требует дополнительного обоснования и будет рассмотрено по правилам части 1 статьи 112 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом, определения суда от 01.12.2025, 15.01.2026 не выполнили, отзывы и письменное мнение не представили.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель истца, АО АКБ «Трансстройбанк», поддержал ходатайство об истребовании доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав документы, представленные в материалы дела, принимая во внимание необходимость совершения в рамках подготовки по делу дополнительных действий, представления дополнительных доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего спора, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств, в связи с чем подготовку по настоящему делу необходимо продлить.

В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд также предлагает сторонам урегулировать отношения посредством примирения.

Руководствуясь статьями 66, 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ПОВТОРНО! Истребовать у Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (БИК 040813733, адрес: 680000, 

<

...>) в срок до 10.03.2026

- выписки по банковским счетам ООО «АТП «Снежное» (ИНН 

<

***>) за период с 12.05.2022 по 15.01.2026:

- Копии документов, находящихся в банковском досье клиента ООО «АТП «Снежное»;

- Сведения о банковских картах, выданных к расчетному счету ООО «АТП «Снежное», и о держателях банковских карт;

- Сведения о представителях ООО «АТП «Снежное», в том числе копии доверенностей.

2. Истребовать у Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области в срок до 10.03.2026 – сведения о зарегистрированных в период с 12.05.2022 по 17.02.2026 транспортных средствах за должником, обществом с ограниченной ответственностью «АТП «Снежное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истребовать у Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области в срок до 10.03.2026 – сведения о самоходных машинах и других видах техники зарегистрированных в период с 12.05.2022 по 17.02.2026 транспортных средствах за должником, обществом с ограниченной ответственностью «АТП «Снежное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Разъяснить, что в силу положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или

представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Продлить подготовку по настоящему делу.

4. Отложить предварительное судебное заседание – на 17.03.2026 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 204.

5. Представить к предварительному судебному заседанию:

истцам – дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

ответчикам и третьему лицу – выполнить определения суда от 01.12.2025, 15.01.2026; выразить правовую позицию; иные доказательства, имеющие отношение к делу.

6. Срок представления доказательств в суд и лицам, участвующим в деле – не позднее 10.03.2026 (подлинные документы представить в судебное заседание), с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

7. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

8. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ

9. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

10. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в судебном заседании путём онлайн-заседания в режиме веб-конференции.

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области -

http://magadan.arbitr.ru

Судья Л.А. Литвинова