Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29743/2017

20 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Общество с ограниченной ответственностью  «СтройГазСервис» (адрес:  446200, Самарская область, Новокуйбышевск, улица Советская, дом 10, литер А, этаж 1, комната 6, ОГРН:  

<

***>)

Ответчик Ассоциация компаний, осуществляющих строительство «Саморегулируемая организация «Региональное строительное объединение» (адрес: 191002, городСанкт-Петербург, улица Ломоносова, дом 12/66, литер А, помещение 9Н, ОГРН:  

<

***>)  

 Третье лицо: СРО НП «Содружество строителей» (адрес: 443110, Самара, область Самарская, ул. Лесная, дом 23, корпус 100, этаж 3, ИНН 

<

***>) 

об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд СРО НП «Содружество строителей» и взыскании убытков

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2017,

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «СтройГазСервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Ассоциацию компаний, осуществляющих строительство «Саморегулируемая организация «Региональное строительное объединение» (далее – Ассоциации «СРО «РСО», Ответчик) перечислить денежные средства в компенсационный фонд СРО НП «Содружество строителей» и взыскании убытков в размере 112 000 рублей.

Определением от 05.05.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание  и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 21.07.2017.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд 21.07.2017 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Судебные заседания, состоявшиеся 21.07.2017 и 11.08.2017 были отложены судом.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец и Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей Истца и Третьего лица.

По ходатайству Ответчика судом в настоящем судебном заседании к материалам дела приобщены доказательства направления в адрес Истца и Третьего лица копии отзыва на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» являлось членом Ассоциации «СРО «РСО».

Ответчик выдал Истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Уведомлением от 16.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 21.11.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Истец был принят в члены СРО НП «Содружество строителей».

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от 23.11.2016 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств на счет третьего лица (нового СРО).

Ответчик денежные средства компенсационного фонда в адрес нового СРО не перечислил.

Истец указывает, что был вынужден самостоятельно внести в компенсационный фонд нового СРО 112 000 рублей для получения свидетельства о допуске.

Не перечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 21.11.2016.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 21.11.2016.

Факт вступления Истца в члены нового СРО (решение Совета СРО НП «Содружество строителей» № 53 от 22.11.2016) подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации Союз «Содружество строителей» № 000040 от 09.06.2017.

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона 13.02.2017 вручено Ответчику заявление от 23.11.2016 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового СРО.

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО не позднее не позднее 22.02.2017. 

Однако Ответчик не выполнил требования указанные в заявлении.

В отзыве Ответчик возражая против удовлетворения требований указывает, что в заявлении о перечислении не содержались реквизиты специального банковского счета.

В соответствии с ч.1 ст.55.16-1 ГрК РФ, в редакции действующей с 04.07.2016, средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Из содержания ст.55.16-1 ГрК РФ следует, что непосредственно саморегулируемая организация обязана размещать средства компенсационного фонда на специальном банковском счете, при этом данное положение не означает, что внесение средств иными лицами в счет взносов в компенсационный фонд возможно только на специальный счет. Таким образом, в случае поступления денежных средств, подлежащих перечислению в компенсационный фонд, на иной счет СРО, последняя обязана их перечислить на специальный счет.

В связи с изложенным, отсутствие в заявлении о перечислении средств компенсационного фонда реквизитов специального счета нового СРО не освобождает Ответчика от обязанности перечислить указанные денежные средства.

Также Ответчиком заявлено возражение против удовлетворения требований в связи с тем, что часть средств компенсационного фонда Ответчика находится в банках, у которых отозвана лицензия и 27.10.2016 Ответчиком на общем собрании было принято решение о том, что перечислению в компенсационный фонд новых СРО подлежит  часть внесенных бывшими членами средств в размере 47,6%.

При этом Ответчиком не представлено доказательств перечисления средств компенсационного фонда ранее внесенного Истцом даже в неоспариваемой части.

Также суд отмечает, что ни Истцом, ни Ответчиком не представлено доказательств того, в каком размере Истцом был внесен взнос в компенсационный фонд Ответчика.

Также Истцом ни в иске, ни в приложениях к нему сумма ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ответчика не указана. 

Однако Ответчиком не оспаривается внесение Истцом 100 000 рублей в компенсационный фонд Ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного, требование Истца об обязании Ответчика перечислить средства компенсационного фонда подлежат удовлетворении в размере 100 000 рублей.

Требование Истца о взыскании убытков в связи с самостоятельной оплатой взноса в компенсационный фонд нового СРО в размере 112 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку Истцом не представлено доказательств в обоснование указанных требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Обязать Ассоциацию компаний, осуществляющих строительство «Саморегулируемая организация «Региональное строительное объединение» перечислить средства компенсационного фонда в размере 100 000 рублей в пользу Саморегулируемой организации Союз «Содружество строителей».

Взыскать с Ассоциации компаний, осуществляющих строительство «Саморегулируемая организация «Региональное строительное объединение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Малышева Е.В.